看惯了等离子再回去看液晶简直无法忍受

rickchen82 · 发表于 2011-5-23 19:30 · 浙江

wyswlg520 发表于 2011-5-23 17:15
液晶早解决拖影了我看你是用着10年前的液晶在说话吧

就是SONY最新的HX920也不敢说完全解决拖影，你当别人都是***啊。。

pandasy · 发表于 2011-5-23 19:43 · 上海

rickchen82 发表于 2011-5-23 19:30
就是SONY最新的HX920也不敢说完全解决拖影，你当别人都是***啊。。

目前好的液晶屏基本都IPS硬屏响应时间都很短了
肉眼基本看不出来只有在运行一些测试软件时才能看到
但是碰到某些人写轮眼也没办法

gmh · 发表于 2011-5-23 19:50 · 上海

本帖最后由 gmh 于 2011-5-23 20:04 编辑

LZ那个显示器是TN屏的，这里用的人很多，MS，24寸的显示器那个BENQ的才1000出头，这是低端货吧

LZ你先把你显示器和等离子的尺寸，型号，价格爆爆，再说是不是中端的吧，不要弄两个中低端货就来这里谈等离子和液晶的效果差别（中低端货体现不出两者的各自的优势的）你没看过高端的液晶玩同一个游戏看同部电影的和等离子的效果差别，你怎么知道不如的，不可能你一中低端的等离子还能比人家高端的液晶强，这也太不符合当今市场经济的规律了吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 19:53 · 广西

pandasy 发表于 2011-5-23 19:43
目前好的液晶屏基本都IPS硬屏响应时间都很短了
肉眼基本看不出来只有在运行一些测试软件时才能看到
...

他是鸡蛋里面挑骨头别理他

feibu · 发表于 2011-5-23 20:56 · 荷兰

等离子看片儿？那拖影你受得了吗？

mapledot · 发表于 2011-5-23 21:25 · 上海

gmh 发表于 2011-5-23 19:50
LZ那个显示器是TN屏的，这里用的人很多，MS，24寸的显示器那个BENQ的才1000出头，这是低端货吧

LZ你先把 ...

所以都是管中窥豹。

狂骚的皇帝 · 发表于 2011-5-23 22:06 · 美国

mapledot 发表于 2011-5-23 17:06
您说的那10w的sharp有人买不？国外买多少钱啊。

1200美元~ 虽然在国内也是贵2万,不过比你说的那款良心不少了~45000的充成8万你还来装高端...
你说了这么多,你又没买,你用先锋的就说先锋好了,好也是那款顶级的
再说都被松下收购了~~~~
人家SHARP在液晶领域是龙头老大,先锋能比~

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 22:08 · 浙江

wyswlg520 发表于 2011-5-23 12:25
等离子有躁点颗粒感强这是它的天生缺点液晶就是为了消灭等离子的这2个致命缺点而衍生出来的产品等离子 ...

这个家伙是个SB，液晶比等离子更早出现，液晶在八十年代初有些酷哥都开始用了，这个你可以问一下论坛的上的发烧友，等离子在九十年代末期才出现的，你搞懂后才发言，免得丢人，不懂不是你的错，装精你就不对了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 22:15 · 浙江

本帖最后由 ajun_w 于 2011-5-25 09:43 编辑

回复 pandasy 的帖子

这个家伙也傻，硬屏都没有搞懂意思，本质上就是液晶

jerry0723 · 发表于 2011-5-23 22:26 · 辽宁

feibu 发表于 2011-5-23 20:56
等离子看片儿？那拖影你受得了吗？

拖影????你确定是拖影吗???等离子拖影?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬件] 看惯了等离子再回去看液晶简直无法忍受