[北斗] 拉奥是否越描越黑 看全部

引用: 下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:53发表的:

我从一个人长期发的贴可以看出来他的大概素质,一个***的说话不用一句一句的反驳,只需要打个***的标签就全部用看了。就这么简单
你发言中骂人的话体现了你自己的素质。
这种骂人的话,我想版主大概不会删,因为你是在帮版主撑腰嘛。
我引用的是北斗神拳作者的话,你要给这位作者打上这个标签,我想很多人都会不乐意吧?
引用: 下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:51发表的:


你那个搞笑的作者已经没影响北斗这个系列什么东西了,苍天里面都被一脚踢了,虽然北斗的后续发展不算好,但是反正和武论尊没什么关系了。况且武论尊的原作有第二部的龙?搞笑?

改编作品成了大红大紫,然后成了正版,简直司空见惯,有点文化,OK?比如魔兽世界的设计脱胎于魔兽争霸,但是现在有冲突的比如洛萨的事迹就被直接修改了,因为魔兽世界更有影响力
.......
没有你所谓“搞笑”的作者,就没有北斗神拳这部作品,更不会有这个专区,也轮不到你在这里喷。
引用: 下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 14:56发表的:

你发言中骂人的话体现了你自己的素质。
这种骂人的话,我想版主大概不会删,因为你是在帮版主撑腰嘛。
我引用的是北斗神拳作者的话,你要给这位作者打上这个标签,我想很多人都会不乐意吧?
原作者・武论尊によれば、ラオウとユリアの子であるが、掲载志が少年志である都合上、あいまいにするしかなかったという(ただしラオウにその机会があったかどうか、原作者の言叶とはいえ、シナリオの整合性に疑问も残る)。
话说这话可不是武论尊自己的话,而是他人引用武论尊的话来作为肯定
引用: 下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 14:56发表的:

你发言中骂人的话体现了你自己的素质。
这种骂人的话,我想版主大概不会删,因为你是在帮版主撑腰嘛。
我引用的是北斗神拳作者的话,你要给这位作者打上这个标签,我想很多人都会不乐意吧?
引用第一部作者已经被宣布作废的发言,来评判第二部的剧情,并且被多次指出后选择性失明,我称这样的人为***,我想很多人都会乐意吧?
我在骂人吗?,我指出了一个客观的事实怎么能是骂人呢,难道哪个中国人说汪精卫是汉奸也是没素质?
引用: 下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 14:57发表的:

没有你所谓“搞笑”的作者,就没有北斗神拳这部作品,更不会有这个专区,也轮不到你在这里喷。
他创造了北斗的原型他就能为北斗这个系列一切的东西负责了?孔子创造了儒学所以三寸金莲也是孔子的责任了?

哦,可能以你的文化,这个比喻太高深了
引用: 下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:53发表的:

我从一个人长期发的贴可以看出来他的大概素质,一个***的说话不用一句一句的反驳,只需要打个***的标签就全部不用看了。就这么简单
你这种发言,如果我一气之下也骂你,就把自己的素质拉到和你同一个水平了。所以我在这里静观其变,看看版主会如何公正的处理这种公然骂人的发言。 [s:263]
  • 37楼 最后
  • 2010-4-29 15:02
谁能找下 原哲夫和集英社否定武论尊的资料~~ ?因为查龙的身世 一般都被引向WIKI的说法 而且这么长时间了没有修改 也没有被原哲夫和集英社否定的说明~~  日本方面也是 讨论的时候也是说武论尊的话不太让人信服  但却没有完全否认~~
引用: 下面是引用布鲁斯韦恩于2010-04-29 15:01发表的:

你这种发言,如果我一气之下也骂你,就把自己的素质拉到和你同一个水平了。所以我在这里静观其变,看看版主会如何公正的处理这种公然骂人的发言。 [s:263]
无法认清客观事实也是智力低下的一种显然表现,就像***无法理解错是错一样
引用: 下面是引用hhhpppfff于2010-04-29 14:59发表的:

引用第一部作者已经被宣布作废的发言,来评判第二部的剧情,并且被多次指出后选择性失明,我称这样的人为***,我想很多人都会乐意吧?
我在骂人吗?,我指出了一个客观的事实怎么能是骂人呢,难道哪个中国人说汪精卫是汉奸也是没素质?
对拉奥儿子母亲是谁的评判时作者说的,不是我说的,搞了半天你就这么想骂作者吗?
如果你客观就不会在这里发这种骂人的字眼喷人了。
WIKI本来就是各方面的资料集中在一起,既随时可以改,但不改也不是什么问题
既然是集中的资料网站,实在也不必为答案肯定与否来负责
1 ..2345.. 7下一页