其他不说，S忍的杂兵战结合地形且异常紧凑，而K忍的杂兵战又多又没意思，K忍之于S忍只做到了形似而没做到神似

分析的好精辟。。。
不过K忍也有S忍没有的优点，就是建模精细了，也少了很多视角上的bug～

两个都玩。。应该说玩的更多的是秀真咯。。。。

设想一下如果K忍按照它的设计思路，不加入秀真的话，那么K忍将会减少至少一半的乐趣。
虽说是设想，但实际上K忍是有秀真的，于是她的游戏性徒增一倍，可以说买一张盘玩两个游戏：）

还行,我都喜欢,K忍一看就是小成本制作.

感觉K忍的BOSS战比S难.

K忍的開發成本確實沒有S忍的高
但是要知道，K忍是S忍的續作，最花時間的游戲引擎是沿用S忍的
K忍取消了吸魂的系統一是對新手的一種難度上的妥協，另外一方面則是因為地圖增大，需要探索的地方更多的原因（雖然場景重復現象很嚴重），不過我不同意K忍在BOSS戰難度上比S忍簡單
另外K忍的攻擊系統更多強調的是空中的連續殺陣和足踢技巧，再加上敵人數量的明顯增加（游戲場景增多引起的），自然會覺得不如S忍來的緊湊。不過確實加入了秀真這一隱藏角色使K忍樂趣翻倍的說法，我非常贊同。
另外說到攻擊力的問題，K忍在多殺陣的連續攻擊中，緋花的太刀現世雖不及修真的惡食，不過橫向比較惡食在S忍中雜兵戰的威力，可以說并沒有明顯下降。只是因為K忍中修真動不動就用蓄力斬啟動殺陣，然后再以高倍率的惡食來砍殺雜兵，確實是比平時只能用普通攻擊啟動殺陣，或者用雙翅來打連擊感覺攻擊力要高的多（當然實際也是要高的多，我這里的意思只是解釋一下大家判斷時候會出現一的一部分錯覺）
S忍確實是一款經典的游戲，我最早也是被S忍深深吸引，才購買了自己的PS2主機，之后除了時隔3年才研究的SO3DC外，PS2主力游戲只有忍的2作而已。作為2作都有深入研究的我來說，更喜歡K忍的戰斗系統和S忍的整體風格。
說了這么多，我也只是想表達下自己的感覺，沒有戰的意思，不過我還是希望LZ能把2作都好好的玩一玩，你會從中找到各自的樂趣的，一定不會后悔。

谢谢楼上的前辈提点！

现在第一大期待————  次世代360版的S忍风格的续作！    其次就是神之手的续作。 哪个平台出这俩游戏我就立马入手了。  可惜。

次时代都车枪球了，能认真体验硬派ACT的不知还有多少人

K忍在打击感上也略逊于S忍，特别是杀阵进行中，砍杂兵有点砍空气的感觉（特别是用秀真的时候感觉最为突出）。
总的从心理上来讲 S忍为初代 其游戏中心就是恶食 后续作品也不能没其存在，虽然后期能使用隐藏的秀真 不过从前期来讲就感觉少点什么东西似的。

好象有大部分人用花花的最终目的是为了用秀真吧