消费者权益组织：Switch 2的一系列糟糕营销行为应受严厉批评

静听蝉鸣

根据外媒screenrant的消息，游戏消费者权益组织“游戏消费者权益”（Gaming Consumer Rights，下文简称GCR）近日创建了一个网站，呼吁人们抵制任天堂，以回应其围绕任天堂Switch 2的一系列糟糕营销行为。

进入该网站就可以看到，其首页直截了当地写着：“加入抵制活动，不要购买Switch 2”。GCR表示：“我们希望纠正行业中出现的腐败现象，它正将3A游戏推向贪婪和臃肿。无论预算、国籍或生活方式如何，每个人都应享受游戏的乐趣。”

据悉，GCR指责任天堂使用误导性营销手段，人为制造稀缺假象。GCR声称，任天堂诱导玩家们去购买“实际价值低得多”的新游戏主机，不自然地抬高主机、游戏以及后续维修的价格。

该组织在一份新闻稿中大胆宣称，“因其在提高市场定价、威胁实体媒体、控制数字活动、制造过时的硬件以及非法破坏主机硬件方面（主机变砖）所扮演的角色，Switch 2理应受到严厉批评” 。该组织计划在即将举行的纽约动漫展和TGA游戏大奖上举行现场抗议活动。

GCR坚信，如果有足够多的消费者发出强烈抗议，就能对游戏行业的未来格局与经济模式进行重塑。GCR在网站的FAQ环节中提到，目前玩家们的抗议已经初见成效，《无主之地4》和《天外世界2》已经下调了定价。

el-melfes

shmcjch 发表于 2025-10-11 02:28
任地狱注册专利更多的都是为了自保，摊子大了被人告起来可不是几十几百万的事情。别说注册过的东西都能发 ...

这个理由其实不成立，如果是地狱自己开创的先例，那别人后注册的专利要想告地狱面临的结果就是后注册的专利被无效化，注册专利来回避这些官司还差不多

senkon

teenclx 发表于 2025-10-11 17:10
是，你不申请，别人可能申请。现在得局面是专利概念被申请方严重稀释了，结果还通过了。很多专利本身根本 ...

有白猫事件这种先例存在就说明任何事无巨细的专利都有注册的必要，因为没先发注册被专利流氓注册了再反诉那不就是公司的损失

teenclx

shmcjch 发表于 2025-10-11 09:28
任地狱注册专利更多的都是为了自保，摊子大了被人告起来可不是几十几百万的事情。别说注册过的东西都能发 ...

是，你不申请，别人可能申请。现在得局面是专利概念被申请方严重稀释了，结果还通过了。很多专利本身根本不应该成立。

shmcjch

teenclx 发表于 2025-10-11 04:38
我的质问并不袒护konami。
但主题是老任。
而且讲得是抢注基本操作的专利。跟穿墙显示轮廓不是一个概念。 ...

任地狱注册专利更多的都是为了自保，摊子大了被人告起来可不是几十几百万的事情。别说注册过的东西都能发生类似白猫那样的事情，这要是没注册的话，那局面可就不好控制了。

teenclx

Zeno_5 发表于 2025-10-10 10:17
首先申请专利大部分公司都会去操作，像穿墙显示人物轮廓的专利，任天堂、世嘉、科乐美都有类似的申请。你 ...

我的质问并不袒护konami。
但主题是老任。
而且讲得是抢注基本操作的专利。跟穿墙显示轮廓不是一个概念。
并且提到了别人先用的手法老任也要抢。
我不明白你为什么要用其他公司来洗白老任。洗得白吗？

Zeno_5

teenclx 发表于 2025-10-9 00:09
问题是他有什么资格开放使用？

首先申请专利大部分公司都会去操作，像穿墙显示人物轮廓的专利，任天堂、世嘉、科乐美都有类似的申请。你要问资格，不如去问问专利恶霸科乐美，有什么资格让其他公司收费？

teenclx

Zeno_5 发表于 2025-9-29 10:37
打压啥啊，任的专利不都免费开放使用的么，真要收钱的话，现代游戏基本没法做。举个例子，第一款支持存档 ...

问题是他有什么资格开放使用？

非一

还没有必玩游戏暂时不买

huhuhahi

虚假的抵制VS真实的抵制

RiccoX

中立的说一句，国外这种“权益组织”基本都是为了生意，就跟国内的动保组织一样（或者说动保那帮人就是学的白皮这套），看个乐子得了