从长远看XBOX ONE还是优势

lzcyylove

这次索尼玩了好几个障眼法。
比如说自己399美元，微软499美元。
但其实算上PS4 EYE 50美元，只差了40美元。
不知道PS4 EYE要不要还买要手柄。
虽然很多人解释体感无用，可这毕竟是一个游戏类型，如果X1 肯奶2.0到时候开发的很成功。
那么这是索尼最大的败笔了。
其次24小时在线看起来很无理，但是这个时代的游戏机，说白了特点无非就是高清和联网。
进入云时代的却不用联网，不知道是抽了微软的脸，还是索尼的脸。
其实这对正版玩家来说，更本不是什么问题。
从这次看索尼处处针对微软，也看出了自己的心虚，X1长期有肯奶2.0作为武器，而PS4除了卖点自己配置高，良心价意外并没有太大特色。
而这个情况有没有相似感觉？
当年PSV发布会的时候，大家是不是也在含PSV配置多高多高，价格有多良心？
但是后来呢？不说和IOS等平台比，现在已经被3ds完压了。
游戏说到底要有卖点，与任天堂独有资源相比。
SONY和MS游戏风格其实蛮相似的，比的无非就是开发难度。在大家都X86情况下，大家没有区别。
而比拼其他卖点，肯奶2.0能带来什么惊喜，就是这场战役胜负关键所在。
而不是发售初期100美元的差价。说白了不就是2个首发游戏的钱？

gpwgpw

fymzs 发表于 2013-6-12 10:37
我倒不觉得24小时在线是针对K2设计的

说到底MS的策略到现在我也没想明白 但其实他们的想法非常好 因为 ...

VISTA 对电脑要求比win7高多了，不差评才怪

饼子

昏昏饿饿 发表于 2013-6-12 11:43
来看看肯奶带来的真正体感时代
为了将来能上手体感版忍龙
饭刚落每日苦练中

哈哈哈哈哈哈~~~~~

cyjark

从长远看未来一切皆有可能。

trowa31

其实微软这些策略呢并不算太差，但是他放出的时机有点问题。如果现在是微软已经垄断的情况他这样搞别人也没办法，但是现在并非垄断他这样搞就是作死了

Zelar

illuminados 发表于 2013-6-12 09:56
这次e3微软走的是ps3发布那会的那一套，而sony走的是当时360的那一套，吃到鳖的一方总会学乖，尝到点甜头总 ...

深有同感啊。。。。。。。。

jackieronan

PS4跟PSV不一样的好吧

TUJIJC630

这年头坑爹的最高是不是这个道理？

heluping

哦  好的  我知道了……

石田彰

优势？劣势？别笑死我了，咱是玩家，哪个平台上有喜欢的游戏我就买哪个，两个平台如果都有喜欢的游戏我就全买，咋的？这两天发这种帖子的人难道都是玩不起全平台上这里找心理平衡的吗？我笑而不语

remonce

h530112182 发表于 2013-6-12 13:13
嗯     
ms 无敌的哦   只不过要倒闭了吧    被水果和谷歌

第一次听说原来微软是靠手机和平板赚的钱，比尔盖茨又一次世界首富真不知道怎么拿的？玩个游戏分阵营分到无理智张嘴胡说八道了吗？