我想通了一个哲学，伦理问题，人到底有没有灵魂

显示全部楼层 · 发表于 2012-9-28 11:13 · 贵州

本帖最后由七*** 于 2012-9-29 01:59 编辑

大家耐心看看我说得对不对

我以前的观念是人有灵魂，灵魂也就是自我意识和组成自我意识的肉体的统一。所以灵魂具有不可复制性，也就是说复制一个人的肉体和记忆，复制不了他的灵魂，这仍然是两个独立存在的人，被复制的人死亡后并不能通过复制出来的那个人继续活着。所以我认为人有灵魂。

但是我突然想到，昆虫是没有自我意识和记忆的，昆虫的行为模式来自于神经元条件反射。但我们复制一只昆虫的肉体仍然不能说我们复制出来的这只就是原本的那只。

同理，人应该也没有灵魂只有肉体。记忆，自我意识，其实仍然是肉体的存在方式，只是我们脑补出来觉得它可以超脱于肉体。

再补充一下，所谓灵魂实际上是指在宇宙里"我"这个观察者看世界的角度，复制出来的人实际上是另一个观察者，看世界的角度不一样。当＂我＂死亡了，那么观察者就消失了，世界就无意义了，当然这是从唯心***的角度来说的。也就是站在＂我＂这个观察者的角度来说，但对于其他观察者来说世界仍然存在，这就是唯物***了，这两者其实不矛盾。

我个人更喜欢唯心***。一砂一世界，一花一天堂。我可能曲解了这诗的本意，但每个观察者的世界是独一无二的，这样想不是很浪漫吗

死天然 · 发表于 2012-10-2 21:24 · 浙江

七*** 发表于 2012-10-2 21:17
比如说2个粒子，赋予它们时间概念，那它们在时间里的运动轨迹就会不同，从而可以说它们有区别。并且时间是 ...

赋予了时间并不一定会造成不同...说了吖``假如是是完全平行的2个空间呢?所以区别的定义就是唯心上的而已

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-2 21:17 · 贵州

死天然发表于 2012-10-2 20:58
说白了本来就是粒子啊,个体的概念本来就不存在,只不过是分类研究中的一项定义罢了,定义为什么还是唯心的内 ...

比如说2个粒子，赋予它们时间概念，那它们在时间里的运动轨迹就会不同，从而可以说它们有区别。并且时间是确实存在的，为什么要无视它呢？再比如，有3个粒子互相观察，那每个粒子看到的运动实际上不一样，这就是＂我＂的本质

死天然 · 发表于 2012-10-2 20:58 · 浙江

七*** 发表于 2012-10-2 20:56
所以一定要引入时间概念呀，不然宇宙万物不都是粒子吗？那就可以说宇宙万物没区别了，这就是混沌状态。

说白了本来就是粒子啊,个体的概念本来就不存在,只不过是分类研究中的一项定义罢了,定义为什么还是唯心的内容啊,你引不引入时间的概念有影响吗,不全是粒子吗?

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-2 20:56 · 贵州

死天然发表于 2012-10-2 20:49
于是你认为你是什么?不就是一堆粒子组合物吗?你想说的是你的存在?那么复制体也是你的存在,在某一个时间点 ...

所以一定要引入时间概念呀，不然宇宙万物不都是粒子吗？那就可以说宇宙万物没区别了，这就是混沌状态。

死天然 · 发表于 2012-10-2 20:49 · 浙江

七*** 发表于 2012-10-2 20:45
并不是说两个东西一不一样，这个问题我觉得主要是讨论什么才是"我＂这个概念，复制的东西可以说是＂我＂吗 ...

于是你认为你是什么?不就是一堆粒子组合物吗?你想说的是你的存在?那么复制体也是你的存在,在某一个时间点上是,然后,你认为你自己是具备个人意识的,你怎么知道别人看你不是当成NPC的?这就是唯心=w=物理上并没有这种概念,宇宙是多平行空间的,你怎么又能保证没有完全重合的空间?那个空间里的你和你不是完全一样的吗(假设完全平行

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-2 20:45 · 贵州

死天然发表于 2012-10-2 20:39
你要说的是什么呢?一样当然是在一个时间点上比较的,你要说的就是人具有的思维对吧?那么完全一样的必然有一 ...

并不是说两个东西一不一样，这个问题我觉得主要是讨论什么才是"我＂这个概念，复制的东西可以说是＂我＂吗？那么首先要定义＂我＂这个概念，＂我＂在时间里的轨迹一定是＂我＂存在的重要条件，这样看问题就简单了

死天然 · 发表于 2012-10-2 20:42 · 浙江

如果你要说一个物品对过去的影响,那么影响是相互的,过去也同样对这个物品存在影响,物品的状态是不停的改变的,精细到每秒都有不同,我要说的就是一个时间点的,不然还谈论什么完全复制?你要说对其他造成的影响,那是其他的,思维是个体的,对其他的造成了什么,完全复制的话有万千一样的经历当然在一个时间点有一样的思维,对其他造成的影响怎么了?关这个个体的事么?

死天然 · 发表于 2012-10-2 20:39 · 浙江

七*** 发表于 2012-10-2 20:31
只考虑某一刻的话我觉得一切都是无意义的存在，如果没有时间，那宇宙就是混沌的状态
还有，你想过没有 ...

你要说的是什么呢?一样当然是在一个时间点上比较的,你要说的就是人具有的思维对吧?那么完全一样的必然有一样的思维(在这一时间点上,我并没有说没有时间,我说的是在一个时间点上,一个瞬间停留,你扯混沌的宇宙是干什么?然后是你说的所经历的历史,这不过就是记忆,记忆的片段不也是一种能量形式或者一种特殊的粒子组合么?(看80楼

显示全部楼层 · 发表于 2012-10-2 20:31 · 贵州

本帖最后由七*** 于 2012-10-2 20:34 编辑

死天然发表于 2012-10-2 20:03
在制造出完全相同的那一刻是相同的...后面的时刻我也说了不做讨论,这受各种因素影响,小到一个粒子都可以有 ...

只考虑某一刻的话我觉得一切都是无意义的存在，如果没有时间，那宇宙就是混沌的状态
还有，你想过没有，被复制的东西在时间维里在过去那一段是有的，复制出来的东西是没有以前那段时间的

死天然 · 发表于 2012-10-2 20:03 · 浙江

七*** 发表于 2012-10-2 19:14
是这样的，宇宙里的东西都有唯一性，即使分子结构一样他们的坐标也不一样，这还导致了它们在时间维里的运 ...

在制造出完全相同的那一刻是相同的...后面的时刻我也说了不做讨论,这受各种因素影响,小到一个粒子都可以有很大的影响,讨论单一个体的时候当然只拿一个时刻来看,你要是吧坐标放进来就是过程的影响,单单一个时间点的话,你自己再想想,坐标什么的有意义吗,就是一个在地球一个在黑洞里都没关系

		自动登录	找回密码
密码			注册