[讨论]三国演义中的超一流武将名单

zzplus

关于三国演义的武力排名还是挺有意思的，总有话题可谈。
谈这个，必须严格以演义为标准，千万不能混杂史书里的描写，否则就没有什么可谈的了。


我心目中的排名，一吕、二赵、三关、四马、五典、六张、七许、八黄、九颜良、十文丑，然后是夏侯惇。以上为超一流，其他武将都不能进入这个层次。

亚于以上十一人的，算一流武将，张辽居首，其次甘宁、太史慈、徐晃、张合等众


一吕：这个似乎不用解释。

二赵：几个地方可以显示他的勇，长坂、杀高览、败张合、战汉水。其中最重要的是战汉水，以绝对的实力造成张合徐晃心惊胆战不敢迎敌。全书中能令这两个重量级人物不敢对抗的，仅此一例，且赵云没有过明显污点，故排第二。

三关：仅就斩华雄、诛文丑就可看出其爆发力时不时超越赵云甚至吕布。可惜污点也不少，30合宰不了纪灵这种事把老关的排名拉到了第三。

四马：20合（罗本三合）打跑张合，这个成绩傲视赵云。乐进这样的猛将在他手下走不了10合。缺点也是发挥不稳定外加急躁，近距离刺曹操miss，被救主的曹洪敌住时，不能迅速脱身。我不认为谁能秒掉发飚的曹洪，但马超的目标不是曹洪，应有能力甩脱才是。

五典：***认为他是第三，的确这位有非常抢眼的表现且一生没有污点。飞戟杀人那段如同天神，和许褚的差距就显出来了。可惜死得太早，表现不足，印象分下降。

六张：张飞面对吕布，能挺近百合，可低一个档次的张合也能跟他战100合不露败相（大污点），考虑到老张20合就凭基本功斩了纪灵，只能认为老张底子是有的，只是爆发力一般。

后面的懒得详细解释了。
许褚战平马超、典韦。但曾被关羽压制，喝了酒就完全打不过老张，有污点。
黄忠战关羽、斩夏侯，入川争功辱魏延，也证明魏延达不到五虎的层次。
颜良车轮大战，连斩二将后速败徐晃。被关羽秒，竟无反应，扣分！
文丑轻松搞定张辽徐晃联手，但被关羽杀得略为公平些，故不如颜良。
夏侯真实能力比较可疑，但能顶住吕布一会也不是玩笑，比其他人强。

此处所列者，是一个时代的传奇，在下看来其他人皆无法与以上十一人争锋。.

1385snake

怎么说第一也是貂禅，怎奈英雄难过美人关

该用户已被禁言

下面是引用slamz于2005-03-11 10:33发表的:
陈寿掌握的资料又有多少是绝对正确的又有多少是臆测的谁知道?捧着一本三国志就认为看清看透了三国一样.有本事的就去考古,去收集更多证据再来这里当三国专家吧.否则就讨论演义的讨论演义,讨论志的就讨论志,别劈头就说历史上怎么怎么的,你不知道历史真相,三国志也不代表历史真相.

这才是正理呢

该用户已被禁言

下面是引用lujun211于2005-03-07 23:27发表的:
一吕二赵三典韦，四关五马六张飞！

绝对同意

该用户已被禁言

下面是引用武成王于2005-03-13 20:38发表的:
每人年龄不同爆发时间段也不同的.............
同一武将,年轻是跟人战百余合
年老被人数十合拿下

那两个对手应该不能容易比较吧....

每个人都是吃青春饭的~时间过了就不行了

武成王

每人年龄不同爆发时间段也不同的.............
同一武将,年轻是跟人战百余合
年老被人数十合拿下

那两个对手应该不能容易比较吧....

ztw12

吕布无敌，神仙下凡！！！

slamz

陈寿掌握的资料又有多少是绝对正确的又有多少是臆测的谁知道?捧着一本三国志就认为看清看透了三国一样.有本事的就去考古,去收集更多证据再来这里当三国专家吧.否则就讨论演义的讨论演义,讨论志的就讨论志,别劈头就说历史上怎么怎么的,你不知道历史真相,三国志也不代表历史真相.

wuhen52

关羽是凭马快而已，和凭老哥在对面营里，别人搞不清状况

zzplus

推测的东西不能要。

黄忠这厮出场就是一老朽，只好认为这老头就代表了最强的黄忠。就象洪七公一样越老越厉害。

张辽和文丑打过，输了。后来他对东吴发飙时，没有遇到文丑，也没遇到曾经和文丑对抗过的将，甚至没遇到过和文丑的对手交过手的将……

因此张辽合肥的表现虽证明他很强，但不足以***他过去输给文丑的事实，只好排在文丑之下……

vari

讨论的时候应该加入年龄跟巅峰时期的因素~~~谁知道黄忠年轻的时候厉害成什么样子呢~~~