3ds的3d真的给力么？

nice-job

现在又看到一大帮人在那里争来争去，最开始说psp画面不行了，3ds超越psp。可那帮人看到psp2后，又开始提到了“创意”。 人真是善变啊。 话说从这个世代起，任社就没打算以画面取胜，而是深入人心的全年龄战略。 其实ds和wil买的好并不是因为创意，而是市场，想想看，真正的游戏玩家能有多少，跟广大的社会群体比起来，那就如同九牛一毛。从ds的脑白金到wii的体感，无一不是老少皆宜。

在那里，我想说比画面的朋友们，比游戏性的朋友们，并没有看到厂家的用意，而是在那里比来比去，对你有什么好处？ 给你发工资？ 恕我直言，来回喷的人，是小气的的，是无知的，是幼稚的。

回想当时我被wii吸引的是体感，可我有了wii之后，我并不怎么玩，只有朋友来的时候才会耍一耍，就这样，一传10,10传百。这也叫战略。可这次我看到3ds时，我觉得老任危险了，3d说起来是不错，可玩起来呢？ 那个家长会同意孩子一直玩3d呢，哪个老人会用那新潮无比的3d去玩游戏。 有人会说，那把3d关上不就行了，可是，那以3d为买点功能不就如同虚设。 3ds理论上来讲机能不是很强，只比psp好一点点，只是一点点！！ 把3d关上，那和psp有什么区别。

这一次sony的ngp很给力，不要说创意。因为从ps1到ps3，psp都是以核心玩家为首，我们要的就是画面，有人说psp2开发贵，试想，一周就能做到和ps3画面一样的游戏demo能贵到哪去。 现在的时代，技术共享，游戏引擎都是现成的，所以制作起来会容易一些。 我对psp2唯一觉得问题就是，会不会复刻太多，没有新作。那样是我不想要的，也是玩家不想要的。

还有，我有ps3，也有3d电视，可是我没用ps3玩过3d游戏，3d游戏真的有点太早了，要想普及起来至少要到2012年。又有人会说3ds是裸眼3d，我想那有什么不一样么，不都是3d么，电视上的3d还会没3ds上的好？

3ds的3d真的给力么？
各位不要再比来必去了，我这里只是说一下2台机器的优缺点，3ds家长真的愿意给小孩么？这是一个基本问题，我谈论的是3d，不是各种机能。3d会坏我们的眼睛，所以我说3d真的给力么！！

独占美

不死的风 发表于 2011-1-28 19:15
楼上的，“任天堂掌机的软件支持厂商相当宠大，几乎所有掌机上能想得到的大作，都能在任天堂上出现”？

...

PSP和DS比第三方……我肯定你没玩过DS……

oneayu

回复 nice-job 的帖子

那塊電容屏和後面的觸摸板註定了他會有很多新遊戲的

该用户已被禁言

回复  
小3的画面效果是不能用语言形容的。那景深，那层次感，绝对给力
[ 这篇帖子通过掌上百度发表 ]

真yin人

其实LZ还是你比3DS给力

lzjlz001

看到个挖自己坟的，还真给力。会是自掘坟墓吗？另外楼主明显喜欢机能，来3DS区讨论给不给力的3D功能有意义吗？

生涯王者一筋

坏眼睛，坏眼睛，玩什么游戏不坏眼睛？玩那种掌机不坏眼睛？

nice-job

3DS不给力。。。。。。。

nice-job

光有看头，3ds超psp的时候，就说机能多么多么好。现在一帮人又说机能没用，要看游戏性。 机能变强，是好事，玩游戏哪个世代机能不在进步！！连wii都比gc强。 一帮人说机能没用，那老任出什么3ds，把ds弄成3d不久行了。 一帮人自以为任饭，买过一张正版卡么？ 机能强有什么看不过去？ 我都说说了，战略不一样。

billykane

关键还是游戏。你看重的是画面，并不是全世界的玩家都以画面为主。

billykane

游戏，关键还是游戏。你看重的是画面，并不是全世界的玩家都以画面为主。3DS为啥一定是给孩子玩的？