A9的游戏评测比某老牌杂志好多了

djanddk

前几天看了 寂静岭2重制版 的评测,发现A9的评测是专业而且到位的,没有一句多余,也不刻意搞尬的

反观某老牌杂志(U开头)的评测,就是要玩招摇过市,要玩尬的那套,老人全走掉之后水平急剧下滑,离了三下路和不会写字一样(不光是寂静岭2的评测),10-20分钟的评测,废话一堆

实在不行就也解散算了....

centon

A9：爱听，多说点

huntercai

估计你没经历过第一刊抄A9VG攻略和评测的那个年代

翻一下论坛的老帖多半你还能看到攻略开篇声明禁止第一刊抄袭的内容

djanddk

huntercai 发表于 2024-11-2 22:37
估计你没经历过第一刊抄A9VG攻略和评测的那个年代

翻一下论坛的老帖多半你还能看到攻略开篇声明禁止第一刊 ...

这个确实是没经历过,我知道的是以前很多地方都会抄a9的首发的新闻(就是那时认识的a9),以前我买U开头的那个刊物大多数情况下不是看攻略(那时查攻略习惯在贴吧问),而是看游戏发售表,刊尾的小作文和几个喜欢的编辑的吐槽

huntercai

djanddk 发表于 2024-11-2 22:44
这个确实是没经历过,我知道的是以前很多地方都会抄a9的首发的新闻(就是那时认识的a9),以前我买U开头的那 ...

直截了当的说，攻略评测这玩意根本就是没什么技术含量的东西，只要有心一般能在互联网建政一两下的人都能写，尤其现在“学新闻学学的”这样的怯魅环境下，真就没什么所谓的门槛，很多东西看多了也就那个样子，甚至是不是恰饭一眼就看得出来

当年把第一刊尤其是那些个编辑神化的太厉害，现在时过境迁，连打回旋镖都是落后N年的状态了

accd1987

烟火气，接地气……

wyslg521

以前的杂志也是抄港台游戏志和日本杂志的内容，连封面都是用SFC游戏卡的封面

sanosuke123

我现在国内评测只看A9的，而且这个评测准确率我自己玩过之后也非常认同的

呆呆兽1

huntercai 发表于 2024-11-2 22:48
直截了当的说，攻略评测这玩意根本就是没什么技术含量的东西，只要有心一般能在互联网建政一两下的人都能 ...

攻略评测基本就是几点

不要有滤镜和倾向性，尽量角度放在一般玩家角度

对于游戏行业机制有足够的了解

优点缺陷都呈现到位

呆呆兽1

sanosuke123 发表于 2024-11-2 23:15
我现在国内评测只看A9的，而且这个评测准确率我自己玩过之后也非常认同的 ...

我个人觉得，评测好坏，分数不重要（除非极其烂那种）。

重点是把长处短处讲明白，这样玩家能找到对口的下手和避雷。

很多好游戏好作品，不对口也会觉得名过其实。