IGN谈《明末：渊虚之羽》更新后的变化：已经违背了初衷

后弈之子gp5

上个月，《明末：渊虚之羽》的开发商灵泽游戏（Leenzee Games）承诺会尽快修复自发售以来困扰玩家的各种性能和优化问题。如今，1.5 版本补丁的确解决了许多这些问题，但却带来了一个让许多玩家难以接受的改变：它同时对游戏中的许多敌人、对话和剧情做出了大幅修改，这反而让大家更加不满。

如果你只看 1.5 补丁说明，最初会觉得没什么大问题。里面有一些 bug 修复，也有不少好改动，比如加快了回血动作，以及在恢复动作中可以“翻滚取消”。补丁说明里还提到了一项“优化”，是为了之后让玩家在战败后能更靠近 Boss 点复活——这显然也是个受欢迎的改动。

但在那超长的补丁说明里，却夹带着一些奇怪的东西：

为部分 NPC 增加了对话，以补全一些剧情。我们将在未来进一步优化“力竭”动作，以改善剧情表现。

修复了第四章的阵营 Bug，调整了关卡设计，并提升了 BVB 的表现效果。

增加了一些“明末：渊虚之羽”的配音以补全剧情，同时增加了一些 NPC 对话。

这是什么意思呢？正如 Lance McDonald 在 ***/X 上记录的那样，这次更新对部分 NPC、Boss 和敌人进行了重大改动，使他们在剧情上“不会死”。在补丁之前，玩家可以攻击并杀死游戏中遇到的一些人类 NPC。这些角色原本是被动的，不会主动互动，也不会攻击玩家，但如果你选择杀掉他们，这会影响角色的“癫狂值”机制，从而带来非常有趣的玩法。如今，这一切都没了——这些 NPC 变得不可选中、无法杀死，彻底移除了玩家通过这种方式接触“癫狂”机制的可能性。

除此之外，这个改动还严重影响了游戏的第四章。此前这一章因为有大量人类敌人试图攻击你而混乱又难打。现在，其中大部分敌人都不再敌对，导致这一章直接从原本的高难度关卡变成了小菜一碟。

更甚的是，多个强大的 Boss 在被打败后也不再“死亡”。取而代之的，是他们要么站在那里“力竭”，要么逃跑过上好日子，要么声称刚才那场激烈的战斗其实只是“一场试炼”。

前两个改动直接影响玩法，而 Boss 的改动则因对故事的冲击而遭到玩家强烈批评。《明末：渊虚之羽》高度聚焦“死亡”这一主题，以及接受所爱之人或人生阶段终将结束的必然性。许多敌人正是试图抗拒死亡，或试图延续某些终究会结束的东西。所以在这些情况下，Boss 完全“不死”，显然与游戏原本“接受死亡必然性”的核心主题背道而驰。

截至目前，开发商灵泽尚未解释为何做出这些改动，也没有发表任何除了补丁说明以外的声明（IGN 已经联系他们以寻求评论）。不过许多玩家已经指出，这些被改动的角色似乎有一个共同点：他们都是与明朝有关的人物。

《明末：渊虚之羽》是一部历史虚构作品，背景设定在 17 世纪初明朝末年。明朝是汉人统治的最后一个王朝，之后由清朝接替。原本，游戏的故事借助明朝灭亡来有效地铺陈“死亡与放下”的主题。然而如今，所有与明朝相关的人物都不会死亡，也没有“放下”，使得主题的变得毫无意义。

因此，在 Steam 的大量差评和各大社交平台的帖子中，许多人指责灵泽进行“自我审查”，疑似是因为有相当一部分中国玩家对游戏中明朝角色的处理方式感到不满。

一条 8 月 13 日发布的“差评” Steam 评价（玩家游玩时长 58 小时）写道：
“游戏性能优化值得欢迎，但我这是第一次听说发售后居然修改剧情。我所了解的情况是，这些剧情改动让故事完全不同了，甚至使一些角色的动机失去了意义。我不知道灵泽承受了什么样的压力，才会走到修改剧情的地步。我看到有说法是因为有人批评游戏不够符合历史，但这不是虚构作品吗？我决定暂时不玩了，希望灵泽能撤销这些剧情改动，或者至少让玩家能回退到 1.4 版本。”

有趣的是，r/wuchanggame 这个 Reddit 分区几乎没有任何批评声音，但其他分区的用户声称，该分区的版主在删除所有对这些改动持批评态度的帖子。

IGN 在发售时对《乌长：堕羽》的评测给出了 8/10 的高分，称其是“又一款优秀的魂类作品，拥有出色的战斗、精彩的关卡设计、极佳的技能树和令人畏惧的 Boss。”因此，如果你能找到办法玩到补丁前的版本，那似乎仍是目前最好的选择。

akira905

更新前，有希望是25年最佳ACT。更新后，成了最烂ACT。。。改一改像捏赤贡血那类弹出界面再进的繁琐操作就行了，其它类改快影响了整个游戏的节奏，也说明现在的游戏为了迎合新手，改的越来越简单，就差一键秒boss了

沙田柚

建议通过君士坦丁堡的陷落有效地铺陈“死亡与放下”的主题。
哦，不对，君士坦丁堡陷落之后就没有反转了。那没事了。