瑞奇与叮当PC版的DF初期对比评测概览

该用户已被禁言

DF发布了首日的PC瑞奇评测：以下是个人归纳的快速概览

基础配置3台：

pc max：4090/12900k/32g/990pro（pcie4：7100m）：4K特效全开，dlss质量
pc min：ryzen2/rx570/8g/sata：720p全最低配置
PS5：光追性能模式，未测试保真

测试版本：首日发布版本

反射：
光追模式下的地板有明显区别，pc min测试下地板几乎由镜面质感变成了毛玻璃质感，pc max和ps5这类有光追的和无光追对比是非常明显的
反射时的模型精度，PC max也明显低于ps5模型，一棵树甚至变成了积木型的几何体，无论是墙壁的镜面反射还是瑞奇眼中的反射都有此问题

纹理：
在多处使用拍照模式确认，PC最高的纹理质量也明显低于PS5的纹理质量

阴影：
PC max在光追阴影模式下，植物带有明显低精度的阴影，有可能和前述的反射模型精度有共同的原因
多处PC明显有错误的阴影

同屏模型数量：
PC max>PS5>pc min
交通和人流可基于设置调节，应该是pc有更大的调节范围所致

载入：
连续进传送门：
如果说Ps5的载入时间是100%，则pc max的体感载入时间约120%，也许不精确，但的确能直观感受到载入速度有差距
pc min的载入时间可能是500%或更多，在这里没有讨论意义

水晶敲击即时切换：
基本同上：pc max能直观感受到载入速度有差距

DF额外测试了7100m/s的pcie4和3500m/s的pcie3，在载入速度上完全一致，应该这里提升硬件规格也无法再提升效果了。500m/s的sata则明显落后

帧率/分辨率：
df的首日视频未作严格测试，4090大体稳定在60帧，而全低pc基于不同场景，大体上过程有60帧，游玩在30-40帧


结论：DF未直接给出，以下是本人的归纳。
在首日版本中，PS5即使没有使用保真模式，相较于当前最好的PC而言，在载入速度、纹理、阴影等更容易感知的领域都有明显可察觉到的优势，高端PC仅在人群数量、分辨率和帧率上略有优势。

也许会有很多原因试图解释高端PC这次的落后，例如纹理清晰度和阴影错误可能是bug，后续也许会像TLOU一样随版本更新修复等，但如果以当前版本的最终游戏体验而言，应该说瑞奇游玩体验最好的平台仍是PS5

DF后续还将专题测试瑞奇的加载相关，会使用2020年左右的中端pc：R5 3600/2070s/3500m nvme：1080P中特效+dlss自动，后续可以继续关注。

honkong

PC这版还是挺不错的

qujiang999

买瑞奇与叮当PC版送测试SSD速度和性能

wimssj123

建议把载入速度改为载入时间，猛一看还以为pc要比ps5快，看到pc min的载入速度是500%才反应过来

该用户已被禁言

这游戏用的rtx io，其实就是direct storage，如果是机械硬盘，同时显卡不是rtx，传送读盘得一分钟，别说500%，1000%都有了
https://www.bilibili.com/video/BV1Hz4y1x7dg

wdjforever

看了下，好像pc版做不到完全无缝，还是会顿一下

ccxp

hdd硬盘的流程视频，这游戏由gpu参与解压，显卡配置对loading影响很大。
在高配显卡下，初始游戏流程的hdd的表现会在最后播片阶段切换场景时有1~2s的明显loading过程，其它流程在进入游戏后就无明显loading。

黑川雪

新的硬盘性能检测软件

leon234512

可以，优化还是不错的

布偶猫

“如果说Ps5的载入速度是100%，则pc max的体感载入速度约120%，”说的是载入时间吧。如果是速度的话，百分比越高越快。