据说当年给PS3开发游戏比较困难，那PS2时代不是挺方便的吗

fyxr · 发表于 2025-7-19 13:51 · 上海

难道骚你不吸取赛噶土星失败的教训吗

sbwfz · 发表于 2025-7-19 13:57 · 河南

就是因为PS2太成功，所以膨胀了

luster · 发表于 2025-7-19 15:22 · 广东

个人认为，匹配当时的游戏规模，开发难从易到难：PS4\PS5并列、PS1、PS2、PS3

luffy0085 · 发表于 2025-7-19 15:40 · 吉林

其实PS2时代也不方便，显存卡得死死的，甚至不如DC。但是PS2当时就是霸主，倒逼所有开发商要克服一切困难在PS2上出游戏。

demetry · 发表于 2025-7-19 15:57 · 浙江

从ps2到ps3，相对xo那种pc资源，开发环境比较简陋，其实是对sony第一方早期还有一些小型工作室而言的，对于ea和ubi大型第三方而言，构件开发环境反而是他们的优势，到杀戮地带2和神海2的时候，sony的软件实力已经非常逆天了，tlus1就是碾压级别，这个过程其实没几年，发展极其迅速。

wyslg521 · 发表于 2025-7-19 17:57 · 广西

本帖最后由 wyslg521 于 2025-7-19 18:01 编辑

膨胀了,想搞一套自己路子,哪知道牛皮吹破了,不少游戏画面表现居然还不如3红机,当然与游戏公司技术力有关
当年那个杀戮地带2的demo竟然是播片,不是即使演算
当然美国末日1绝对的神作,这种画面表现已经逆天了特别是黄昏落日的场景,ps3有此已经足以盖棺了
神秘海域系列倒是不怎么喜欢玩,主角就像个猴子一样一点不严谨,不过神秘海域3全程支持3d这个牛逼,像换了个游戏一样

motherfucky · 发表于 2025-7-19 21:35 · 北京

PS2时就很困难开发者们以为PS3会有所改善结果更不友好

bonedaugon · 发表于 2025-7-19 22:38 · 广西

应该说反而是ps2的性能挖掘是ps3悲剧的一部分因素，ps2的图形处理器功能不如dx6级别的显卡，但因为设计上完整的图形处理是包括cpu的（主要是vu），而cpu的通用性比gpu更强，加上本身总体性能也很强，所以挖掘后能摸到一些dx9级别的功能（法线贴图、阴影锥等），结果ps3还是继续走这条硬件设计路线
不同的是，ps3的cpu没实现最初的需求，最终用的这颗大概只有需求三分之一到四分之一的性能，临时改用gpu的话也存在两者部分性能重叠浪费的情况，要不浪费挖掘性能应该和ps2半斤八两，而那世代就算最终也只能说三分天下，第三方根本没有只为ps3做游戏或优化的必要，能发挥完gpu的性能就不错了

isam · 发表于 2025-7-19 23:04 · 广西

分辨率低，界面简洁，到了高清时代要做素材什么的很难了。以前ps1还要简单。电路板也是，ps1/2有些还能自己用烙铁修一下，到了ps3后面的基本没什么能修的了，要专业设备。

adsl95 · 发表于 2025-7-20 01:17 · 天津

其实更难了，ps2本身设计是逆天思路的用CPU做浮点计算，GPU功能非常简陋就只是后期处理。这结构本身就不符合开发人员正常运用硬件。
ps3还变本加厉企图用cell继续这套设计广告还宣称CPU模拟地球，结果xbox360先出来GPU那么强有点捉急又从自研改用老黄n卡。老黄也是坑爹，给的7800系老架构，到8800这代开始就换了统一渲染管线架构一路用到今天，给了索尼一个淘汰的玩意。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册