大剑的属性攻击废了吗?

shadow-zero · 发表于 2008-5-28 16:33 · 湖北

下面是引用尼古飞涅斯于2008-05-28 16:13发表的:
其实我觉得这是C社在设定上的一种漏洞，属性攻击无视动作，只要打中就有属性
所以对与挥动速度慢的大剑属性攻击价值不高，而对于速度最快的双剑是很有利吗？
C社却在鬼人乱舞时把属性值设成70％，所以说这是设定上的一种不足
再者，我们可以发现大部分怪都有明显的弱点部位，那个部位对某些物理伤害吸收超高，基本都超50％
而我们却很难看到有怪的某种属性吸收达50％的，这种设定又是一种漏洞
.......

不算漏洞，DOS的属攻太过强悍，所以P2和P2G才会一再的削弱属攻的效果（P2还不算明显，P2G就比较明显）。MH只要有新作，上一作过于强势的要素就会被削弱，这个算是系列的惯例了。

只爱打炎王 · 发表于 2008-5-28 16:38 · 山东

下面是引用shadow-zero于2008-05-28 16:33发表的:

不算漏洞，DOS的属攻太过强悍，所以P2和P2G才会一再的削弱属攻的效果（P2还不算明显，P2G就比较明显）。MH只要有新作，上一作过于强势的要素就会被削弱，这个算是系列的惯例了。

是的...就和MH2DOS的片手一样...到了MHP2就大幅度削弱了.而在DOS中很差的铳枪和长枪..却在P2和2G中加强了.

游戏的厂商也在一代一代的调整平衡..MHP2里的霸弓就是个例子.

说一个物理和属性的优缺点看什么数据是没用的..实战的结论才最有说服力!

saintandy · 发表于 2008-5-28 17:10 · 香港

這樣說的話, 結論是做大劍的應該選物高低屬 ?

只爱打炎王 · 发表于 2008-5-28 17:11 · 山东

下面是引用saintandy于2008-05-28 17:10发表的:
這樣說的話, 結論是做大劍的應該選物高低屬 ?

对.还要看斩味是不是好.

saintandy · 发表于 2008-5-28 17:19 · 香港

那應該真滅 G 殺傷力都比真滅好 !
我還辛辛苦苦做了真滅, 召雷, 炎王火劍. 全都成了垃圾 ! T_T

只爱打炎王 · 发表于 2008-5-28 17:34 · 山东

下面是引用saintandy于2008-05-28 17:19发表的:
那應該真滅 G 殺傷力都比真滅好 !
我還辛辛苦苦做了真滅, 召雷, 炎王火劍. 全都成了垃圾 ! T_T

炎王剑不垃圾...输出还可以的!

saintandy · 发表于 2008-5-28 17:36 · 香港

但火碎斬比炎王好很多, 還要容易做 >.

只爱打炎王 · 发表于 2008-5-28 17:38 · 山东

[quote]下面是引用saintandy于2008-05-28 17:36发表的:
但火碎斬比炎王好很多, 還要容易做 >.

saintandy · 发表于 2008-5-28 17:49 · 香港

角王是我第一把大劍, 是用來準備打F4, 過百次大劍記錄有7,8成都是用他.
自從無意中發現大劍可以擋飛龍火球後被迷住, 太有型啦,
之後試過擋信龍大地一擊, 炎王嘖火. 實在太好玩.
對上兩三星期辛辛苦苦做多幾把大劍用, 點知當初選的現在都變了垃圾.
看來水和冰的大劍都不用做, 只用角王算了.

P.S. 我還未過到 F4 T_T

		自动登录	找回密码
密码			注册