大剑拔刀斩实测数据2盘

夜雀

因为我没有可靠的2G动作系数（如果谁有，请与回贴中帖出，万分感谢），所以先按P2的老数据计算出理论伤害值，在纵斩及出刀斩动作系数48，3段蓄力110，目标为雄火龙头部（P2资料切断吸收80%，龙属吸收30%，冰属吸收40%）的情况下：
计算前提： 攻击UP大，匠，拔刀术影响下全部按会心算
布伦希而德 物攻1296 龙属250 伤害219
真灭一门  物攻1008 龙属860 伤害201
角王     物攻1488          伤害237  3段蓄力544
崩剑     物攻1680 冰属120 伤害236
此为理论值。实测结果为：

G雄火 角王剑 攻击UP大，拔刀，匠。以下每刀都是拔刀斩砍头。
纵斩
182（正前） ，156（90度侧）， 156（90度侧）， 173（45度斜前）， 156（正前） ，173（45度斜前），156（前稍斜，近似正前），156（前稍斜，剑身中后部），156（前稍斜，剑身中后）
3段
  289（脖子）， 515（正前剑身前部）， 463（正前剑身后部）， 515（前稍斜，近似正前），515（正前，剑身中前），464（正前，剑身中后），515（正前，剑身中部）
除去断尾及砍偏了一两刀，火龙还剩666血时捕获之。

纵斩出现最多的数字是156，182那刀比较奇怪，没有再出现过。173的2次攻击均为非怒状态下的数字，156则是怒状态。
3段第一刀位置太靠前，剑柄没入火龙头部，估计判定到脖子上了。其余数字中515出现较多，是非怒状态的数字，463和464则是怒状态。

如此一来对比理论计算出的结果明显不符，推测是G级怪物的伤害吸收有变化，因为我计算时对照的吸收表是LEVELUP上的***格，那个应该只是上位及下位的数据，于是再去测了一盘下位雄火龙，结果如下：
***下位雄火，角王。攻击大，拔刀，匠
3段 700（正前，剑身后部）， 630（正前，剑身中后），630（正前，剑身 中部），630（正前。剑身中部）
纵斩 212（45度斜前，剑身中部），212（正前，剑身前部），212（正前，剑身中前）
之后捕获。

纵斩较为接近理论值，但仍有偏差十分不理想，3段的偏差出奇的大。

对比两盘实测数据后，反复思考和推算得出以下规律：
3段蓄力斩实际伤害为纵斩的3.3倍
假设雄火龙不怒时受到伤害是X，怒后受到伤害为0.9X，怒状态对肉质有影响，联系MHF中的棘龙怒后全身大部分肉质反而变软，只能说这个影响确实是有，但变化方向未必都是变硬。
从实测数据中推算得出：
纵斩动作系数可能是43，比P2下降了5
3段蓄力斩动作系数可能是130，比P2上升了20
看样子C社想让我们多重视3段斩呢。之前按P2数据算出来的结果，在怪物有较大破绽时我都会选择三角 圈 三角 圈多砍几刀而不会选择蓄力，但从实测结果来看，3段斩的效果是纵斩的3.3倍，在没有集中的情况下，一个3段蓄力斩的时间内，纵斩+横扫+后撩的方式显然伤害较差，有集中的话就更是如此了。
但这个结论只是在纯物攻的情况下，因为动作系数不影响属性，象真灭一门这种高属性低物攻的武器到底该怎样才能发挥最大威力尚待实测数据来验证，推测应该是多砍几刀比蓄力要划算。
==================
要去打猎了，计算和测试就先到这里，改天有空再放上其他几把属性武器的实测数据。
PS：有人说MH的伤害系统博大精深，我很不以为然，完全是故意撒迷雾，迷惑新手视线故弄玄虚。我一个同学就死认着太刀，认为它和大剑攻击一样，速度却比大剑快很多，并且他认为片手和弓弩的攻击低到了“垃圾”的程度。。该死的C社，就不能直白点么。
==========.

紫雨飞燕

数据流出现.....看不懂....

千本樱景餍

辛苦了，不容易啊。

§卡拉卡拉§

既然楼主这么用心，支持一下还是必要的

gamers0000

据说3段是130%...
看得出LZ是大剑的爱好者
偶绝对要顶...
真灭啥米时候才能成为实用的大剑呢...OTL...

zfw

不错，看来要用好大剑蓄力的时机很重要啊

祖龍封龍劍

绝对支持………………

弥生安

支持……

C社玩这个数据很欠抽，我也有朋友认为低攻就是垃圾。明明有些怪片手打得比太刀快……

只爱小樱

囧~有斩味+1~就没有了轰剑存在的价值了...泪奔去

gamers0000

有斩味+1一律上角王
这是真理!否决不能!