[原创]2008年2月7日 机动战士高达 基连的野望 阿克西斯的威胁 NBGI

ティオ

这游戏像机战么。。。不像
地图SLG就是像大战略
战略方面就是要像三国
总体感觉就是应该像硬派的SLG，不是像靠机师和机体无双的机战

PS2初期的独立战争记销量自然比不上PS末期时候装机量的系谱
但能有接近40W销量的独立战争记算失败么
啥叫惨淡，威胁和威胁V才卖了多少，连20W都不到哦
销量绝对不是影响续作的关键因素，SS野望销量高么，一样不高但还是出了系谱
威胁销量高么，20W都不到还不是出了V和今天的这部续作

ティオ

37W出处维基就有了
制作人说的失败。。。我也求个出处。。。别像魔装版权一样弄个传闻之类的网络芭乐。。。随便拿个制作人当挡箭牌谁不会。。。。最少我还没见过浪川组的人自己说过有哪个游戏是失败的。。。。。但是自己玩过的浪川组的高达游戏有很多都挺失败的
这游戏从诞生开始就有严重的三国和大战略的影子了，这点你还不要不承认，他的特点就是这两者得结合再加上SF式的机器人主题
众所周知的三国系统是最接近现实中的战略部署的，你可以说三国是抄袭现实，但你不能说野望就是抄袭三国的，DQ系列也是最传统的系统，游戏的话民间随便一个RPG梦工厂就能做出来了，那还要开发续作干嘛，至于系统延续问题这点就和G世纪一样，3D就有3D的系统，2D就延续老系统，PSP的GP一样是GF的系统，就为了开发简便而已，战争记到系谱改造物的威胁相差可有6年之久，既然制作人说独立战争记是失败品，那大可在间隔1年或者2年再开发个威胁一样的续作继续骗钱，何必等到PS2末期PSP中期才出续作。。。。
高达如果都以一机当千和一人当千作为卖点，那就像光荣一样抛弃以往所有的经典全力开发无双去更好了
高达无双好玩不？最少我觉的除了割草以为一点意思都没有

titanswang

ティオ 发表于 2011-7-20 10:30
37W出处维基就有了
制作人说的失败。。。我也求个出处。。。别像魔装版权一样弄个传闻之类的网络芭乐。。。 ...

记得威胁发售前新闻区有过杂志的访谈，那里有制作人的表态。
白纸黑字。https://bbs.luryl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=792082

不出新作，说明什么？那就是制作人否定了PS2版的三国向发展方向，需要重新思考。
但是系谱这套东西毕竟是旧的了，不能老用。
究竟走什么路子是正确的，我看现在他们也不确定，这次的新作也不过就是试水，看看SS版的元素还有没有利用价值。
正想你说的，如果他们早就明确了目标，那么新作早就有了。也不会这几年还是在系谱的那套东西上墨迹。
威胁系列只不过就是为整个项目延命的奶粉之作。
看到据点发展度，我现在越发觉得制作方在尝试走全战的路子，就是增加更多的内政和养成内容。
延续系谱的自由度，在这个基础上增加新元素，老式的指令制SLG显然不可能再是吉莲的发展方向。

本身吉莲系列比三国最大的优势就是战术自由度。放弃这个优点是舍本逐末。

ティオ

系谱的2CD超丰富的厚道内容和当时游戏的人气当然会让多数人感觉更有好感，但也并不能说明独立战争记的系统就不受青睐啊，制作人只是说系谱更受欢迎也没有说战争记就是失败的。。。如果前作是受欢迎的那么新作就是失败的。。。那开发商不是都要泪流满面了

tiga7kid

很好的游戏，原创剧情也很给力哦

titanswang

ティオ 发表于 2011-7-21 17:55
系谱的2CD超丰富的厚道内容和当时游戏的人气当然会让多数人感觉更有好感，但也并不能说明独立战争记的系统就 ...

要说日厂里的保守派，万代不是第一也是第二，创新基本不用指望万代。
所以用保守的眼光看待野望的发展可能更符合现实。
我更倾向从开发商的角度推测他们会怎么做。
而不是完全从玩家角度一厢情愿的要求开发商符合自己的口味。

willhang1

不管怎样新作的趣味性一定是增加了不少，多主角和技能系统都很有爱，可见野望并没有向着硬派SLG的路线走，还是FANS向更多点。话说要做成硬派SLG的话暗荣实在不是一个好的山寨对象，纯战略性上P社的钢铁雄心系列欧陆风云系列要好太多了。