既然你们讨论得这么欢乐，我就问个CRT和液晶的问题，也探讨探讨。

miaosha

大家争论了老半天的CRT和液晶之争，你们发的各种对比各种实拍图片。那么你们现在看着论坛的电脑或者手机，用的是液晶还是CRT？如果是液晶显示器，那看去看拍到的CRT显示器实拍照片能还原CRT那种通透感么？？这个问题让我很好奇。“通过液晶去看CRT实拍屏摄”与“用CRT显示器看CRT实拍屏摄”，究竟区别有多大？？？

raiya2

CRT那个，只是一层玻璃造成，低透光率和散射。液晶可以没有散射的还原清楚，crt再遮挡散射一下就更模糊了。

你想看液晶有这种感觉，去拿块玻璃挡着。要用玻璃，不是有机玻璃。玻璃透光率80%，有机玻璃90%，折射率玻璃略大。

confire

raiya2 发表于 2018-4-17 03:09
CRT那个，只是一层玻璃造成，低透光率和散射。液晶可以没有散射的还原清楚，crt再遮挡散射一下就更模糊了。 ...

液晶屏幕前面挂一片玻璃确实能有效提升通透感。而且玻璃效果确实是好过有机玻璃的。
唯一的缺点就是五六十寸的玻璃太贵了。淘宝有卖。

还是等离子好啊，唉。可惜成本太高被液晶取代了。游戏生涯最后悔的事情就是没有在等离子消失的时候入手一台65寸的。50寸的还是小了。

zhuwz

液晶玩低解老游戏画面不好，主要是液晶设备的电路对低分辨率画面处理的问题，和屏幕本身没什么关系。想想看怎么都没听人报怨普通电脑液晶，正常显示1080P游戏时，画面不通透的？CRT的优势就是很多设备在显示低分辨率画面时没有马塞克。其它的也没吹得那么神。那些说CRT画面通透的人，恐怕连准确定义通透这个概念都做不到。