[推荐] 想玩HDTV？CRT才是最佳选择！

该用户已被禁言

显示器比LCD好的理由：
1. CRT是标准的逐行扫描，对各分辨率应对自如。而LCD是只有一种最佳分辨率，显示其他分辨率时画面模糊（硬伤 无法改善）。
2. CRT拥有真32位真彩色，而LCD为插值真彩色（硬伤 无法改善）。
3. CRT响应时间快，目前的LCD还做不到
4. CRT分辨率高。3000多价位的就能拥有2048*1536@85HZ珑管显示器，也就是说能对付1536p的画质，1536p以下全兼容！而目前达到1920*1080分辨率的LCD都是价格高的惊人。
5. CRT在显示16:9画面时，只要将画面居中或调整垂直尺寸即可，不用为比例烦恼。

缺点就：尺寸小、体积大、辐射大。

所以手头没有10来万大钞又想真真体检HDTV画面的人还是选择CRT比较理智。

推荐型号：
饭山 iiyama：
HM903DTB 19寸  4399￥ 最高分辨率2048*1536@85HZ
MM906UT  19寸  3499￥ 最高分辨率2048*1536@85HZ
HM204DTA  22寸  7999￥ 最高分辨率2048*1536@85HZ
MA203DTD  22寸  5999￥ 最高分辨率2048*1536@85HZ


以上都是小弟愚见，喜欢体验大屏幕被***感觉的还是得选LCD或等离子。(等离子虽然比LCD大且便宜，不过还是不推荐购买，主要是画面不好).

风中鸟

HDTV应该是分辨率+大尺寸(最起码42) 缺一不可

该用户已被禁言

貌似真正頂級的plasma比頂級的lcd畫質要好。。。其實性价比最好的還是微顯背投。。。
說實話想要大屏幕，還有高畫質，還要價錢便宜。。。還是推薦背投。。。
某些人提到背投就不屑一顧，說實話sony qualia 006還不是天價。。。可是一樣是背投。。。

Fantasystar

支持crt，买高端的crt一样很过瘾的

geeb

赞成楼主 ````````````````

该用户已被禁言

楼主居然没有把SONY的FW900列出来。太遗憾了。好像是15000左右吧。24寸16：10纯平。
在欣赏16：9的节目的时候比4:3的21寸总可视面积大20%，有效可视面积大44%

下面列个公式（单位是厘米/平方厘米）：
40*30 = 1200
48*30 = 1440
(1440-1200)/1200 = 20%

另外由于16：9的节目在普通21寸4：3显示器上会有上下黑边，所以呢，宽度是40的话。那么：
(40/16)*9 = 22.5
22.5*40 = 900
900/1200 = 75%

也就是说，实际上在21寸4：3显示器上看16:9的东西，有效面积是75%，900平方厘米。

而在24寸16:10上边，宽度是48：
(48/16)*9 = 27
48*27 = 1296
1296/1440 = 90%
有效面积是1296平方厘米占总面积的90%。

(1296 - 900)/900 = 44%

算下来实际上在观看4：3节目的时候，由于16：10显示器左右两侧的黑边，24寸16：10显示器和21寸4：3显示器是一样大的。但是在观看16：9的节目（游戏、电影和HDTV的主流）的时候，24寸16：10显示器的有效可视面积比21寸4：3显示器要多44%之多。

电视机和显示器不一样，电视机24寸是太小了，但是显示器却感觉很大。而且以物理分辨率达到1920×1200（24寸刚好，点距是0.23）