大家来帮我看看哪一款先锋的刻录机好~~

geeb

pioneer的xl系列刻录机口碑还是不错的 不比nec的3520差 除了价钱稍微高点 ch的倒真的一般 还不如买399的算了

这个可以去pconline等各大it网站去看

16楼明显对pioneer有偏见 而且语气太冲
照你这么说 benq的用用就可以了

国内IT网站的评测只可看看笑笑而已,都是厂商出钱送测的.

国外也是,相对好点.

先锋肯定不算差的,但相对来说同一等级的nec更实惠点.

更何况先锋所用的主控芯片也是用nec的,这个网上倒是有拆机图

该用户已被禁言

没看出16楼对刻录机有什么特别的要求，不明白他买了刻录机是干什么的
难道刻录机的性能不是用刻录，并且要保证刻的盘能读来衡量的？
是不是要用刻录机能顺畅播放市面上所有的DVD电影盘来作为刻录机性能的衡量啊？

darkdream

在下是先锋109XL的用户，这机存在着一个非常明显的问题，就是兼容性不好。
要用109XL刻好盘需要设置DMA模式的支持，同时要看你的IDE线是否支持DMA。要用80线的IDE线，老的40线IDE线很容易出问题。当然，还需要将主板驱动升至最新。
请您上PCONLINE上找产品，看评论，就会发现反映109LX问题的人很多，基本上都是兼容性的问题。
刻盘的问题么，在刻ISO格式时是不明显的，但在刻UDF(2G以上文件)时，如果没有DMA模式，有可能会死得很难看。
在下用UDF刻了数张HDTV，有所感触的，获得以上经验。游戏在下未刻过，都是入D的。
我仔细的看了三包卡，一定要请用户注意，这机在三个月内是包换的，前提是凭***和三包卡。也就是说，没开票不包换。在下是开票的。
还有就是，这款机子读盘能力低下，读盘时延迟情况明显。开了DMA和升级主板驱动后有所改善，可以接受，但仍低于一般的DVD－ROM。
我这评价非常中肯，楼主可以认真考虑。
当然，首选要注意的还是IDE线是否80线，否则设了DMA一样无用。

darkdream

对这款机的评价各有不同，主要还是看是否与主机兼容吧，刻录机本身的品质是可以的。
不兼容而上天无路，入地无门者有之；兼容优而刻之，刻而读之者也为数不少。
对先锋产品不可太过吹捧，但品质和服务不会算差的，三月包换也可令用主户较为放心。

neo1201

还是不要买先锋了，买nec的比较好

kevin_yip

下面是引用mosquito111于2005-09-16 10:47发表的:
没看出16楼对刻录机有什么特别的要求，不明白他买了刻录机是干什么的
难道刻录机的性能不是用刻录，并且要保证刻的盘能读来衡量的？
是不是要用刻录机能顺畅播放市面上所有的DVD电影盘来作为刻录机性能的衡量啊？

一看就知道你是菜鸟,怪不得你会选择先锋

fitboy

请大家保持冷静的心态去讨论问题。

如出现攻击性语言，将采取相关处理。

kevin_yip

下面是引用darkdream于2005-09-16 14:00发表的:
在下是先锋109XL的用户，这机存在着一个非常明显的问题，就是兼容性不好。
要用109XL刻好盘需要设置DMA模式的支持，同时要看你的IDE线是否支持DMA。要用80线的IDE线，老的40线IDE线很容易出问题。当然，还需要将主板驱动升至最新。
请您上PCONLINE上找产品，看评论，就会发现反映109LX问题的人很多，基本上都是兼容性的问题。
刻盘的问题么，在刻ISO格式时是不明显的，但在刻UDF(2G以上文件)时，如果没有DMA模式，有可能会死得很难看。
在下用UDF刻了数张HDTV，有所感触的，获得以上经验。游戏在下未刻过，都是入D的。
.......

109系列虽然支持DMA66,但是性能不是很明显,跟NEC等一些只支持DMA33的机器感觉不出有什么分别.而且容易与其他设备冲突,在一些主板上需多试几个IDE通道才能打开
读盘差就不用说了,这是公认的
最大的问题是刻录模式比较落后,造成比其他刻录机在同等速度刻录时需要更多时间,特别是在低于16X刻录时
还有,先锋个体差异比较大,你可能买到刻录质量还可以的机,也可能买到刻出来的叠PI/PO曲线吓死你的盘

上面有人提到,刻录机能正常刻盘就可以了.但是,刻录质量不好的话,光盘容易失效,而且对读取设备的损耗相对较大,很可能你的重要资料过一段时间就有片段出错,如果你买的光盘不错的话,很可能罪魁祸首就是刻录机
我觉得，现在先锋在中国市场的唯一优势就是广告做到好，营销做得好，弄得基本每个柜台都有它的货，顾客又未必懂那么多，经本来也不懂多少的小店员多吹几下，就把先锋报回家了
最无聊的是，某些人在没使用过其他刻录机的前提下，不断吹嘘他自己手里的先锋有多么好多么好。拜托！！自己不太懂就不要随便影响别人好不好

舞

下面是引用kevin_yip于2005-09-17 01:18发表的:

109系列虽然支持DMA66,但是性能不是很明显,跟NEC等一些只支持DMA33的机器感觉不出有什么分别.而且容易与其他设备冲突,在一些主板上需多试几个IDE通道才能打开
读盘差就不用说了,这是公认的
最大的问题是刻录模式比较落后,造成比其他刻录机在同等速度刻录时需要更多时间,特别是在低于16X刻录时
还有,先锋个体差异比较大,你可能买到刻录质量还可以的机,也可能买到刻出来的叠PI/PO曲线吓死你的盘
.......

和其他设备冲突?,没听过,刻录机读盘都是差的,NEC读盘可以说是最差的,本来就是让你刻的,而不是读的,刻录模式108落后,109已经学乖了,109XL质量是很好的,CH的质量是比较糟糕,主流的刻录机(3*和BTC的除外)刻好盘是都差不多的,关键是盘,PI,PO我都用Plextor测试过了,而且测试和机器读盘能力有很大关系,本就不准确,只能参考
顺便问下,你用的是什么机器?

舞

下面是引用kevin_yip于2005-09-15 22:34发表的:

朋友,你真有仔细用过716吗?
716的工艺别的型号真的跟它比吗?
买得起716的还会去买一块多的盘来玩吗?
716的寿命能跟先锋比?

716没有用过,712和714用过,刻垃圾确实不如先锋,NEC,而且并不是买的起好机器都用的起好盘的,不是只刻一两片啊,是几百几百的刻啊,先锋,NEC能刻一元多的片,712,714就不行了,成本就体现出来了,而且716的学习功能,建兴等都有,而且测试成绩也都差不多,PLEXTOR已没有什么优势了 ,PLEXTOR也就是CD时代了,吹的那么神,连刻廉价盘的能力都没有现在还是NEC3520最具性价比的,尤其是刷了2U1的FW