OLED的优缺点

nds · 发表于 2011-11-15 00:47 · 浙江

了解下.

larrabee · 发表于 2011-11-15 01:13 · 上海

yippee123 发表于 2011-11-15 00:37
oled还要贵一些的，其实oled的颜色还是很纯的，三星的oled颜色就比很多的显示器还要鲜艳一些

鲜艳不代表色彩准确，对于显示器最重要的是色彩还原准确才是，就像三星的OLED异常偏色但是讨好眼睛自然是有很多的人去喜欢咯

狂饕仁餮 · 发表于 2011-11-15 08:48 · 英国

現在維基百科都不可以作為學術論文的引用發表了，百度就更不用說了。

乱兵刹神 · 发表于 2011-11-15 10:20 · 黑龙江

问题是LZ引用那段在还是“NGP”这个名字时就是这样的。。

samkks · 发表于 2011-11-16 17:28 · 辽宁

我感觉它色彩不是很均匀

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-16 17:50 · 河南

3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩
9100的sap不是已经色域达到110%失真了么

el-melfes · 发表于 2011-11-16 19:59 · 江苏

蓝色寿命最长的还是索尼本家的材料，500ccd下寿命在3W小时

el-melfes · 发表于 2011-11-16 20:00 · 江苏

回复 lpymgd 的帖子

R、G、B三种材质的 OLED发光物质，它们的波长都是不同的，R最长，B最短。如果用统一发射层的话，不同波长的发光材料，它们的色纯是很难控制的，这样势必为了迁就波长最长的 R发光物质，而导致其它两种发光材料的发射层过长，从而使得光线中含有很多不必要的光学成分。这个最终就使得 G、B的色纯度明显下降，而且由于光线中多余的光学成分的增加，导致光效低，需要使用更大的电流去驱动。

SONY的特殊Super-TOP结构中，它设计的比较复杂，它对 OLED的R、G、B发光材料，分别设计了不同厚度的发射层的“微型发射腔”。所以每种发光材料，它们都拥有自己的波长的最佳匹配的发射层厚度结构。所以R、G、B的光效远比一般的 OLED要高，同时色纯度要大大提升。（另外 SONY还给每个R、G、B发射腔又多增加了一枚提高色纯度的“滤光片”）。所以 SONY的 Super-Top Emission OLED的色纯度极其惊人。这也是它一经量产，就能马上全方位投入对“色彩精确度”要求最严格与苛刻的“评估级监视器”领域应用的最根本原因。

larrabee · 发表于 2011-11-16 20:42 · 上海

el-melfes 发表于 2011-11-16 19:59
蓝色寿命最长的还是索尼本家的材料，500ccd下寿命在3W小时

出光兴业表示泪流满面这货可是你和我合作的才有的，才没几天就这样把我给忘了

米哈伊尔 · 发表于 2011-11-16 22:12 · 上海

这种几年前的资料还挖出来.........

		自动登录	找回密码
密码			注册