用显示器玩ps2，使用N卡和A卡会有区别不？

木叶丸

算什么？不明白楼主的意思

显示器在这里充当了电视的角色

cj2000

下面是引用lee327520于2004-11-21 15:15发表的:
如果你用电脑制图，那么用A卡。

难得一见的火星贴

ben仔!

我也认为A卡比N卡好!

raica

用显示器玩PS2。用N卡，或者A卡。效果是不明显的。这还要看显示器用的什么管子。关于2D显示的说法。这是缪论。已经走过VOODOO时代了。2D显示早就没有什么区别了。颜色饱和度是可以调的。要看出区别。你换个好一些的显示器就行了。我的三菱龙管比我弟弟的丹娜管要鲜艳得多。3D显示方面。N卡比A卡差更是缪论，就好象奔腾比AMD。是实话。像9500或者9600这样的低端卡说白了。便宜。就好象AMD毒龙系列很便宜一样。AMD主板普遍便宜。用得人多。所以都说好。加上比如“7彩虹”这样的JS的宣传。所以那些自以为是的DIYER就选择“超频PC”一买回来。什么都要超。用测试软件一测。分数看着舒服。实际用起来呢。真有那么爽？PC稳定才是真。东西不是超出来用的。实际功效才是真。

derrier

下面是引用木叶丸于2004-11-21 16:35发表的:
算什么？不明白楼主的意思

显示器在这里充当了电视的角色

就是说算2D图像还是算3D图像

炎水幻

下面是引用pgsheng于2004-11-21 07:08发表的:
显卡的显示质量不是光看芯片的，还要看做工的，显卡上显示接口旁边那一堆小电容现在很多廉价显卡都是省了的，那些东西是最影响显示效果的。手头有一块5600和9600pro，按说9600的显示质量是肯定比5600好了，但是5600的做工明显要比9600好，卡上该有的东西全有了，9600石块廉价版的，偷工减料比较严重，先是借口附近的电子元件很少。这两块卡接上，5600的显示效果很好，9600就会有点抖动的感觉（也可能是心理感觉-_-!)

还有一个重要的问题，就是驱动。n卡的驱动是很不错的，我最喜欢的一个功能是个叫什么digital viberation什么的（记不清了），是可以调画面颜色的艳丽程度的，稍微调节一点，low和mid之间的话，显示效果非常好的，颜色很漂亮，不过不要开太大，太大的话颜色就冒了。a卡的驱动现在也慢慢好起来了，不过没有n的那个功能，现在换过来感觉画面显得很苍白，不如n开启那个以后来的鲜艳。

ati的显卡也可以调节
而且你手上的9600烂不等于9600 都烂~