是3和4的NM削弱了还是其它角色增强了呢？

褐血儿 · 发表于 2009-7-5 15:41 · 河南

很喜欢NM的说，不过听说NM的性能开始走下坡路了...如果是NM被削弱了那削弱点主要是哪里呢？.

京·不二 · 发表于 2009-7-5 17:31 · 重庆

没觉得，NM仍然是非常残暴的角色。

硬要说改变的话，从2代最高点的万能属性，到3代的突出RO的，到4代的小招牵制大招暴血，侧重点在逐渐变化，角色也逐渐内涵化。
通俗点说就是强度变化小但上手难度逐渐变高了。

raphlance · 发表于 2009-7-5 17:46 · 上海

4的NM我都不会放血了...有时候从头打到底都是小招......习惯养成后真可悲..

enderff · 发表于 2009-7-5 20:54 · 澳大利亚

4代噩梦要ch才能暴血。。
话说不过怎么样攻击力都是40多或者60多
偶尔康到几个大绝招打80多上墙才能过百。。。。。
确反还大。。自己又没确反。。。移动力又不高。。。即使有2288b和2288a。。。。
攻击上很多是帧数陷阱受身取被读了就死了。。就是ROD 也就是读或死恩。。我在捏他动画。。。
噩梦的2择也不是那么特别强的2择。。。
n多的招数都是上段。。。。
打索菲之类的角色那个郁闷啊。。。。
而且姿势也没有上代和2代帅气了。。尤其是4kk这个动作边的难看死了
4代的噩梦完全是让人产生怨念的存在
要说唯一的好处就是能爆炸。。。充电后几个动作有特效。。饿。。。。反正噩梦一点都不新手像了。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-6 00:07 · 美国

为什么要用 2和后作的 NM 比较......

硬要说，也得是 SC2的NM 和 SC3,4的Sieg 比较吧。

=======================================

NM的话个人觉得4>3 从角色排名相对性能来讲，还有招式的延展性来说。 NSS +GS 构的运用上远比SC3的丰富，而不是一类的等暴血和RO。

京·不二 · 发表于 2009-7-6 00:31 · 重庆

3的NM是异质，专打RO，可以逼迫得你处理起来不能有丁点失误。

boyixiang · 发表于 2009-7-6 09:20 · 浙江

斑竹正解。。。。。。。。。。。。。。。。。。

嘟嘟打刀魂 · 发表于 2009-7-10 09:58 · 浙江

SIG和NM的区别就是
一个是***, 一个是SM

风格区别太显著了, SIG一狂暴整个人都变了啊``````````````

嘟嘟打刀魂 · 发表于 2009-7-10 10:08 · 浙江

SIG的招是小招放破绽后读对手行动打逆择暴血,以回避性高攻闪一体为主.

NM的招是小招强摸后均势,预读打主动择暴血,以硬抢破招暴血为主. 所以NM的快招是大量上段和少量下段为主.特点就是收招快,或迷惑性强的连击上段. 而中段以暴血技和主动入构强双向择为主, 基本都是预读后硬枪的. 当对手受不了NM的上段强攻后就会入蹲躲避.

倒地压制也是以预读硬猜为主破绽大威力大大家石头剪子布, 和SIG的风格完全不同.

		自动登录	找回密码
密码			注册