问一个战国历史的问题……

coco234100 · 发表于 2009-6-27 14:59 · 澳门

戰事根本不在乎於人數的問題吧........
人多死的人就多..........

blacksiva · 发表于 2009-6-27 15:31 · 台湾

所謂的是兵法..

沒有人說人多一定勝利.

差異3百人和3萬人和10萬人的戰爭根本無法混為一談
光戰術哂蒙暇筒豢赡軙?粯?

差異3百人用A戰術或許會勝利
差3萬人就未必....

差異3萬人用B戰術或許會勝利
差10萬人就未必....

這和人數當然有關係......
還有的就是內政外交因素.....

bigboss62244 · 发表于 2009-6-27 18:54 · 陕西

下面是引用kurabi加强版于2009-06-27 12:58发表的:

就连打仗也人数要要比？从某个意义来讲，战争的意义都是一样的，维护统治阶级的利益，并不是打越多人越多就越好，越少人就越小儿科，要知道，打仗的人越多，死的人也就越多

从战役的定义上来说，几十个人的打斗可以称为斗殴，无论是否影响历史也不能把它叫做战役，战争也并非都是维护统治阶级利益的，统一战争，***与其完全不同，战争的人数多少是非常重要的，一个将领指挥一百个人的难度远远低于指挥100万人，从这方面来说，几十上百人的打斗也确实只能称为小儿科，例外的情况只有以弱胜强，唐代张巡以3000人守城抗击史思明十几万军队，这种己方人数虽少，但是敌方过于强大，对指挥官的要求非常高，也就不能被称为小儿科了。

bfdl · 发表于 2009-6-27 19:43 · 辽宁

亚历山大和成吉思汗，根本就是蝗虫大军，过境之处只有破坏，这种帝国都很快消失在历史里....

太阳时 · 发表于 2009-6-27 19:51 · 贵州

下面是引用conan***e于2009-06-26 13:41发表的问一个战国历史的问题……:
玩鬼3时，听光秀说“敌は本能寺にあり!”（战2光秀说这句时很帅）。
好奇的上网查了一下这句话的意思竟是“声东击西”？
当年光秀不就是想打信长的吗？那“声东”是什么呢？

呵呵听光秀说“敌は本能寺にあり!” 听信长说“天撙衔窑摔ⅳ辍?

oor2000cn · 发表于 2009-6-27 21:20 · 天津

日本的战国时期???....说不定楼主带上几十个流氓朋友到那个时代就成称霸全日本了

karen0923 · 发表于 2009-6-27 22:19 · 台湾

下面是引用blacksiva于2009-06-27 13:24发表的:
怎麼沒人提***連續以少勝多打敗大流士....

還是關於世界的懂得人不多..

那幾十萬人的對戰才是戰爭的極致啊。。。
.......

現在話題是日本戰國還是***?
當然沒人提

blacksiva · 发表于 2009-6-27 22:36 · 台湾

我指的是..有人說...就连打仗也人数要要比....

當然要比...

也對啦.我相信不是讀歷史學系的..

對這東西懂的本來就不多..

就算到我這年紀的也是這樣....

我只是對戰爭話題有興趣..

		自动登录	找回密码
密码			注册