机战，真的需要高清么？

astranagant · 发表于 2008-10-9 19:43 · 英国

玩过3a，ogs，z的大大们，比较以前的马赛克机战跟现在的高清Z，没错，z是没马赛克了，但是随之而来的问题也隐约可见，帧数不足，力度不够，速度感不强等等，也许这些都是为了第二次Z留后路，但是，马赛克的机战如ogs，大家不是还玩的那么热血吧，效果比现在的z可谓一点都不弱，只要加强下细节，跟z一样分空对陆，陆对空的战斗方式，个人认为已经足够了，高清与否不在乎，搞高清的精力也许去加强特效跟战斗效果更来得实际，作为机战，ogs的画面高度也许就足够了，Z大部分的战斗画面真的没有一点看头，热血大招在高清下感觉也不是那么热血，不知道为啥了。
不知道说得有没有错，有错请拍砖，虚心接受，只是想听听大家的看法

.

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-9 19:55 · 广东

基本上Z的素材和OGS的是差不多的，都是那么十几个尸块。

ylgtx · 发表于 2008-10-9 19:55 · 上海

不要当井底之蛙.高清机战大家都没见过,又怎知不会有量变到质变的进化.以前玩a外传的时候我也觉得画面已经够好了

astranagant · 发表于 2008-10-9 19:58 · 英国

下面是引用ylgtx于2008-10-09 19:55发表的:
不要当井底之蛙.高清机战大家都没见过,又怎知不会有量变到质变的进化.以前玩a外传的时候我也觉得画面已经够好了

我意思是ps2机器上，完全没必要出高清，搞到现在大招的效果都打折扣了

chinsan1 · 发表于 2008-10-9 19:59 · 浙江

从来都觉得7年来机战都是画面一样的飘过

banliu · 发表于 2008-10-9 20:00 · 广东

搞高清的精力也许去加强特效跟战斗效果更来得实际
关键是制作人不搞高清也不会把那份精力加强你说的“特效跟战斗效果”。你说的就像多年前的游戏性与CG之争，FF系列为何不把搞CG的精力拿去搞剧情，搞内涵（象任青说的游戏性）。很多时候，都是我们把自己的观点套在游戏上，一厢情愿而已。

gdmk · 发表于 2008-10-9 20:00 · 香港

没感觉丢帧。。。。。

拉莫斯 · 发表于 2008-10-9 20:06 · 上海

用没有说服力的论据得出的结论能有什么说服力？

不过我一直觉得使用3D技术而画面未必3D化这条路是必须走的。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-9 20:45 · 上海

...所以机战下作可以换平台了...然后高清晰加高帧数...另外Z还是有马赛克的...

		自动登录	找回密码
密码			注册