暗荣不带那么偏心的！

duomaxiang

所以LZ还是等老卡做三国BASARA吧。。。。光荣就这副德性了。

一开始就觉得武器组模通用本来就是个2B设定，而不是应该喷为啥只有吕布是独特的。三大君主独特了，五虎上将不乐意。五虎上将独特了五子良将不乐意。。。
所以无非还是因为制作时间成本，总结2个字，诚意！

duomaxiang

吕布是三国第一。。。中国历史前十没问题，前五是有争议的、、、而霸王是无争议的第一。。。

duomaxiang

吕布是武功第一也不见得人人都只喜欢吕布啊。。。所以问题不是吕布做的多好多偏心，而是很多其他武将做的太不负责任，此消彼长，其他武将的FANS自然不乐意。何况这次人物众多，酱油的人也多，吕布等个别人的独特更加凸显。

duomaxiang

fengmosn 发表于 2011-3-13 11:15
有独立模组的又不是只有吕布一人
其他独立模组都万人爱？就吕布不是人人都喜欢？
怎么不拿女将说事？ ...

   这挺好笑的，我可没说过有单独动作模型的人都是万人爱。。。那你的意思难道是说FANS少的人做的粗陋一点，做的没个性都行？无双就是光为那几个角色的FANS做的？
  一动作游戏大批大批的人物，却打法缺少变化，招数大量雷同。单独招数竟成了个别人的特权，ACT上也实属罕见。首先这游戏根本没有明文谁是主角谁是配角，基本每个人物都有自己的FANS，区别对待角色因为人物数量虽不可避免，但态度上不应该是这种理所当然的态度！而现在的做法已然不能叫光荣有心无力，而是明明白白的粗制滥造。
  然则到了真35身上却成了默认的许可。。。我不知道除我以外的无双FAN是怎么想的，如果大多数人都觉得可以接受或者支持这种形式，那光荣有什么理由在后面的作品中更注重每个出场人物的质量呢。

duomaxiang

按正史记载。。。吕布武力第一人都难保。。。玩无双就别聊正史了，说正史游戏论坛都不如百度三国贴吧给力。

duomaxiang

谁在日本有人气谁没有人气我不清楚。。。我只觉得如果一个三国游戏拿人气决定制作角色的态度的话，是很需要打个问号的。谁都知道姚明的FANS数量非常巨大，是不是要在NBA游戏里为他单独做动作建模，单独出特写，单独做造型细节和能力数值呢？

duomaxiang

说LZ拿现代价值观来说吕布，我觉得喷吕布的人古来有之，应该说是一种儒家价值思想下的贬低，大多历史人物的功过是非，都是儒家思想下的产物。其中诸如仁义礼智信等等价值观，古今其实都差不多，吕布的作风注定无法得到任何官方评论家的认可。但这是一款游戏，游戏不是用来比较人品的，人物自然性格会简单化，片面化。这种游戏也不应该去刻意的贬低哪个历史人物，所以LZ最后那句话确实有点不合适。

duomaxiang

jy67 发表于 2011-3-13 12:57
答对了，2K11球星包括他是有个人独有的标志动作

所以小强独占一个模组，也正常不过

笑。2K11是个全明星都有个性动作的，姚明的这种处理也是和其他明星一个待遇而已。而FANS的绝对数量上，和他一个待遇的球星里。。。没几个人比他多吧！说2K11的乔丹的待遇比比吕布还成，姚明在2K里的独特性能比吕布于35系列？

离题了。。。这不是篮球区。。。。不扯了

duomaxiang

在一个游戏论考据证明吕布非武力第一是乏力的。。甚至是蛋痛的！

duomaxiang

scscsc 发表于 2011-3-14 12:44
笑了 作为千古***仅此一位被称为“人中吕布、马中赤兔”的名将，怎么到了你嘴里成了遗臭万年的三姓家奴了 ...

仅此一人被称‘人中吕布’是体现不出什么的，史书各朝代作者不同，描述风格不同，别朝的武将人家作者记载时不一定喜欢用如此高调的用词。以此为据捧吕布成***千古一将是可笑的。从来没人敢说项羽李广岳飞霍去病等等比吕布武艺差？史书又不是武侠小说，不是用来比谁武功第一的，里面的用词评价的作用是体现这个人在那个时代中的一个社会印象(即吕布活跃的那些年而已，没有前无古人后无来者之意）。而抛开什么‘人中吕布’之类的口号，从三国志记载战列来说，吕布的武力在记载中远非什么独占鳌头鹤立鸡群。‘三姓家奴’确实是演义之说，用作为历史评价是很可笑的！但史册中吕布人品问题也早就定论，翻案纯属蛋痛！