荷兰怎么打西班牙？

bird_man · 发表于 2010-7-8 13:21 · 上海

首先恭喜西班牙进入决赛~

这次德国输在居然让西班牙除了后场，在前场也能舒服的倒传，

这样跑来跑去的消耗的体力反而比贴身防守来的更大。

相信荷兰看了这场球赛，应该能看出些西班牙的弱点了，过了中场就该贴身紧逼啊

西班牙如果传不起来，因为锋线个子小，进攻机会会少很多的~

西班牙对瑞士就是很好的例子~.

bird_man · 发表于 2010-7-8 13:30 · 上海

下面是引用anaviel于2010-07-08 13:25发表的:
如果按LZ的说法就能战胜西班牙那么输给西班牙的队都该解散了~

怎么说？你的意思是让西班牙舒服的传？

bird_man · 发表于 2010-7-8 13:32 · 上海

西班牙的踢法，不仅能让自己有效组织进攻，掌控比赛~

而且同时也压缩了对手的进攻时间，就算最后把进攻防下来，自己进攻的时间相对西班牙肯定更少~

所以贴身紧逼是一举两得的，既能阻击他们的进攻，也能为自己的进攻相对得到更多的时间~

bird_man · 发表于 2010-7-8 13:45 · 上海

下面是引用jimtao于2010-07-08 13:42发表的:
西班牙对瑞士就是很好的例子~ ???你看比赛了吗？，瑞士全场比赛龟缩在本方禁区，大摆铁桶阵，靠投机进了一个。西班牙的中场传控啥时受到限制？无非对铁桶阵有点一筹莫展，而且替补上场的拖累死表现的意外的废，才造成最后的败局。
? 不好意思，进几年就没见过有球队能做到让西班牙或巴萨控不了球的！荷兰想赢西班牙就的龟缩后场，减小后场空档，靠罗本或阿飞来的速度突击西班牙的后场。瑞士、葡萄牙、德国都是这样干的，不过你得有瑞士的RP才能赢！

龟缩后场，和近身紧贴有矛盾吗？缩在后场，和缩在后场+近身紧逼是完全两码事~

葡萄牙和德国对西班牙很像，都让对方控球了，不逼抢，看看结果吧~

bird_man · 发表于 2010-7-8 13:53 · 上海

说了铁桶和紧逼不矛盾，但是单单是铁桶的话，葡萄牙和德国就是最好的例子~

bird_man · 发表于 2010-7-8 18:54 · 上海

下面是引用bigboss62244于2010-07-08 17:42发表的:
密集防守，然后打反击，中场逼抢也未必抢的下来，还不如节省体力。

只要实力差距不是太大，现在还没有哪个球队自大到能让对手紧逼抢不下球的~

代价就是耗费体力，不过和西班牙踢，不逼抢的话，更费体力·

bird_man · 发表于 2010-7-8 18:58 · 上海

下面是引用anaviel于2010-07-08 14:45发表的:

目前地球上还没有队伍能够限制西班牙队的中场控制~一过中场就逼抢理论上可行~但消耗过大~半场球下来就要抽筋~另外西班牙确实不怕逼抢~还真就怕你不抢~你跑动越多空当越大越好传直塞~所以总体来说荷兰还是应该坚持之前一贯的防反打法~没必要去改变什么策略~

昨天德国队最后体力都透支了，他们也没逼抢，但是要跟着西班牙的球奔，还不如紧逼~

bird_man · 发表于 2010-7-8 19:42 · 上海

一切还是得看发挥~

		自动登录	找回密码
密码			注册