A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29088|回复: 134

[闲聊] 战狼2抄袭14年前的美国大片太阳泪

 关闭 [复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 06:11  ·  美国 | 显示全部楼层
死神888 发表于 2017-8-6 00:01
我媳妇就在旁边看TC版
我首先吐槽的是TC版看着不辣眼睛吗?回答曰:“TC版是啥?”
然后我说突袭拍的也挺好 ...

然而你还是娶了
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 06:35  ·  美国 | 显示全部楼层
farcry77 发表于 2017-8-7 07:00
吴京算是功成名就了,要载入世界影史了,我单指票房单一地区票房世界记录,中国影史记录, ...

这理论套在那些小鲜肉上也完全适用
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 06:38  ·  美国 | 显示全部楼层
cloud830802 发表于 2017-8-7 14:31
还少了一个,阿汤哥的不可能完成的任务,还有反复练级打外星人的明日边缘,好牛逼 ...

所以是死了回或者说S/L了多少回阿汤哥才完成任务的?吴京是几回?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 06:46  ·  美国 | 显示全部楼层
hawk01 发表于 2017-8-7 09:50
这片你把他跟黑鹰计划,钢锯岭什么的比,当然还差点
但是美国大片这样的吹逼不是多了去了,你跟天龙特攻队 ...

问题在于,捧这个电影的可把它吹到了不说远超但至少也与《黑鹰计划》和《钢锯岭》同样的高度啊,你把它捧到什么位置,自然就要与那个位置的东西来比喽,比如你说你的车是宝马奔驰一个档次,对比的时候却拿辆夏利奇瑞说那也不过和你的车差不多,不合适吧?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 09:27  ·  美国 | 显示全部楼层
aivyboy 发表于 2017-8-9 08:40
国外的电影怎么孤胆英雄干翻全场、枪战怎么不合理都可以找到完美借口
而国内主旋律电影,只要有瑕疵就会 ...

把自己吹成一流的,但只要有人一来比较就拿出个三流的来说别人也那样,那你这东西到底算是几流的呢?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 09:44  ·  美国 | 显示全部楼层
hawk01 发表于 2017-8-9 09:31
我没见谁把这片捧到黑鹰计划之类的高度啊
再说了,黑鹰计划也不是没毛病,就***rpg那尾焰,在那小楼里 ...

至少有很多人见不得有任何人说这片有什么不好。
黑鹰计划里的那点毛病,影片刚出那年有谁看得出来吗?
而且我这段说的也不是电影本身,我说的是吴京作为一个电影从业人员的见识。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 09:58  ·  美国 | 显示全部楼层
hawk01 发表于 2017-8-9 09:50
我就奇怪了,你自身的行为难道不是看不得别人说这片好么?自己都这个样还怎么说别人? ...

这话就有意思了,说好至少你得拿出些说得过去的理由吧?至少我看那些说这片不怎么一样的人都拿出了理由,你说好的理由呢?你不允许别人说这片不好的理由呢?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 10:21  ·  美国 | 显示全部楼层
aivyboy 发表于 2017-8-9 10:10
不用吹啊,战狼2在华语电影里,口碑和票房都是一流啊,这是都是实打实的存在
电影本身就是主观性很强的东 ...

票房的确一流,口碑就未必,至少这里就不是。而且维护这部电影的根本就不是在维护这部电影本身,而是在维护某种虚妄的自大情结。
要别人别对捧这部电影的说三道四,你却对说这电影不好的人说三道四呢,玩这种双重标准也是溜。要说就正正经经的说,何必来这套?至少说这电影不好的都是拿出干货来说的。再主观的东西也还是有标准的,比如起点的那些看的人最多的小说,火是火,但即使是看的人也不敢说好。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 12:09  ·  美国 | 显示全部楼层
wxl_s*** 发表于 2017-8-9 11:50
你说的是哪部小鲜肉电影?4S?不是已经成为笑柄了吗?

所以说,有什么区别?都是同样有人说不好啊。

这事情最有意思的地方就在于,在你嘴里所谓“沦为笑柄”的那方,总是在讲道理,而你自认为代表的那一方就什么都没有了。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
2340
威望
0 点
积分
2432 点
种子
0 点
注册时间
2004-3-13
最后登录
2018-8-28
发表于 2017-8-9 20:27  ·  美国 | 显示全部楼层
farcry77 发表于 2017-8-9 13:23
我们只是维护吴京本人抵押房产,换掉加价装逼的女主,拍电影时差点挂掉,这么拼命,为了 ...

抵押房产只是为了自己的商业投资,又不是为了别的,这又有什么可捧的?吴京要不自己投资拍这个电影,娱乐圈还有他什么事吗?

换个女主就更没什么可说的,这种片的女主基本就是个花瓶,又是自己掏钱投资的,当然容忍不了加价行为。

至于说为拍电影付出,中外敬业的演员多得是,吴京并不算特殊,而且拍这种动作片本身就有危险,演挨打杂兵得未必就没受伤什么的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-8-7 01:12 , Processed in 0.231993 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部