艾莉冷血嗜杀，艾比侠肝义胆 （可能剧透）

blooky

哦，原来把乔尔用高尔夫球棍锤死不是羞辱，救了人一命+本来都打赢了却选择把人放走才是羞辱。那照这意思当时应该把艾比杀了才算保全她的名誉。

blooky

还有说艾莉误杀欧文夫妇的，杰西不是人吗死了白死？欧文是好人难道杰西不是？艾比杀杰西的时候不知道他是谁，那难道艾莉就是上帝什么都知道？
她被摁在地上的时候听到欧文说的唯一一句话是，“现在就结束，马上”，然后艾比就一棍子把乔尔敲死了。凭什么艾莉要为误会他负责？真拿圣人标准去要求她？欧文有美好回忆，难道艾莉就没有了，乔尔、杰西、汤米就没有了？他们要么死要么残废就不可惜了？

要说“两边都有错”“众生皆苦”可以理解，贬艾莉捧艾比是什么鬼？艾比没有放过乔尔，而艾莉放过了艾比！拿艾比大仇已报之后的状态和艾莉大仇未报时的状态比有什么可比性？艾比在找到乔尔之前四年都只想着复仇，怎么不和这个时期的她比较？

blooky

Chao 发表于 2020-7-2 10:18
艾丽的冷血无情***的最佳桥段就在最后一章

那个蛇帮大块头阻止过小哥***艾丽，还是用情报交换活命，说的 ...

我的妈呀。
这帮人是什么人？捉幸存者去做奴隶的。艾比和勒夫就是被这位大块头抓住的。被捉住的人为了不回蛇帮宁愿自.杀。
他阻止小哥虐.待艾莉？艾莉手都快伸进丧尸嘴里了，他也就在边上站着说了句没必要，这也叫阻止？如果艾莉不是免疫体已经死了。
哦对了，之前的陷阱也是他俩设的，树上的尖刺是他俩布置的。艾莉要是再脆皮一点早就失血过多而死了，都等不到他善良地阻止小哥把她往丧尸嘴里送呢。
杀了这种人在和平时代都算替天行道好吗？这也叫冷血无情***，那姜戈大概要下十八层地狱了
末世里杀一个差点把自己害死（两次），没有半点放过一个重伤的人的想法，打不过了才想起来求饶的，作恶多端的奴隶贩子，也叫冷血无情，那谁才配称有情？菩萨吗？
========================================================
艾比怎么就做不出这种事了，你以为艾比是芭比娃娃呢？
她的身份相当于雇佣兵，是WLF的头号杀手，WLF是见外人就杀的好吗？她和曼尼对话的时候提到WLF杀了一堆疤脸帮的孩子，路过一片牢房（说笼子更合适），里面关着疤脸帮的人，都是用很惨无人道的方式绑起来的。这些他们都默认是正常的、合理的，当时提出反对的只有梅尔，她和曼尼都没有反对过。
就算她后来转变了，当着勒夫的面心软一些，那也不是变成无条件宽恕所有人的圣人。在剧场艾莉已经举手投降了，她不是也当着勒夫的面一枪爆了汤米的头吗？
========================================================
澄清一下，我并不认为艾比本性就坏，也不认为艾莉一直是好人，游戏里艾莉和艾比是互相对照的，艾莉线讲无罪之人的堕落，艾比线讲罪人获得救赎。艾比在游戏结尾已经直面自己的内心，有了很大的转变，她是一个值得去爱和被爱的人了。
但是说得好像艾比从生下来到现在一直就无比善良，道德底线特别高，连打算弄死自己的奴隶贩子都一定会放过，相反的事情她绝对做不出来，什么鬼？？

blooky

南丫岛的龙猫 发表于 2020-7-2 08:13
你搞搞清楚顺序——【杰西是艾莉从水族馆回来，在剧院被艾比爆头的。】

之前，艾莉在【还没见到杀父仇人 ...

为防止扛，说一下：
既然要比较的是艾莉和艾比两人，自然只能算这两个人之间的恩怨，你要扯乔尔杀了艾比父亲，那艾比父亲还打算杀了艾莉呢，这又要扯到救亲人和救全人类谁对谁错的问题，要这么掰扯一百年也说不清了。
============================================================
你搞搞清楚顺序——
艾比在达到杰克森时，原本计划拦截巡逻的人或者守卫，如果他们不愿说出乔尔的下落就“强迫他们说”（make them talk），因为幸运直接截到了乔尔才没有波及无辜。
艾莉在【手上没有沾任何鲜血】的情况下，【亲眼看到乔尔被***】。
艾比在【已经把杀父仇人折磨至死之后】，“放过”了【和父亲的死毫无关系】的两个无辜的人。
诺拉，欧文和梅尔都是乔尔死时在场的人，艾莉在【知道他们都和乔尔的死有关】的情况下，表示只会找艾比，【为了获取情报而不是泄愤】***了诺拉，【自卫反击】杀死了欧文和梅尔（***诺拉没问题，另外两个人你管这叫***？认真的？？）
艾比在【没有见过杰西】的情况下，一枪打死杰西，【在艾莉解释缘由之后】爆头汤米。
=================================================
吐槽“两次放走艾莉和汤米”
首先说汤米，这“两次”是怎么算出来的？在剧场头上被开了一枪还没死是他命大，这也叫放走？？
再说第一次“放走”，一帮武装的人跑到我家附近把我爹/我兄弟虐打至死，但是没有杀完全无辜的我，这叫“放走”？我难道还应该对他们的“仁慈”感恩戴德？他们为了复仇杀了我爹/我兄弟光明正大，我为我爹/我兄弟复仇就是忘恩负义，阴险小人？如果艾莉向他们求饶还有的一说，艾莉从头到尾让他们“放过”了吗？你说杀就杀，说放就放，轮到自己的仇就要虐死仇人才算完，轮到别人了就说我放过你了所以翻篇，凭什么？艾比一行人【有什么资格】“放过”艾莉和汤米？
最后说第二次放走艾莉。
【在已经和对方结仇的情况下】，她们各自放了对方一次。
艾比【在已知蒂娜怀孕的情况下没有停手】，经勒夫劝阻后离开满身是血的蒂娜和艾莉。
艾莉在没有任何人提醒的情况下，【救了艾比】，放手目送艾比和勒夫乘船离开。
再怎么说，也最多是半斤八两，天下乌鸦一边黑吧？
==============================================================
再说一遍：我打这么多字不是为了证明哪一方比另一方高尚，道德，天天向上，艾莉和艾比互为对照，情境不同难以比较，都做了残忍的事，也都有人性，值得被救赎。
但是你评价两个角色得用同一套标准。如果要用朴素的“同态复仇即正义”的标准评价，没问题，这就是一个“你要杀我女儿，我就杀了你，你女儿又来杀我，我女儿又来杀你女儿……”的冤冤相报的故事，艾比为父报仇理所当然，艾莉也为父报仇天经地义。
如果要用现代社会的标准，更关注行为本身而非因果，那这两个人都做过滥杀无辜，将人***至死的事。用不着扯什么谁先谁后，别人怎么做，不是你自己作恶的理由。
“艾比要光明正大得多”这个说法恶心在哪里？恶心在一边用原始部落的法则行事，一边还要自诩拥有文明社会的正义。
艾莉哭着求艾比不要杀乔尔的时候，艾比当着她的面把乔尔打死的时候，有没有想过有什么事是为了复仇也不该做的？当时她的人性在哪里呢？
仇已经报了，愤已经泄了，这时候知道正义了，知道讲人性了。当艾莉向她要求善良的时候，她没有给，那她有什么资格认为自己一厢情愿的“放过”是光明正大的，她有什么资格认为艾莉应该感恩？不仅是她，所有和她同行的人，有什么资格说“我们本来可以杀了你，但是放过你了”？路边强盗本来可以杀了我但是没杀，我还要搞明白他们为什么没杀，还要觉得我欠他们吗？
只有受害者有资格选择原谅。当艾比还是一个纯粹的受害者的时候，她没有选择原谅乔尔，而是选择了丛林法则。对于艾莉来说，艾比杀死乔尔时她还是个纯粹的受害者，只有她能决定是否原谅。她选择丛林法则也只是公平合理，选择宽恕则是对得起自己的灵魂。根本就没有什么光明正大，也没有什么不知感恩。