讨论：售价到底应不应该影响MC媒体评分

该用户已被禁言

70刀的美末1评分明显受到了售价影响，多家媒体认为70刀定价不合理。但评价一个游戏本身应该加入价格因素吗？
现在70刀，你评了80分，那一年后打折到40刀，你评分会不会改成90分？是不是以后进了二三档就改成满分了？
而且有些几乎"原汁原味"重置还卖原价卖的游戏，根本没有受到价格影响，比如ps4版的美末1，NS版的异度之刃1，马车8，大金刚，蘑菇队长等一大票冷饭。

该用户已被禁言

山鸣 发表于 2022-09-06 08:59
当然应该，售价不也是商品的一部分？

全球大学排名会考虑学费多少吗？
显卡跑分会考虑售价吗？
奥斯卡颁奖会考虑电影票价吗？

该用户已被禁言

JmsWang 发表于 2022-09-06 08:55
MC媒体评分该不该影像玩家买游戏

该不该这个还需要讨论，但现实是的的确确影响到了，比如老头环，跟风入的不说有500万，也得有300万吧。

该用户已被禁言

swinds 发表于 2022-09-06 09:09
玩家可以把售价因素算在评分里。但是媒体实在是不应该。

没错，媒体评测都是厂商免费送的，70刀又没花他们的钱凭什么帮玩家决定值不值。

该用户已被禁言

Frank_Mel 发表于 2022-09-06 09:15


媒体评分，其中一个意义，就是告诉读者/受众这个产品是否值得购买，价格当然是其中一个考虑因素。

举个例子，作为销售方，你知道自己产品是山寨手机的质量，就不会定一个爱疯的价格。

定价策略也是产品的一部分——所以，媒体评分为什么不能将价格因素考虑进去？

你这个说的有道理，但值不值不是媒体定性的，媒体只管说这东西好不好就行，值不值是玩家自己决定的。
你可以说这个东西100分，但价格贵点消费者需要自己考虑。
但不能说这个东西就是80分，不值得原价购买。
而且如你所说价格也是评测的一环，那一款本来70分的游戏是否可以通过降低售价摇身一变成为90分？
还是那句话，媒体只要告诉我这个东西本身多少分就可以了，值不值那是我的事，而不是"替我"把价格因素换算成分数直接扣除，因为70刀对"我"来说也许根本不算什么。

该用户已被禁言

lpaxx 发表于 2022-09-06 14:52


难得看见一个理智的回答，一个三朝元老卖到70刀扣分合情合理，扯什么穷的买不起的还真是秀啊

那三朝元老的异度之刃为什么不扣分呢？

该用户已被禁言

yagami12 发表于 2022-09-06 17:18


天剑hd mc81，wii原版93分，别受害妄想了

天剑hd低分是因为操作方式反人类，没有一种能流畅游玩的，而不是因为定价。

该用户已被禁言

泰致德 发表于 2022-09-06 17:40


那异度之刃加那么多料的重制为什么也比原版低3分呢？

首先wii评测只有59家媒体，ns版有92家媒体，媒体数越多分数会越低，这个是mc常识。

其次，日后谈虽然加了点料，但美末1重制也是包含了dlc的。而且美末1的画面重制力度要远超异度1终极版。

最后我看了下ns版异度1的差评，没人谈到售价问题，主要问题就是优化，掌机模式平均540p，最低到378p的分辨率是给差评的主要原因。我玩的时候也是感触良多，动态分辨率看的人眼睛疼。

该用户已被禁言

yagami12 发表于 2022-09-06 17:40


抓住重点了，就算不是70刀，重制力度这么小，还砍了多人模式本来就不太可能上90分

本帖讨论的售价对评分的影响，砍了多人扣分是索饭可以理解的。

该用户已被禁言

泰致德 发表于 2022-09-06 20:52




PS2 如龙 58家媒体 75分 如龙2 34家媒体 77分
PS4 如龙极 70加媒体 80分 如龙极2 69家媒体 85分
你的常识也太不泛用了？
美末重制砍了多人你不说？而且什么叫重制力度？你把异刃对比图和美末对比图的差异比一下能得出美末重制力度更大？画面好就叫重制力度大？重制力度不是看两者差异？
你找这个差评不如你先找找哪个媒体说他因为70刀所以把原本要打多少分的游戏扣了多少分，不然不就纯属YY这89分是纯价格扣掉的？

你自己都说媒体数越多分数越低是常识，那你还说啥价格呢？多少媒体数不是一目了然？

美末重制力度当然比异度高得多，我先问一句，你玩了吗？