倒真的让我要鄙视了。下面是引用lolo11于2008-08-09 22:54发表的:
楼上的思想很灵活，原来日本侵略中国烧杀掳掠，并不是绝对的邪恶。
下面是引用lolo11于2008-08-09 22:54发表的:
楼上的思想很灵活，原来日本侵略中国烧杀掳掠，并不是绝对的邪恶。
下面是引用xpadqiv于2008-08-10 00:29发表的:
是MJ如何,不是又如何,发言是个人自由;
啧啧,和尚***最少还会有人道意识,而你们这些人只会高高在上的对下阶层进行犬奴***式的评论,不断的上阶层犬奴下阶层以此循环,先不说你是处在上阶层还是下阶层,就目前的情况的来看,你多数时候还是以民的身份站在这的,而不是贵族,更别说君主了,历来看见天朝民众为自己说话的少,反倒是看到民为君说话的多,还真是天朝特色,难道你也想当皇帝不成?这叫什么这叫自甘堕落;搞清楚了,写TRS剧本的是个现代人不是一个古代封建君主,那些勾心斗角的事大多数作家想不出来,多数时候是***家脑里的东西,这点从TRS那个自由都市的制度就能看出一二,中世纪想要出现这种***城市几乎没可能的,更别说里面的君主除了帝国的***外其他3国君主基本都还算是英明正派的
下面是引用lolo11于2008-08-10 11:36发表的:
呵呵，那个999的，我怀疑你如果生长在抗日战争的年代，不知道还会不会这么满嘴的大道理，肯定会是一个当汉奸的料吧。你表面好像很成熟，其实，内里非常的幼稚。稍微懂的点马基雅维利***就***谬论，泯灭了善恶的区别。你的问题且不说，你先回答我的问题就可以了。日本侵略中国烧杀掳掠，是不是绝对的邪恶？
下面是引用lolo11于2008-08-10 11:39发表的:
至于说我是愤青，这个我原封奉还，我并不是愤青，日本电器我用，日本动画我看，日本游戏我玩，但我并不会因为这些就象你那么善恶不分，那么为日本说好话，为日本侵略中国辩护，整个奴才汉奸的料。
下面是引用z7851830于2008-08-11 12:08发表的:
呵呵，本来不想管着等闲事，不过还是说2句：
且不管游戏怎么样。
这世界上有没有是非，对错，有没有正义！
很明显，绝对有，不然国家还要法律干什么？虽然说法律不代表就完全正确，但是至少说明，这世界上还是有错有犯罪，又破坏存在的！
说什么利益论来模糊是非概念的人，简直幼稚到极点，假如你家人被歹徒杀了，老婆被歹徒奸了，是不是也要来一句，没错啊，歹徒要生活，要钱，利益驱使，正确无比，我活该。
.......
下面是引用z7851830于2008-08-11 12:56发表的:
正义是相对的，但是，人是有立场的，你站在什么立场？？？站在侵略者的立场？？？站在***的立场？？站在歹徒的立场？？？
诡辩有一套，你以为只要抓住了什么绝对的正义，我就转入你的***了？？？我说了绝对这2个字吗？？修改了我的话，还诬蔑我，你很牛啊？
笑，原来和一个只以为很高明的人辩论了，原来他终于抓住了我根本不是破绽的一点了，厉害，厉害，不能不佩服！
下面是引用zxz999于2008-08-11 13:13发表的:
这个记错了,不过中国解放后被西方叫了几十年邪恶国家了吧,也就和苏联闹翻后才和美国好上了才好点
下面是引用马甲雷。于2008-08-11 14:08发表的:
没有，中国只是因为***战争被西方定性为“侵略者”，但没有所谓“邪恶国家”的称谓，因为当时是东西方冷战时期，米国和苏联因政见不同互指对方侵犯***。但双方都承认这种冷战对抗只是意识形态的对立，无善良邪恶一说。若说侵略者，米国在50年代~60年代对***，古巴，菲律宾的出兵都是侵略行为。谁又能说米国因为这个成为“邪恶国家”了呢？
如果说中国那时就是所谓的“邪恶国家”，那英国首当其冲便是和“邪恶国家”同流合污的西方叛徒了，因为英国是最早承认新***的西方国家之一（1950就承认新***，1954年正式建立外交关系，比法国还早10年），另外还有瑞典，动得更早，1950年5月9日便与新***建立了外交关系，还是大使级的（英国当时是代办级，1971年升格为大使级外交关系）。
下面是引用roymuston于2008-08-11 14:14发表的:
偶怎么记得法国是最先承认中国的西方国家
下面是引用马甲雷。于2008-08-11 14:08发表的:
没有，中国只是因为***战争被西方定性为“侵略者”，但没有所谓“邪恶国家”的称谓，因为当时是东西方冷战时期，米国和苏联因政见不同互指对方侵犯***。但双方都承认这种冷战对抗只是意识形态的对立，无善良邪恶一说。若说侵略者，米国在50年代~60年代对***，古巴，菲律宾的出兵都是侵略行为。谁又能说米国因为这个成为“邪恶国家”了呢？
如果说中国那时就是所谓的“邪恶国家”，那英国首当其冲便是和“邪恶国家”同流合污的西方叛徒了，因为英国是最早承认新***的西方国家之一（1950就承认新***，1954年正式建立外交关系，比法国还早10年），另外还有瑞典，动得更早，1950年5月9日便与新***建立了外交关系，还是大使级的（英国当时是代办级，1971年升格为大使级外交关系）。
下面是引用zxz999于2008-08-11 14:22发表的:
就在三月份的时候不是还把中国称为新的"邪恶帝国"
下面是引用zxz999于2008-08-11 14:24发表的:
和英国正式建交是1972年法国是1964年
下面是引用zxz999于2008-08-11 14:27发表的:
1954年只是派了代表而已,就像台湾驻中国的代表,能算吗?
下面是引用马甲雷。于2008-08-11 14:27发表的:
什么时候的事情，我怎么不知道？
米国议会里几个小丑为大选而蹦跳，通过的所谓抵制奥运，支持***，中国是邪恶帝国的议案能成为代表米国政府对外交往方向的正规国策么？
下面是引用马甲雷。于2008-08-11 14:31发表的:
那怎么不能算？
台湾驻中国代表？你这是怎么论的？台湾什么时候不是中国一部分了？
下面是引用zxz999于2008-08-11 14:33发表的:
你别说,如果麦凯恩当了总统的话这并不是不可能,在美国这种人并不少
下面是引用zxz999于2008-08-11 14:36发表的:
中国和英国1972年建交的,你说错就说错了,死不承认,有意思吗,难怪别人不愿意和你这种人讨论
下面是引用丝丝缕缕于2008-08-10 17:36发表的:
因为一部分中国人做过邪恶的事，所以连带楼上的你也死有余辜，所以你走在大街上被人不问青红皂白地干掉也没啥好喊冤的，是这意思吧？
是非观念模糊到这种程度，真是可悲。跟范跑跑称兄道弟去吧。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用☆ディタラ☆于2008-08-12 20:15发表的:
你就是一傻缺，傻的极点的那种
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 00:42发表的:
你说说看当年***如果被韩国吞并，以现在的眼光看，是不是对***人民更好呢？
侵略并不一定是恶的，如果当年中国被占领，说不定我们现在生活的更美好，更***。
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 20:39发表的:
算了，很多事情是不方便讨论的。
中国现在这样子已经没救了
下面是引用kingbigkyo于2008-08-12 20:39发表的:
算了，很多事情是不方便讨论的。
中国现在这样子已经没救了
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |