A9VG电玩部落论坛

标题: 欧洲杯决赛阶段扩军成定局 2016年24支球队角逐欧洲王 [打印本页]

作者: 帕特莱斯 时间: 2008-6-29 23:16
标题: 欧洲杯决赛阶段扩军成定局 2016年24支球队角逐欧洲王
北京时间6月29日消息，从种种迹象看来，欧洲杯扩军已成定局。欧足联53个成员国一致同意，将目前由16支球队参加决赛阶段的赛制改为由24支球队参加决赛圈角逐。

　　当然，欧足联执行***会拥有最终的决定权，而9月份召开的执委会会议将得出是否扩军的正式结论。不过，从这个提案在欧足联***以及***的支持下被提出以来，还没有听到任何反对的声音。

　　如果提案得到通过，那么扩军将在2016年欧洲杯上正式得以执行。提案的始作俑者、苏格兰足总***戈登-史密斯称自己对各方面的良好反应感到满意。

　　史密斯表示：“这个提案可能带来的负面影响非常微小，最多也就是决赛圈的赛程会因此被延长几天而已。在会议上，大家都对这个提议表示了支持，没有任何人反对。”

　　“在扩军到24支球队以后，小组赛阶段会更富有悬念，竞争更加激烈，比赛的吸引力当然也会大大加强。在现行的赛制下，像法国、意大利这样级别的球队也不得不面对小组赛后就打包回家的风险，而扩军可以保证更多的强队能够进入淘汰赛阶段比赛。”

　　史密斯的说法看来很有道理，因为意大利足协对这一提案表现得相当积极，他们甚至已经急不可耐地把扩军当成了既定事实来看待。意足协发言人在就此事发表看法时明确声称：“毫无疑问，2016年欧洲杯肯定会扩军。”

　　欧足联***普拉蒂尼也是扩军的坚定支持者，他坚持认为，扩军不会影响欧洲杯的比赛质量：“1984年的时候，我们在只有8支球队参加决赛圈比赛的情况下夺得了欧洲杯。然而8支球队参赛不见得比16支球队参赛时更加精彩激烈，同样16支球队参赛也不见得就会比24支队参赛更具竞争性，即使扩军到32队甚至54队，数量都不是决定性的因素。要知道，在欧洲还有像英格兰、丹麦、苏格兰、爱尔兰、比利时、塞尔维亚、乌克兰、保加利亚等等这许多实力强大的球队没能参加本次欧洲杯决赛阶段的比赛。难道他们进入决赛圈就会降低比赛的质量？毫无疑问他们有和其他球队在同一起跑线上进行竞争的实力。甚至可以说，他们的参加能够让比赛水平更上一层楼。”

　　欧洲杯从1960年到1976年，只有4支球队参加决赛阶段较量，1980年扩军为8支球队，而1996年在英格兰举行的欧洲杯是第一次采用16队参加决赛阶段比赛的赛制。.

作者: 正宗香港佬 时间: 2008-6-29 23:18
这个以后会很有意思!

作者: libaicong 时间: 2008-6-29 23:24
这对英格兰来说是一个利好消息

作者: 帕特莱斯 时间: 2008-6-29 23:25

下面是引用libaicong于2008-06-29 23:24发表的:
这对英格兰来说是一个利好消息

教主英明~

作者: dong168888 时间: 2008-6-29 23:25
英格蘭........我的痛...............- -

作者: 源三郎秀定 时间: 2008-6-29 23:32

下面是引用libaicong于2008-06-29 23:24发表的:
这对英格兰来说是一个利好消息

保不准就是英足联提议的............

中国足协也建议世界杯扩军64强吧！！！！

那咱年年参加世界杯！！！

作者: 明日 时间: 2008-6-29 23:38
这样下去，欧洲杯预选赛意义越来越无意义了，强队过关很轻松。另外我个人看法24支队分成6组是不错。但是不希望出现16强战，要刺激欧洲杯，建议是24强6个小组直接决出前8就够了，要让小组赛更加刺激。

作者: ahwjy 时间: 2008-6-30 00:10
不赞成扩军的缩 - - 小组赛质量就打折扣了

作者: 明日 时间: 2008-6-30 00:12

下面是引用ahwjy于2008-06-30 00:10发表的:
不赞成扩军的缩 - - 小组赛质量就打折扣了

只要6个小组只有第一名稳出线，在选择最好的2个第二名的话，小组赛可能比现在还刺激。

作者: 3288635 时间: 2008-6-30 00:19

下面是引用源三郎秀定于2008-06-29 23:32发表的:

保不准就是英足联提议的............

.......

中国64强不行的。。。要128强。。那样才有希望

作者: 自由骑士 时间: 2008-6-30 00:21

下面是引用ahwjy于2008-06-30 00:10发表的:
不赞成扩军的缩 - - 小组赛质量就打折扣了

要知道，在欧洲还有像英格兰、丹麦、苏格兰、爱尔兰、比利时、塞尔维亚、乌克兰、保加利亚等等这许多实力强大的球队没能参加本次欧洲杯决赛阶段的比赛。难道他们进入决赛圈就会降低比赛的质量？毫无疑问他们有和其他球队在同一起跑线上进行竞争的实力。甚至可以说，他们的参加能够让比赛水平更上一层楼。”

只要6个小组只有第一名稳出线，在选择最好的2个第二名的话，小组赛可能比现在还刺激。

作者: 金莎 时间: 2008-6-30 00:23
太2了如果再有死亡之组就囧了

作者: 明日 时间: 2008-6-30 00:26
英格兰丹麦塞尔维亚是比较可惜的，因为他们有传统

比利时保加利亚乌克兰挪威苏格兰都属于常规搅局的好对手。

以色列波黑爱尔兰威尔士芬兰斯洛伐克们也应该到大赛里逛逛了。

作者: 3288635 时间: 2008-6-30 00:33

下面是引用明日于2008-06-30 00:12发表的:

只要6个小组只有第一名稳出线，在选择最好的2个第二名的话，小组赛可能比现在还刺激。

搞不懂。。分4个组。。每个组出前2不是更方便了。。有必要那么复杂么

作者: 金莎 时间: 2008-6-30 00:36
16强很多了啊 24强又得熬多几天累啊 = =

作者: 忘了时间的钟 时间: 2008-6-30 00:38
这是欧足联赤果果的向世界杯的挑衅啊~干脆再给巴西和阿根廷邀请了,再给非洲两个邀请名额就没世界杯什么事了~

作者: 自由骑士 时间: 2008-6-30 00:42

下面是引用忘了时间的钟于2008-06-30 00:38发表的:
这是欧足联赤果果的向世界杯的挑衅啊~干脆再给巴西和阿根廷邀请了,再给非洲两个邀请名额就没世界杯什么事了~

人家有挑衅的实力呀，没办法~

作者: 3288635 时间: 2008-6-30 00:45

下面是引用自由骑士于2008-06-30 00:42发表的:

人家有挑衅的实力呀，没办法~

总结一句。。有资本就是叼。。弱肉强食啊。。像我们亚洲杯。。决赛阶段如果只有8个队水平也不高。。 [s:254]

作者: syusukexrj 时间: 2008-6-30 02:05
24支队伍呀小组赛间隔天数会不会比世界杯还要长呀世界杯一天1.5个小组欧洲杯还是一天1个？

作者: dragonkym 时间: 2008-6-30 05:36
扩军之后，欧洲杯的精彩程度会有些许下降吧……

作者: 蓝隼 时间: 2008-6-30 09:55
还是扩成32吧~~~~~~~~~~~~

作者: iorishang 时间: 2008-6-30 09:56
亚洲杯也扩军吧,这样某国才有机会打决赛阶段

作者: cupidwei 时间: 2008-6-30 12:39

下面是引用ahwjy于2008-06-30 00:10发表的:
不赞成扩军的缩 - - 小组赛质量就打折扣了

但是可以看到更多精彩的比赛啊

作者: hondovjkis 时间: 2008-6-30 14:35
24个对
4个组
每组6出2
那就刺激了~

作者: 黄猫 时间: 2008-6-30 14:43
欧洲没问题

亚洲杯应该减少为10只球队

作者: kyolyuna 时间: 2008-6-30 15:02
24分四组 ?? 小组前四出现？？再抽签决定八强战？

作者: 黄猫 时间: 2008-6-30 15:03

下面是引用kyolyuna于2008-06-30 15:02发表的:
24分四组 ?? 小组前四出现？？再抽签决定八强战？

肯定是和原来世界杯一样

成绩好的小组第三可以出线了

作者: kyolyuna 时间: 2008-6-30 15:03

下面是引用黄猫于2008-06-30 14:43发表的:
欧洲没问题

亚洲杯应该减少为10只球队

强烈同意猫仔为了世界足球水平的提高必需这样

作者: kyolyuna 时间: 2008-6-30 15:04

下面是引用黄猫于2008-06-30 15:03发表的:

肯定是和原来世界杯一样

成绩好的小组第三可以出线了

不如索性32强算了 24强估计又会出现很多的***球

作者: 蓝の烟火 时间: 2008-6-30 15:28

下面是引用源三郎秀定于2008-06-29 23:32发表的:

保不准就是英足联提议的............

.......

估计还是不能参加

作者: sung_yuri 时间: 2008-6-30 18:33
普拉蒂尼就是布拉特养的一条狗，2b的本质都差不多

作者: vanintenmew 时间: 2008-6-30 21:50
16年

8年了别提他了

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)