A9VG电玩部落论坛

标题: 独立游戏大奖撤销《光与影：33号远征队》获奖资格 [打印本页]

作者: kiskaddon 时间: 2025-12-21 08:26
标题: 独立游戏大奖撤销《光与影：33号远征队》获奖资格

Indie Game Awards rescinds Clair Obscur's GOTY wins over use of generative AI (Austin Manchester, polygon)

《Clair Obscur: Expedition 33》在周四的独立游戏大奖（Indie Game Awards）上斩获年度最佳游戏和最佳处女作两项大奖，但开发商 Sandfall Interactive 和发行商 Kepler Interactive 的团队却未能庆祝太久。周六，独立游戏大奖撤销了《Clair Obscur》的奖项，原因是该游戏在发售时使用了生成式人工智能（Generational AI）素材，而这些素材随后很快被修复。

正如独立游戏大奖的常见问题解答页面所述，该组织表示，“Sandfall Interactive 的代表在游戏提交评选时曾表示，《Clair Obscur: Expedition 33》的开发过程中未使用任何生成式人工智能技术。” “鉴于 Sandfall Interactive 在 2025 年独立游戏大奖首映当天确认在制作过程中使用了生成式人工智能素材，因此《Clair Obscur: Expedition 33》被取消了提名资格。”尽管人工智能生成的素材已被修复，但这些素材最初出现在游戏中足以让独立游戏大奖取消《Clair Obscur: Expedition 33》的参赛资格并撤回其奖项。

上周，在围绕游戏生成式人工智能（AI）应用的新闻热潮中，Sandfall Interactive 的 François Meurisse 今年早些时候的一些言论在社交媒体上广泛传播。这场热潮的导火索是 Larian Studios 的 Swen Vincke 表示，Larian 正在使用人工智能工具开发即将推出的游戏《神界：原罪》（Divinity）。Sandfall Interactive 此前曾承认在开发《Clair Obscur》时使用了生成式人工智能。今年 6 月，西班牙媒体《国家报》（El País）刊登了一篇关于《Clair Obscur》发售前后对 Meurisse 的采访报道。在采访中，Meurisse 承认 Sandfall 在游戏开发过程中以某种形式少量使用了生成式人工智能。

“我们使用了一些人工智能，但不多，”他说道（通过谷歌翻译）。“关键在于我们非常清楚自己想要做什么，以及应该把精力投入到哪里。当然，科技也让我们能够做到一些不久前还难以想象的事情。”

《Clair Obscur: Expedition 33》发售时，一些玩家怀疑使用了AI生成的纹理，随后官方通过快速补丁将其替换为自定义素材。X和Reddit上的用户发现了这些AI素材，但并未引起广泛关注。《Sandfall》和《Clair Obscur》受到的负面评价远不及11 Bit Studios的《The Alters》，后者也使用了AI生成的背景素材。

目前，独立游戏大奖（Indie Game Awards）正在表彰另外两款在《Clair Obscur》获奖类别中获奖的游戏，根据其官网的说明，奖项将“颁发给各自类别中排名第二的游戏”。最佳新人奖将颁给《We're Closed》，而年度最佳游戏奖将授予《Blue Prince》（Polygon评选的2025年度最佳游戏）。预计这两款游戏的开发者将于2026年初发表获奖感言。

作者: skt225 时间: 2025-12-21 08:45
没明白33没有你说的AI这个问题，独立在哪里？

作者: ralfjones 时间: 2025-12-21 08:49
严格意义上首发入订阅库的游戏都算不上独立游戏，那个也算是接受投资了吧

作者: 3196162 时间: 2025-12-21 09:25
优点搞笑

作者: 主机战神 时间: 2025-12-21 09:45
用了怎样不用又怎样，跟游戏好不好无关，你就算全都是AI生成的呢，只要东西好就行

作者: 定风愁 时间: 2025-12-21 10:25

skt225 发表于 2025-12-21 08:45
没明白33没有你说的AI这个问题，独立在哪里？

感觉就是业内开始不认可33能算独立游戏了 AI这个只是找了个借口

作者: skt225 时间: 2025-12-21 10:27

定风愁发表于 2025-12-21 10:25
感觉就是业内开始不认可33能算独立游戏了 AI这个只是找了个借口

33背后的发行商有好多大金主，给33的工作室砸了很多资源，宣发做得也是下了本。那么强的后盾，真心不独立。

作者: 定风愁 时间: 2025-12-21 10:34

skt225 发表于 2025-12-21 10:27
33背后的发行商有好多大金主，给33的工作室砸了很多资源，宣发做得也是下了本。那么强的后盾，真心不独立 ...

是的这次闹得更像是个资本如何定夺标准如何引导舆论声浪的社会实践活动

作者: 突击副会长 时间: 2025-12-21 10:38
感觉就像左脚进门被开除那样，只是不想给你这个奖然后随便编个理由

作者: 后弈之子gp5 时间: 2025-12-21 10:47
33远征队真不能算独立游戏~

作者: luffy0085 时间: 2025-12-21 11:25
33也算独立游戏的话，那我看明末也算，毕竟一开始就挑明了“夏思源作品”，知不道的还以为一个人做的呢

作者: 巴御前 时间: 2025-12-21 11:30
首先我也感觉33算不上独立游戏。
但是和ai有毛关系？再者就是ai，是不是独立开发者不允许用光追？光追也是ai算出来的，不是开发者美工画出来的。

作者: 不屈 时间: 2025-12-21 12:03
33这游戏反正我是觉得名气大过头了

作者: Hyc_cn 时间: 2025-12-21 12:28

巴御前发表于 2025-12-21 11:30
首先我也感觉33算不上独立游戏。
但是和ai有毛关系？再者就是ai，是不是独立开发者不允许用光追？光追也是a ...

毕竟主办方开始就问了而且明确有要求,你先说没有进了评选,实际上存在就是应该取消. 光追和ai并没有必然联系,都不是一个硬件,当然大力水手里有对于光追的增强部分.
但这种奖应该倾向于你是否直接使用了的gen ai的生成文本和图像之类的东西吧.这种在创作行业还是挺抵制的.但用来辅助创作到还好.

作者: zago 时间: 2025-12-21 13:09
怎么这么多33的水军啊，这剧情能吃下去的也是神人了

作者: p789cs45 时间: 2025-12-21 14:47
承认不好玩真的很难吗，

作者: zppp 时间: 2025-12-21 15:15

主机战神发表于 2025-12-21 09:45
用了怎样不用又怎样，跟游戏好不好无关，你就算全都是AI生成的呢，只要东西好就行

如果奥运冠军去参加残奥会夺冠该不该庆祝？

作者: 三座山 时间: 2025-12-21 15:17
你要说他不算独立游戏把他踢出独立游戏奖项我理解，但你说踢他出去的理由是用了AI，AI不就是一种工具么，用这工具算作弊？就和运动员吃药一样？没有手搓素材纹理就不配？无法理解。

作者: iCeCaGe 时间: 2025-12-21 15:17
年度乐子游戏

作者: Azurachan 时间: 2025-12-21 15:42

zago 发表于 2025-12-21 13:09
怎么这么多33的水军啊，这剧情能吃下去的也是神人了

现在的话术是不喜欢的都是没看懂的，玩完了白金了也没懂创作者的意图，是玩家的文化修养不够，需要你去看B站的万字解析，感受33号的剧情有多高级多高深多哲学。

作者: wzybolo 时间: 2025-12-21 16:02

luffy0085 发表于 2025-12-21 11:25
33也算独立游戏的话，那我看明末也算，毕竟一开始就挑明了“夏思源作品”，知不道的还以为一个人做的呢

我去不早说

作者: beatballxxx 时间: 2025-12-21 19:27
独立游戏不能用一点AI？ AI可以生成贴图，可以用照片建模，可以生成简单动画。如果不能用AI独立游戏成本只会高居不下

作者: sixalf 时间: 2025-12-21 19:50
獨立遊戲的基本定義模糊不具規格與無公識具象標準
本就是近代產生的新名詞主激勵個人創作市場多樣化
頒獎選拔團體本也沒啥標準可言全是人說了算

本就抽象的獎項非要較真那不沒完沒了

總歸一句話 33是個好遊戲至於其他啥的...誰理你阿

作者: 安息不二 时间: 2025-12-21 20:07
见不得33直接踹了就行

AI这个理由太蠢了，独立开发者现在最大的助力就是AI，独立游戏大奖不鼓励开发者吃红利，开这种倒车何意味

作者: watrezum 时间: 2025-12-21 20:41
本帖最后由 watrezum 于 2025-12-21 20:42 编辑

skt225 发表于 2025-12-21 08:45
没明白33没有你说的AI这个问题，独立在哪里？

回错了，不知如何删掉

作者: watrezum 时间: 2025-12-21 20:43

定风愁发表于 2025-12-21 10:25
感觉就是业内开始不认可33能算独立游戏了 AI这个只是找了个借口

没有必要过度解读吧，我觉得AI这理由很充分了。各位在国内可能没感觉，创意行业中使用AI在国外很多地方如今争议超大的，这背后是饭碗和权益的问题。

作者: 步练师 时间: 2025-12-21 22:16

watrezum 发表于 2025-12-21 20:43
没有必要过度解读吧，我觉得AI这理由很充分了。各位在国内可能没感觉，创意行业中使用AI在国外很多地方如 ...

问题是，AI抢得是演员/作者工会那些人的饭碗，你一个推广独立游戏的组织跟这儿较什么劲。

作者: watrezum 时间: 2025-12-21 22:45

步练师发表于 2025-12-21 22:16
问题是，AI抢得是演员/作者工会那些人的饭碗，你一个推广独立游戏的组织跟这儿较什么劲。 ...

行业规范啊。创作伦理怎么可能跟游戏奖无关？凡是有点野心的奖/节组委会都有自己的理念和坚持

作者: nepocmais 时间: 2025-12-21 22:45

主机战神发表于 2025-12-21 09:45
用了怎样不用又怎样，跟游戏好不好无关，你就算全都是AI生成的呢，只要东西好就行 ...

规则说明了不能用任何AI，按你的说法评选最佳女主有个变性的不男不女但演技超好的得奖了你也别有意见。

作者: nepocmais 时间: 2025-12-21 22:46

步练师发表于 2025-12-21 22:16
问题是，AI抢得是演员/作者工会那些人的饭碗，你一个推广独立游戏的组织跟这儿较什么劲。 ...

程序员美工美术设计角色设计场景设计建模师请滚出独立游戏行业。

作者: 步练师 时间: 2025-12-21 22:51

watrezum 发表于 2025-12-21 22:45
行业规范啊。创作伦理怎么可能跟游戏奖无关？凡是有点野心的奖/节组委会都有自己的理念和坚持 ...

背后还不都是利益驱动的。问题是独立游戏从本质上来说，应该是--独立--于这些利益的。

作者: BDD 时间: 2025-12-22 00:36
我玩的时候确实感觉有些场景非常AI，所谓的艺术画场景都远远的碰不到。

作者: watrezum 时间: 2025-12-22 08:17

步练师发表于 2025-12-21 22:51
背后还不都是利益驱动的。问题是独立游戏从本质上来说，应该是--独立--于这些利益的。 ...

我认为将奖项都视为利益输送是一种比较狭窄的社会想像

作者: xiaoxia9988 时间: 2025-12-22 08:48
可惜，你让33的制作团队空欢喜一场。

作者: 主机战神 时间: 2025-12-22 09:55

nepocmais 发表于 2025-12-21 22:45
规则说明了不能用任何AI，按你的说法评选最佳女主有个变性的不男不女但演技超好的得奖了你也别有意见。 ...

这种规则其实根本就没有意义，用不用AI是非常难以界定出来的，我编码的时候全程用cursor，用copilot，算不算用AI？我觉得挺算的，但是这些工具对开发效率来说是很有帮助的，可以显著帮厂商减少成本。这规矩无异于站在厂商效益的对立面，而且它非常难以界定

作者: 328046937 时间: 2025-12-22 10:02
本来就不算独立游戏

作者: 主机战神 时间: 2025-12-22 10:07

zppp 发表于 2025-12-21 15:15
如果奥运冠军去参加残奥会夺冠该不该庆祝？

AI辅助开发谁都可以用，花不了多少钱

作者: longfa 时间: 2025-12-22 10:07
看了下详细原因，其实挺搞笑的，这游戏前期用AI素材暂时在游戏里占位，然后很快就替换掉了，目前游戏里并没有AI生成的内容，所以这个奖项撤销有些给自己涨人气的意思

作者: nepocmais 时间: 2025-12-22 12:29

主机战神发表于 2025-12-22 09:55
这种规则其实根本就没有意义，用不用AI是非常难以界定出来的，我编码的时候全程用cursor，用copilot，算 ...

那你就要看細則了，AI參與到什麽程度。

作者: 晨枫 时间: 2025-12-22 12:34
媒体大多认为33是2A游戏，这个奖其实法鸡无所谓，必竟有TGA二项独立大奖了

作者: 主机战神 时间: 2025-12-22 14:16

nepocmais 发表于 2025-12-22 12:29
那你就要看細則了，AI參與到什麽程度。

我都说了无法界定，用没用AI纯属厂商内部开发过程上的事情，TGA又不能对他们的代码做审计

作者: sunqiangod 时间: 2025-12-22 14:26
这游戏吹的人好多没觉得有什么特别的

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)