A9VG电玩部落论坛

标题: PS2的机能真的比同时代的PC强吗 [打印本页]

作者: fyxr 时间: 2025-7-21 09:46
标题: PS2的机能真的比同时代的PC强吗
感觉就是没厂商在PC上搞，真要搞的话不会比PS2差吧

作者: skt225 时间: 2025-7-21 09:51
同时代的PC？如果说PS2刚发售的时候，差距没那么大。如果说PS2如日中天的2003-2006年，PC的性能把PS2轰到渣也不剩

作者: luster 时间: 2025-7-21 10:12
按照大部分人有的配置，同期的話確實強，除了分辨率

作者: WUJUN789 时间: 2025-7-21 10:34
谁跟你说这话的？打他

你见过弱技能开发强机能游戏么？

那麻烦用FC开发个PS5游戏出来

作者: wyslg521 时间: 2025-7-21 11:16
游戏机胜在使用方便，画面适中，价格相对比pc便宜一些，所以当时玩游戏用游戏机还是比电脑有优势的

作者: crossroad 时间: 2025-7-21 11:50
如果按分辨率帧率，你对比同期的主流电视与显示器即可

作者: 爱未来的攻御 时间: 2025-7-21 12:04
举个例子好了
两个孩子比算数
计算7的三次方等于几

一个孩子叫s2
一分钟只能算一次
但是会用口诀
一步就出来了
所以耗时一分钟

另一个孩子叫C
一分钟能算十次
但是只会算加法、减法、除法
他需要把7的三次方变成12次加法计算
因此耗时两分钟

很难说这俩谁更厉害吧
除非需要营销

～～

作者: stevesnake 时间: 2025-7-21 13:24
性能特点不同，pc显卡能支持SVGA，ps2不支持，但ps2的纹理填充能力却非常强。但就能玩的游戏而言，ps2和顶级显卡在当年基本是同步的，pc普及到能玩同等游戏的配置要到2020年下半年或第二年。

作者: raywl 时间: 2025-7-21 13:35
这里有个最容易对比的参考对象xbox，硬件是奔腾3（其实就是减少缓存的赛扬733），以及geforce3，pc上也有，然后这两个发布时间，ps2发布时间比geforce3早了一年不到点，基本可以认为是同时期的。所以机能上pc强，但是机能的利用率ps2要强很多。

作者: oldstation 时间: 2025-7-21 13:35
99年强，但是到了2002年那时候英伟达五百块显卡非常强大了。

作者: 破x86公主 时间: 2025-7-21 14:04
你们忘了世嘉model3基板。家用机的体积才多大，而且功耗也被严格限制在了一定范围

Model3完爆同时期最高性能pc，其gpu由洛克希德·马丁公司研制，重心是战机雷达的地图绘制，当年哪张pc显卡能战，请来举例

作者: vulcano 时间: 2025-7-21 14:23

raywl 发表于 2025-7-21 13:35
这里有个最容易对比的参考对象xbox，硬件是奔腾3（其实就是减少缓存的赛扬733），以及geforce3，pc上也有， ...

同期的是gf2显卡，价格350美元，有T&L技术。

作者: conz 时间: 2025-7-21 15:29
任何时候都是PC强，PS1时代之所以觉得强是因为那时候的硬件不是通用结构，3D处于摸索期，实际上PS1没有顶点和光纤，你可以理解为一个较弱的协处理器，类似现代的AI核心的概念，如果主处理器很强很快其实这个协处理器也没啥用，游戏机实际上一直是弱于PC的，很多东西都是PC高端技术的民用化，只不过当时是日本黄金期尾巴，科技上用的是日系科技路线，所以现代的人们对此没概念乱说罢了。
至于PS2实际上也是日系科技线的延续，但是因为当时顶点光纤技术已经很明确了，技术指标其实很明显弱于PC，只不过索尼吹牛而已。

作者: 典型齿轮 时间: 2025-7-21 16:04
本帖最后由典型齿轮于 2025-7-21 16:07 编辑

conz 发表于 2025-7-21 15:29
任何时候都是PC强，PS1时代之所以觉得强是因为那时候的硬件不是通用结构，3D处于摸索期，实际上PS1没有顶点 ...

也不能这么说，90年代算是PC赶超主机的时代，但是此前没有图形加速硬件的386SX和主机比游戏图像性能还是太勉强了，即使是FC，一个60fps就把90年以前的PC盖过去了。卡马克大神的Commander Keen之前PC游戏都不能实现比较流畅的2D卷轴。

作者: WUJUN789 时间: 2025-7-21 16:05

典型齿轮发表于 2025-7-21 16:04
也不能这么说，90年代算是PC赶超主机的时代，但是此前没有图形加速硬件的386SX和主机比游戏图像性能还是 ...

你这就有点胡说八道了你对比一下 MD SFC 和 PC的大航海时代三国等游戏

作者: 典型齿轮 时间: 2025-7-21 16:16

WUJUN789 发表于 2025-7-21 16:05
你这就有点胡说八道了你对比一下 MD SFC 和 PC的大航海时代三国等游戏 ...

大航海时代1是1990年的，后来1991年才上的DOS。
光荣的三国志1是1985年的，PC88平台的，那个画面也就算是和FC发售初期的游戏能比吧，但是它没什么卷轴。

作者: WUJUN789 时间: 2025-7-21 16:52
本帖最后由 WUJUN789 于 2025-7-21 16:53 编辑

典型齿轮发表于 2025-7-21 16:16
大航海时代1是1990年的，后来1991年才上的DOS。
光荣的三国志1是1985年的，PC88平台的，那个画面也就算是 ...

自己看吧我说不过你

这类视频很多的我随意找了两个给你看

【【游戏历史】200个90年代PC游戏！【200 PC GAMES FROM THE 90'S 】】https://www.bilibili.com/video/B ... 2458b39036b4e6ec05e

【1981-1998年的101款经典DOS游戏】https://www.bilibili.com/video/B ... 2458b39036b4e6ec05e

【年份DOS游戏精选整合(1989)】https://www.bilibili.com/video/B ... 2458b39036b4e6ec05e

作者: 典型齿轮 时间: 2025-7-21 16:55
本帖最后由典型齿轮于 2025-7-21 16:59 编辑

WUJUN789 发表于 2025-7-21 16:52
自己看吧我说不过你

这类视频很多的我随意找了两个给你看

这不是恰好说明80年代PC的画面不行嘛……

80年代的主流PC CPU没有强大到每秒写60次整屏幕。到了90年代，PC游戏画面开始慢慢赶超主机了。比如，1990年的银河飞将一代就有了软件缩放旋转，SFC版本和MD CD版在画面上还缩水了。

作者: minimal 时间: 2025-7-21 17:27
不喜欢PC,能玩主机游戏已经很不错了

作者: WUJUN789 时间: 2025-7-21 18:13

典型齿轮发表于 2025-7-21 16:55
这不是恰好说明80年代PC的画面不行嘛……

80年代的主流PC CPU没有强大到每秒写60次整屏幕。到了90年代， ...

你说什么就是什么好了

FC 比 PS5好玩我都听无数次了懒的和你挣了

作者: bonedaugon 时间: 2025-7-21 18:41
我记得有过相关的讨论，我给出的结论是和顶配的gf2互有胜负，也就是从综合角度ps2领先了1年
具体细分的话。光源和多边形ps2略强，物理类运算ps2强一代（gf2需要配最高频的单核奔4可能才能比），光栅单元（分辨率）gf2强至少2档，像素填充率ps2强1~2倍，纹理填充率gf2略强

作者: ロロライナ 时间: 2025-7-21 19:07
你看下pc同期的游戏不就知道了

作者: ロロライナ 时间: 2025-7-21 19:08
我主要是不玩魔兽世界和传奇

我主要是玩口袋妖怪，火焰纹章的掌机版

家里的话，小时候就玩玩ps2，一个FF我就可以玩一个暑假了……

作者: felix008 时间: 2025-7-21 21:31
强不强的不知道，反正cs一出，原来班里去包机房踢实况的伙伴们，都去网吧了

作者: YIN水机 时间: 2025-7-21 21:55
强个屁早期可以拿2002年的PC版MGS2实体来说完完全全按着PS2捶之后的353更是把PS2版秒得渣都不剩同期PS2少有的比PC版强的那几个游戏都是开发商的锅比如生化危机4这种

作者: raywl 时间: 2025-7-22 10:08

vulcano 发表于 2025-07-21 14:23

同期的是gf2显卡，价格350美元，有T&L技术。

同期看怎么区分了，pc那个年代太快，1999年10月发售geforce256，2000年5月geforce2，2001年2月geforce3，ps2发售2000年3月，同期的游戏机可以认为没有的，也可以认为之后2001年9月的ngc，2001年11月xbox是同期。至于游戏，最大的区别就是那时非主机游戏厂商比如欧美公司不注重美工，ps2的画面美工太强，欧美pc游戏只能堆分辨率效果，远景近景的多边形利用优化，都很粗犷，阴影美工更是差太多，加上pc性能利用率也低。

作者: demetry 时间: 2025-7-22 12:20
和同时代pc比，ps2有协处理器，多边形输出波动更小点，而且ps2的填充率非常高，结果就是虽然ps2虽然画面硬指标很差，但是多边形、混合特效这种基本功看着反而没有太大瓶颈，这也是游戏机的优势，开发者知道上限在什么地方，只要不触碰上限，就可以做三国无双这种角色很多且有很多特效的3d游戏。
而pc的技术路径完全不同，不断强化显卡功能的独立性，向着更好的渲染方式，可编程的管线方向发展的，到gefore3ti的时候已经很明显了。pc游戏是不能顶着设备的上限运行的，每个人的硬件都不一样，暴刀使用硬件的结果就是掉帧。

作者: 换换爱 时间: 2025-7-22 13:36
那个时代的PC代表游戏拿出来比比画面就知道了

我2003年玩冰封王座，那个画面怕是PS2搞不定

作者: 诺基亚8800 时间: 2025-7-22 13:58
机能并不会，但游戏强很多

作者: guolc 时间: 2025-7-22 16:54
机能pc一直都强，ps1时代pc装个vgs可以完美模拟ps1,后期在pc上边通了很多ps1游戏，生化危机2的pc版也明显比ps强，但是那个时代好游戏大部分都是游戏机平台，还不给pc移植。现在是基本全平台了

作者: 塞外奇侠 时间: 2025-7-22 18:10
机能是一码事，实际表现是另一码事
比如一般觉得仙剑系列最经典的4（我个人更喜欢1），诞生于2007年中期。PS3都已经出了大半年。
你看实际画面表现，体感并不能超过PS2早期的三国无双2。

可能会有少数极端PC版会优于PS2。但是整体来看，PC超越主机需要等到PS3普及以后。

作者: bonedaugon 时间: 2025-7-22 18:56

比游戏不知道你们怎么比，我认为要拿硬件决定后能跑的画面最好的游戏来比，这样就不存在pc发挥不出性能的说法，也不会有拿03年的顶配pc跑出来的游戏画面去和2000年硬件就锁死了的ps2比

作者: 破x86公主 时间: 2025-7-22 19:46
看到几位坛友说英伟达显卡多厉害，我想说其实那都是后来的事。当年的世嘉，在重心业务街机方面的顶尖造诣，是无人企及的

作者: felix008 时间: 2025-7-22 19:54
但这个帖子主题就是ps2同期，不就是英伟达的发家史，世嘉早抬出场外了，关当年什么事呢

作者: Nimersis 时间: 2025-7-22 20:10
仔细想想好像不如PC，至少在2000年3月PS2刚出来时，这一年我们大学毕业，我记得很清楚，都快毕业了，同宿舍同学的老爸给他抗来一台组装机，好像是7000-8000元的样子，装WIN98，玩了不少PC游戏，有一款赛车游戏是那种小小的模型赛车，赛道是家里的地板、轮船的外甲板啊什么的，这个游戏的建模、光影效果已经比PS2刚发售时的游戏好不少了。

作者: bonedaugon 时间: 2025-7-22 20:36

Nimersis 发表于 2025-7-22 20:10
仔细想想好像不如PC，至少在2000年3月PS2刚出来时，这一年我们大学毕业，我记得很清楚，都快毕业了，同宿舍 ...

re volt，其实现在再看会发现记忆滤镜有点过

作者: teenclx 时间: 2025-7-22 23:34
PC是开放式总线。性能上下限差距很大。
但是PS2的时代，PC还没有往3d图形性能方向特化。所以下面提到的"PC"就指当时的高性能pc（E3游戏展用的那些配置）。

PS2分辨率一塌糊涂。DC分辨率达到同代PC水平。同代PC的3d游戏画面水平不及或勉强追平DC(可翻阅当时E3游戏展报道图片为证)。

而PS2的图形性能仍被认为远远高于DC。

因此结论很简单。PS2的3d游戏机能远远领先当时的PC。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)