A9VG电玩部落论坛

标题: 为啥主机模式不支持vrr? [打印本页]

作者: 20分钟的人生    时间: 2025-6-24 07:53
标题: 为啥主机模式不支持vrr?
对现在的游戏 vrr几乎是标配了吧

作者: skt225    时间: 2025-6-24 08:25
switch2这种级别性能的游戏,在主机模式较高分辨率下能把帧锁明白就不错了,没必要vrr其实
作者: wyy    时间: 2025-6-24 08:30
家里电视还是8年买的,没有vrr
作者: 无限少年    时间: 2025-6-24 08:33
原来电视上是不支持vrr的吗,但是我用电视模式玩cyberpunk的性能模式非常丝滑,我还以为是vrr之类的加持。
作者: huntercai    时间: 2025-6-24 08:42
用动态补偿就行了,用不着这个
作者: 巴御前    时间: 2025-6-24 08:53
vrr本来就是吹出来的,反向垂直同步而已。
作者: pet3    时间: 2025-6-24 09:12
vrr 要hdmi 2.1

ns2 為了省錢 只用ps4時代的等級用料 hdmi 2.0
作者: 典型齿轮    时间: 2025-6-24 09:30
本帖最后由 典型齿轮 于 2025-6-24 09:37 编辑
pet3 发表于 2025-6-24 09:12
vrr 要hdmi 2.1

ns2 為了省錢 只用ps4時代的等級用料 hdmi 2.0


你确定那是HDMI2.0?

Switch 2底座的芯片是Realtek RTD2175N-CG。相对的,EDM-044主板的PS5 Slim用的是Realtek RTD2175P。

这两个芯片的具体参数都查不到公开资料,但是ASRock有一个机器用了Realtek RTD2175,是HDMI 2.1的。

RTD2173有公开资料的,显示其支持HDMI 2.1。

https://www.neogaf.com/threads/s ... -1-not-2-0.1685549/
https://www.anandtech.com/show/1 ... box7735ud5-review/2

我认为,RTD2173、RTD2175、RTD2175P都支持HDMI 2.1,那么RTD2175N-CG大概率也支持,否则不会这样命名。

相应的,注意,支持VRR的并不一定是HDMI 2.1。XBOne X和XBOne S都能通过HDMI 2.0支持FreeSync。

现在的问题是,Nvidia G-Sync如何从DP 1.4接口转换到HDMI 2.1接口?现在有成熟的方案吗?
作者: 典型齿轮    时间: 2025-6-24 09:57
skt225 发表于 2025-6-24 08:25
switch2这种级别性能的游戏,在主机模式较高分辨率下能把帧锁明白就不错了,没必要vrr其实 ...


VRR是一种技术实现,和性能没有必然联系。

XBOne S性能不强吧?支持FreeSync。
作者: leon234512    时间: 2025-6-24 10:16
现在的显示器有几个牌子是支持VRR的,谢谢
作者: skt225    时间: 2025-6-24 10:50
典型齿轮 发表于 2025-6-24 09:57
VRR是一种技术实现,和性能没有必然联系。

XBOne S性能不强吧?支持FreeSync。 ...

但没什么意义
作者: 北川绫巴    时间: 2025-6-24 16:31
pet3 发表于 2025-6-24 09:12
vrr 要hdmi 2.1

ns2 為了省錢 只用ps4時代的等級用料 hdmi 2.0

NS2是2.1,不过VRR的问题比较复杂,你可以看看数毛社这两天出的NS2评测,里面很详细的讲了一下VRR的事情
作者: legionaireshen    时间: 2025-6-24 17:31
北川绫巴 发表于 2025-6-24 16:31
NS2是2.1,不过VRR的问题比较复杂,你可以看看数毛社这两天出的NS2评测,里面很详细的讲了一下VRR的事情 ...

ns2没有2.1吧,支持120帧支持4k但不支持4k120这就很明显是2.0了
作者: 20分钟的人生    时间: 2025-6-24 18:00
leon234512 发表于 2025-06-24 10:16
现在的显示器有几个牌子是支持VRR的,谢谢


很多144hz以上的显示器都支持吧 慢慢都快成标配了
作者: 典型齿轮    时间: 2025-6-24 20:10
legionaireshen 发表于 2025-6-24 17:31
ns2没有2.1吧,支持120帧支持4k但不支持4k120这就很明显是2.0了

HDMI2.1好像不是只以带宽作为唯一的标准。

HDMI芯片支持HDMI2.1那就是2.1,输入端过来的带宽不是满血版的话它也许就是4K60。
作者: legionaireshen    时间: 2025-6-24 21:06
典型齿轮 发表于 2025-6-24 20:10
HDMI2.1好像不是只以带宽作为唯一的标准。

HDMI芯片支持HDMI2.1那就是2.1,输入端过来的带宽不是满血版 ...

不是满血也能4k120啊,ps5就是残血的2.1,2.0带宽自称2.1我只在国产功放上见过,直接打消了我买国产功放的念头。
作者: 典型齿轮    时间: 2025-6-24 21:30
legionaireshen 发表于 2025-6-24 21:06
不是满血也能4k120啊,ps5就是残血的2.1,2.0带宽自称2.1我只在国产功放上见过,直接打消了我买国产功放 ...

老任那边系统不开4K120模式,它就输出不了啊。按理说DP1.4和HDMI2.1都能够4K120。但是,老任不给那就是不行嘛。

具体为什么会这样,现在也没有官方公开的信息。只能猜。
作者: 328928249    时间: 2025-6-25 00:32
等更新吧,不知道任天堂怎么想的
作者: aresonal    时间: 2025-6-25 09:01
典型齿轮 发表于 2025-6-24 09:57
VRR是一种技术实现,和性能没有必然联系。

XBOne S性能不强吧?支持FreeSync。 ...

目前的NS2输出最高也就4K60P+HDR,不就当年PS4 pro的2.0水平,PS5哪怕是HDMI2.1里最阉割的32G带宽,也可以通过VRR,无损实现4K120P,是老任老黄hdmi2.1加2052,都做不到你所谓的技术实现吗?
VRR和freesync以及NV的G-sync不能混淆一谈,说白了VRR类似开源,能实现的前提就是hdmi2.1,至于哪2家的sync都是自身的技术支援方案,当年,PS4都可以通过hdmi1.4强开最后生还者的HDR。
按你的理论,为什么xsx和PS5都支持VRR,而不是继续AMD的freesync?是没用AMD的核显方案了吗?说白了,实际就是NS2不支持2.1
作者: 典型齿轮    时间: 2025-6-25 09:16
aresonal 发表于 2025-6-25 09:01
目前的NS2输出最高也就4K60P+HDR,不就当年PS4 pro的2.0水平,PS5哪怕是HDMI2.1里最阉割的32G带宽,也可 ...


这么说吧。

首先,您是否能直接否定这几个推测:
1. T239原生输出DP1.4
2. Switch 2的转换芯片规格是DP1.4 - HDMI 2.1
3. 现在Switch 2不支持4K120Hz是因为视频带宽被限制了,而不是用了旧规格硬件。

其次,您是否知道哪个方案能成熟地实现G-Sync到HDMI VRR的转换。
作者: buqiyo77    时间: 2025-6-25 09:24
legionaireshen 发表于 2025-6-24 21:06
不是满血也能4k120啊,ps5就是残血的2.1,2.0带宽自称2.1我只在国产功放上见过,直接打消了我买国产功放 ...

国外的功放至少日本品牌到现在也都不是满血的2.1标准,都是40G带宽只有……
作者: aresonal    时间: 2025-6-25 13:43
典型齿轮 发表于 2025-6-25 09:16
这么说吧。

首先,您是否能直接否定这几个推测:

被带宽限制了?
hdmi1.4 2.0 2.1标准的迭代,不也是带宽的提升吗?你说带宽限制了,那不还是旧规格硬件吗?
作者: 典型齿轮    时间: 2025-6-25 15:18
本帖最后由 典型齿轮 于 2025-6-25 15:23 编辑
aresonal 发表于 2025-6-25 13:43
被带宽限制了?
hdmi1.4 2.0 2.1标准的迭代,不也是带宽的提升吗?你说带宽限制了,那不还是旧规格硬件吗 ...


那可未必。

看到有人反映,Switch 2连接HDMI 2.0口默认不能开4K HDR,要么接HDMI 2.1接口,要么开HDMI 2.0增强模式。

测试设备某款索尼电视。






欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4