A9VG电玩部落论坛

标题: ps3架构出问题是设计师问题吗？导致后面机器兼容都有问题 [打印本页]

作者: 魔王之女尼别科尔 时间: 2025-5-30 15:48
标题: ps3架构出问题是设计师问题吗？导致后面机器兼容都有问题
我在好奇，如果要考虑以后游戏的兼容性，那么这个架构当初是怎么想出来的？结果PS3数字带到ps4不能玩了，主要是架构，但不知道最初怎么会设计这种架构的。
当年的战神一和二，还有战神升天，包括无双大蛇Z，这些游戏都没能登陆到真的有点可惜了。不知道以后索尼能不能把这三代的游戏完全处理好？毕竟科技发展总会解决一些问题

作者: 典型齿轮 时间: 2025-5-30 15:57
因为当年索尼有雄心推广Cell，甚至一开始想靠Cell做图形处理，但是后来发现不够，临时找老黄顶上来了。

作者: andy_seaver 时间: 2025-5-30 16:13
因为sony过于相信ibm的技术力，到最后发现ps3和360的cpu架构几乎一样

作者: jxljk 时间: 2025-5-30 16:20
索尼不干活罢了看看任天堂的老游戏在NS上

作者: wyslg521 时间: 2025-5-30 17:21
比360 cpu强但很难驾驭，深海2,3那个画面360做不了的

作者: 三月的肖邦 时间: 2025-5-30 17:27
cell一开始要模拟地球，后来的确也在屏保里模拟了。。。这个cpu才2.4G 当年想刚一下 intel 但实在经验不足，一次勇敢的尝试

但现在的sony旗舰电视里的 XR认知芯片，可能和这次尝试有千丝万缕的关系

作者: como 时间: 2025-5-30 17:31
游戏机架构之前都没考虑兼容性，是后来PCX86架构引入后再有的兼容性考量，之前机种游戏能运行除了少量机种内置前代机硬件外，基本走的是模拟路线

作者: devilyoh 时间: 2025-5-30 17:32
PS6会搞定PS3模拟问题的

作者: ralfjones 时间: 2025-5-30 17:44
以前主机都是自研芯片，异质架构，所以当时才不像现在有那么多跨平台游戏。
也没有特别的向下兼容一说，次世代主机想要上一代游戏基本都要等重制，复刻。
现在这样架构统一，全兼容不是科技发展的关系，而是为了商业利益，一方面主机厂家减少硬件设计研发成本，也使得每一代主机的游戏阵容可以吃上一代老本，另一方面软件商开发游戏可以更容易跨平台，工作室不需要分组去制作不同平台的版本。

作者: 牙签搅水缸 时间: 2025-5-30 17:57
索尼每代游戏机其实动机都不单纯，都包含着索尼额外的野心。PS是为了推广CD光盘标准，在此之前索尼输掉了录像带标准松下。PS2则是为了DVD，到了PS3，联合东芝和IBM搞CELL这是想着进军半导体领域，同时搞定蓝光标准，后来大家就都知道了。

作者: bigpac 时间: 2025-5-30 18:01
主要还是 2 太成功了 3 想玩个大的久多收官之战了出发点可能是好的但是全盘考虑的话问题多多那个 cell 确实吹的挺大实际拉跨我在那个世代也玩的 360

作者: shengxdong 时间: 2025-5-30 18:26
不用通用架构还有个原因是增加模拟器难度，反盗版的考虑，现在ps3的模拟器还是只能软件模拟cell处理器，因为根本在pc上就没有类似的架构

作者: 狂涂 时间: 2025-5-30 18:34
放弃了特异构架才有问题，目前和pc同质越来越严重。。。

作者: rikku28 时间: 2025-5-30 20:19
ps123之前能兼容，都是直接在新主机里塞台老主机来实现兼容的。姨夫一上任为了节约成本直接把ps3兼容ps2给砍了

作者: 困特牌 时间: 2025-5-30 21:40

狂涂发表于 2025-05-30 18:34
放弃了特异构架才有问题，目前和pc同质越来越严重。。。

你这个想法是严重错误的，首先索尼不适合去设计CPU，即使很成功，但是你想想这个CPU的销量能有多少？如果给其他厂商用，那就不是独特的了，如果自己用，那销量太低了，成本根本压不下去，只有苹果公司才有实力这么做，苹果一年都能卖出几亿部苹果芯片的设备，索尼能做到吗？
成本高，难优化，游戏表现差，导致索尼亏损，厂商叫苦，玩家骂街，这就是你想要的吗？
微软索尼任天堂这三家，相对来说最适合用特异CPU的是任天堂，因为任天堂不需要高性能，而且对第三方依赖度最低，但是任天堂技术不行也是个问题，不过招一批CPU设计师做个二流低性能CPU应该也行，用三星的落后制程也花不了很多钱，前提是能保持ns八年卖1.5亿的销量，不然成本恐怕还是很高，又得一芯传三代，就是说一个CPU用三代主机，任天堂以前干过这事，后来受不了了，改用armA57CPU，还有ns游戏销量现在大概有一半是第三方，如果还用特异CPU，那有些游戏可能就不会登录，登录的游戏表现也会变差，本来能1080p稳定30帧的游戏，可能就720p不稳定30帧了。
微软是最不适合用特异CPU的，虽然微软有钱有技术人员，但是Xbox销量低，如果用特异CPU会成本爆炸，微软是既不想也不能这么做。
想用特异CPU就应该看看苹果，苹果在这方面是最成功的，苹果自己设计的CPU很强，而且不给别人用，那有人可能要说了，游戏怎么不行啊？游戏方面不行主要是开发者没有去适配优化，苹果也没有太重视游戏。

作者: zengrui_l 时间: 2025-5-30 21:45
古董早晚都能模拟了只能怀旧而已玩新的就别惦记旧的了都是过时的

作者: zerman 时间: 2025-5-30 23:43
那个是单核cpu往多核cpu发展的初期搞出来的异构cpu，ibm给xb360设计的那个更符合后来的多核cpu的设计。在avx512指令集出来后模拟cell已经没啥难度了，不兼容纯粹是商业考量而不是技术考量，就连xb的360老游戏兼容都给停止了。

作者: 狂涂 时间: 2025-5-31 00:51

困特牌发表于 2025-5-30 21:40
你这个想法是严重错误的，首先索尼不适合去设计CPU，即使很成功，但是你想想这个CPU的销量能有多少？如果 ...

异质构架未必是索尼自己设计研发。采用通用构架意味着主机最大的壁垒被打破，剩下的就是被pc一步步蚕食，目前就剩下便捷的操作系统了，然而g胖也在研发便捷系统，主机再下去会越来越难。。。

作者: akira905 时间: 2025-5-31 01:06
PS3并非兼容不了，神海123，战神3，鬼泣4新，TL0U，登陆Ps4版太多了数不过来。。。。
Ps3架构不同于Ps4，可能需要改写一些程序，当年的人不是老了就是离开了，也就没办法移了。

Ps5架构和Ps4架构，实际上差不多，把硬盘换成超高速内存条，显存加上去，就兼容了。解决掉散热问题，双倍显存，频率大幅上升就是Ps6了

作者: 困特牌 时间: 2025-5-31 03:31

狂涂发表于 2025-05-31 00:51

异质构架未必是索尼自己设计研发。采用通用构架意味着主机最大的壁垒被打破，剩下的就是被pc一步步蚕食，目前就剩下便捷的操作系统了，然而g胖也在研发便捷系统，主机再下去会越来越难。。。

索尼不研发谁研发？PS专用能卖的便宜吗？别人都用X86/ARM通用架构，你搞一个特别的，游戏厂商怎么看？
PS3这么惨重的教训你是一点都没有吸取，Xbox360售价399，PS3售价599，玩家说太贵了，索尼说卖一台我亏二百美元，然后画面帧数都不如Xbox360，开发者也骂，玩家也骂，SCE资不抵债，索尼总部出手重制成SIE，这黑历史我都不想提，索尼都认为这是噩梦时刻。
主机最重要的只有一点，那就是销量，影响销量的因素有很多，其中最重要的就是售价，然后是营销，独占什么的，索尼也没有放弃游戏独占，只能说是放松了。

作者: Mps42 时间: 2025-5-31 04:47
游戏跨硬件兼容还得是PC。

作者: 杜拉 时间: 2025-5-31 07:39

jxljk 发表于 2025-05-30 16:20
索尼不干活罢了看看任天堂的老游戏在NS上

呵呵，没经历过当年不用发言

作者: hyde209 时间: 2025-5-31 07:56
为了特别性能确实强了但开发环境太复杂了毕竟全新的架构。但友商开发起来就复杂了困难大。但独占游戏还是把ps3机能发挥出来了。恶魔之魂到神秘海域最后生还者。13年第一次看见最后生还者傻眼了。太吸引人了网战更好玩。后来gta5 ps3 太厉害了。

作者: 狂涂 时间: 2025-5-31 10:59

困特牌发表于 2025-5-31 03:31
索尼不研发谁研发？PS专用能卖的便宜吗？别人都用X86/ARM通用架构，你搞一个特别的，游戏厂商怎么看？
PS ...

第一方跨pc都那么多了，现在和pc比较，有啥大的区别么，不信的话，看后续吧。。。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)