A9VG电玩部落论坛

标题: 传闻valve计划推出新客厅主机重新入局 [打印本页]

作者: Lachdanan 时间: 2025-5-21 18:57
标题: 传闻valve计划推出新客厅主机重新入局
据说将在ps6时期推出，使用与amd合作定制的新芯片

如果系统定制像sd一样开机可直接手柄操作傻瓜界面，又可以键鼠操作，目标4k，游戏内画面设置推出新主机一键专属设置，全程傻瓜操作解决pc繁琐设置的弊端，以steam庞大的游戏库和低于ps的价格有没有搞头

作者: neiltheb 时间: 2025-5-21 19:03
失去了pc自由定制化的特性，可能只剩低价区的价格优势？只为了方便买主机我为什么不买三十年老牌索尼的要买你valve的

作者: 技术性装怪 时间: 2025-5-21 19:05
专属优化，稳定系统，开机即玩好像真有搞头

作者: 技术性装怪 时间: 2025-5-21 19:06
但是这个售价低的优势应该只有国内有差异吧？

作者: Lachdanan 时间: 2025-5-21 19:08

neiltheb 发表于 2025-05-21 19:03
失去了pc自由定制化的特性，可能只剩低价区的价格优势？只为了方便买主机我为什么不买三十年老牌索尼的要买你valve的

配置更高、可安装mod增加游戏扩展性、更庞大的pc游戏库、与pc steam账号游戏同步、价格更低

作者: felix1984 时间: 2025-5-21 19:11
看来下世代有搞头，xbox也可以安装steam，steam也出自己的主机，似乎能够体验steam上的擦边VR游戏了！终于可以在游戏机上玩黄油了，似乎可以扩大销量，让业界对3D黄油也会增加投入，最后迎来3A黄油！多么美好的曙光。

作者: zyw 时间: 2025-5-21 19:23
感觉未来steam家用主机会是索尼的最大竞争对手，集众多的游戏阵容，且价格相对索尼更便宜，再来个联机免费，绝对是索尼的最大对手，如果此消息为真，ps6未来好坏难料，不过对玩家来说是好事，索尼现在无对手确实太狂了

作者: 机智的墙头草 时间: 2025-5-21 19:31

想法不错，但实际是愿意转平台的人为什么不直接买PC呢，PC搞个开机直接启动大屏幕不一样？

作者: 害羞的小钱包 时间: 2025-5-21 19:31

zyw 发表于 2025-5-21 19:23
感觉未来steam家用主机会是索尼的最大竞争对手，集众多的游戏阵容，且价格相对索尼更便宜，再来个联机免费 ...

想多了，G胖做主机这件事最大的反对者是老黄英特尔和微软

作者: 追求华丽的词藻 时间: 2025-5-21 19:42
快搞快搞，不然索尼要上天

作者: cdgeass 时间: 2025-5-21 19:55
先把steamdeck待机下载解决吧

作者: 沙条绫香 时间: 2025-5-21 20:17
价格呢，PS6只要比这个幻想中的Steam Machine 2.0便宜100-150刀以上，就不用往下看了。

作者: demetry 时间: 2025-5-21 20:20
据说是和steamdeck共享生态，就是只要sd能跑的游戏，valve主机也能跑，主打一个廉价，
而且这个挡位目前还有ns2，吸引第三方，720p画面又真香了

作者: 蝙蝠公子 时间: 2025-5-21 20:41
早就想按照ps5这个体积，下一代我就组个pc接电视直接启动steamos了，steam自己出的话，估计性能也不会太高

作者: 电容器 时间: 2025-5-21 20:56
感觉不如掌机有搞头

作者: 安息不二 时间: 2025-5-21 21:08
本帖最后由安息不二于 2025-5-21 21:10 编辑

那sd打赢ns了吗，难道sd没有所谓的steam游戏库和价格优势？甚至还有更好的硬件

结果就是那销量连桌都上不了，同样的逻辑，如果把sd当主机就路边一条，就不知道为什么换成PS这边就可以成功了。不知道有什么好讨论的，反正没出就是无敌神机，这里都见证了多少代主机了，主机这行是简单到搞个阉割PC就能进吗？

作者: 官官 时间: 2025-5-21 21:15

neiltheb 发表于 2025-05-21 19:03
失去了pc自由定制化的特性，可能只剩低价区的价格优势？只为了方便买主机我为什么不买三十年老牌索尼的要买你valve的

在主机端从硬件、软件甚至服务都涨价节节高，且架构日趋同化的时候，老牌显得很老登。
如果是ps4p只是让我比较失望，那ps5p简直让人发笑。而那个新psp对我来说已经变成买都买了，开机就不必了。
原来可以说法器，现在只能说法癫。

作者: JonDoe297 时间: 2025-5-21 21:25
有两个大问题：
一个是steamos，现在仍没有解决反作弊问题，欧美大火的枪车球都无法玩线上模式，steamos除此之外还有很多的小毛病
另一个就是知名度，这个问题核心就是valve愿不愿意和御三家一样拿钱来做营销，sd产品本身其实可以，但欧美玩主机的有几个知道？也就国内pc玩家多知名度更高点，卖了三年销量不过几百万，这也证明v社用户再怎么多再怎么喜欢steam也没几个真为sd买单（我买了oled版）

作者: JonDoe297 时间: 2025-5-21 21:26
当然如果首发半条命或传送门新作，你敢出我就敢买

作者: 红豆泥斯密马赛 时间: 2025-5-21 21:29
性能可以我就会买大屏幕模式已经习惯库里游戏确实太多了

作者: 未来的世界 时间: 2025-5-21 21:33

zyw 发表于 2025-5-21 19:23
感觉未来steam家用主机会是索尼的最大竞争对手，集众多的游戏阵容，且价格相对索尼更便宜，再来个联机免费 ...

说的很对，索尼遇到真正的对手，对索尼来说可不是什么好事，但是对玩家来说的确是好事了，免得索尼太狂妄了。

作者: Liky0104 时间: 2025-5-21 21:38

Lachdanan 发表于 2025-05-21 19:08

配置更高、可安装mod增加游戏扩展性、更庞大的pc游戏库、与pc steam账号游戏同步、价格更低

再低有XGP低？抓低价客群的结果微软已经摆在眼前了。没有第一方粘性的结果微软也摆在眼前了（就算是微软第一方也妙杀steam），更大的pc游戏库就是伪命题，pc能玩的，没有任何理由需要在steam的主机上玩。

作者: 坎离薄烟水 时间: 2025-5-21 21:56
就低价区这一个，至少中国市场有搞头

作者: qusheng1101 时间: 2025-5-21 21:57

官官发表于 2025-05-21 21:15

在主机端从硬件、软件甚至服务都涨价节节高，且架构日趋同化的时候，老牌显得很老登。
如果是ps4p只是让我比较失望，那ps5p简直让人发笑。而那个新psp对我来说已经变成买都买了，开机就不必了。
原来可以说法器，现在只能说法癫。

与ps5类似的性能；与ps5类似的价格；良好的steam库兼容性这是个三角不可能

。他如果性能与ps5相同并且良好兼容steam游戏库，那价格一定起飞。他如果价格不起飞，性能和ps5类似，那他一定无法良好兼容steam库。如果既能兼容steam游戏库，价格还能媲美ps5，那性能大概是个ps4pro。

作者: gantz831 时间: 2025-5-21 22:00
SD这销量表现在psv时代估计都能被爆，还是先把掌机做明白了再做主机吧

作者: ashen0 时间: 2025-5-21 22:01
又怕索尼过不好，又怕索尼过太好

作者: 新来八只鸟 时间: 2025-5-21 23:00
steam掌机连NS都打不过，来做主机的结局也可想而知啦，而且这传闻可信度极低，现在steam依托PC平台，硬件方面玩家自己负责搞定，简直不要太滋润，来做主机成本太高了，生产售后都是麻烦，又何必要让自己多一层麻烦呢

作者: Liky0104 时间: 2025-5-21 23:10
还有一个关键点，steam完全是个开放的第三方平台，所以联机才不要钱，因为平台维护费用低，且没有一毛钱的硬件投入。如果真的做主机了，给个投入硬件研发和生产加入主机平台商战后，还能联网不收费的理由出来？别说任天堂和索尼了，就微软也是碾压阀门的，一个连游戏开发都荒废这么多年的阀门，真以为搞个奥特莱斯的定价就可以去市中心和其它商场竞争？你让拼多多去盘一家实体店再试试9.9包邮，看能活多久。真就天天逛奥莱的，大侃奥莱为啥不去市中心开，这价格一定赢

作者: NihiRagnarK 时间: 2025-5-21 23:13
我觉得有搞头，最好是有不同性能的版本

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:15
steam虽然对PC普及有贡献，但现在基本就是纯吸血，它又不用像索尼、微软、任天堂那样，硬件一换代都得投入大量的成本用来设计、制造、铺设下一代硬件平台。它一直躺着就行

微软再不济，它每年都投入一大笔钱用在游戏开发上，哪怕你再看不上微软推出的游戏，但微软确实在不停地为玩家提供新的游玩内容

相反，这么多年steam又干了些啥，给玩家提供了多少新游玩内容

舔steam的人多，但不妨碍steam不是啥好货色

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:23

官官发表于 2025-5-21 21:15
在主机端从硬件、软件甚至服务都涨价节节高，且架构日趋同化的时候，老牌显得很老登。
如果是ps4p只是让 ...

steam更垃圾，纯吸血鬼
微软索尼任天堂再不济，不论你看不上哪一家，或者三家都看不上
这三家每家都投入大量的资金开发新游戏，给玩家提供游玩内容
你说这几家赚钱也好，越来越恶心也好，但他们确实把自己赚来的钱用在内容开发上

反观steam，基本就是纯摆烂
以我的标准看，价格是次要的。重要的是它有没有投入匹配它业界地位的资金去哪来为玩家提供新内容，尤其是目前游戏开发成本越来越高的情况下

steam聪明的一点就是，它利用PC平台的开放性，隐藏了自己吸血鬼的本质。基于PC平台的特性，当大量来自第三方工作室登录PC的时候，steam在内容开发方面的摆烂就被很好地隐藏起来

作者: RiccoX 时间: 2025-5-21 23:29
看deck就知道了，饿不死，但也不是威胁。阀门就这么点人，自己家命根子cs和dota都顾不过来，还能给别家游戏做特化不成。搞主机无非就是想在平台垄断上更进一步，能有什么很强的竞争力么，真要搞了也就是xbox会完蛋。我觉得传言的微软接入steam商城还更可靠一点，微软提供硬件，阀门按惯例坐着收钱，都开心。

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:32

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:23
steam更垃圾，纯吸血鬼
微软索尼任天堂再不济，不论你看不上哪一家，或者三家都看不上
这三家每家都投入 ...

个人感觉都是一样的吧，投入的目的也是为了赚钱，v社做的事情是标准化了游戏发行，并且也有硬件创新，包括vr、掌机和可能的主机，索尼微软所谓的投入也是为了卖游戏赚钱，不是纯粹的搞科研做贡献，谈不上谁更高尚，我是这么觉得。作为玩家感觉谁的东西好就买谁就行，不需要有太多的所谓“忠诚用户消费”，毕竟玩儿游戏是找乐子；不是找精神寄托

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:37

hero851815 发表于 2025-5-21 23:32
个人感觉都是一样的吧，投入的目的也是为了赚钱，v社做的事情是标准化了游戏发行，并且也有硬件创新，包 ...

这跟精神寄托没半毛钱的关系
这跟从玩家立场来说，厂商要做什么才符合自己的利益
显然，除了价格、硬件外，还有一个非常重要的因素，那就是游戏内容
典型的例子就是任天堂。如果没有那些游戏内容，任天堂的价值被打骨折都不一定有人愿意搭理

在内容这一块，steam相比御三家摆烂是显而易见的。而且steam还不像御三家那样，每逢换代都要付出高昂的成本去设计、生产、推广自己的次世代新机

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:37

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:23
steam更垃圾，纯吸血鬼
微软索尼任天堂再不济，不论你看不上哪一家，或者三家都看不上
这三家每家都投入 ...

并且它本质上就是提供一个平台，这个平台和索尼微软等厂商发行游戏不矛盾，只是多了一个选择，大家一起赚钱，赚的也是玩家的钱，我自己对steam这种标准化平台的模式还是挺满意的，毕竟pc真需要这么一个东西，不然现在还是当年那状态，没有人会把游戏放到pc上卖，pc上可能还是玩儿不到鬼泣、mgs等游戏，更不用说战神tlpu了；现在有了steam，有了更好的发型模式，那么游戏也就随之而来了，而pc可以拉高游戏上限的优势也就充分的发挥出来了；我觉得从这个角度玩家还是获益的。反正都是花钱的：

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:38

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:37
这跟精神寄托没半毛钱的关系
这跟从玩家立场来说，厂商要做什么才符合自己的利益
显然，除了价格、硬件外 ...

他定位本来也不是内容生产商。并且我想说的是内容生产上也是赚你钱的，不用找一个爷供着。

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:40

hero851815 发表于 2025-5-21 23:37
并且它本质上就是提供一个平台，这个平台和索尼微软等厂商发行游戏不矛盾，只是多了一个选择，大家一起赚 ...

当年有功劳跟现在是纯吸血鬼不矛盾

游戏开发成本高昂，尤其是3A游戏。就目前来看，也就是几个巨头、寡头有那能力去投入资金开发游戏，并承受相应风险

在这个意义上，任何一个吸血玩家的厂商，都在一定程度上有义务有责任为玩家开发游戏内容

请注意，一旦你认为，在商言商，厂商没有义务那么做的时候，那么你已经在用所谓的“忠诚用户消费”
“精神寄托”的方式思考了

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:41

hero851815 发表于 2025-5-21 23:38
他定位本来也不是内容生产商。并且我想说的是内容生产上也是赚你钱的，不用找一个爷供着。 ...

所以当你免除steam内容生产义务的时候，你已经把steam当爷供着了

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:43

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:40
当年有功劳跟现在是纯吸血鬼不矛盾

游戏开发成本高昂，尤其是3A游戏。就目前来看，也就是几个巨头、寡头 ...

按照你的逻辑，京东淘宝都别干了，马上去干生产制造业就完了。
他们这个叫生产流通环节，产业链分工不同，我感觉你是想表达一些看似明确的观点，但是对这些基本原理似乎带着情绪化解读：
再聊我们估计吵起来了，我觉得所谓吧，不喜欢可以不用。

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:45

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:41
所以当你免除steam内容生产义务的时候，你已经把steam当爷供着了

所以你看，咱们从内容讨论变成对忍的认知讨论了，从对事到对人了，这也是a9特点，再聊也确实无趣了，

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:51

hero851815 发表于 2025-5-21 23:43
按照你的逻辑，京东淘宝都别干了，马上去干生产制造业就完了。
他们这个叫生产流通环节，产业链分工不同 ...

你别说，淘宝没落的一个原因，就是它的扩张要么失败，要么踩线。而不是它没有扩张
至于京东，你是没看新闻吗？京东进军外卖闪送，搞得国家出手约谈
你还真别说，一个企业要继续做大，根据自身禀赋扩张是再正常不过的事
steam不就是现在仗着自己的垄断地位，加上那么多的不亚于锁锁软软任任的孝子贤孙，在那摆烂么？
它的禀赋在哪，不用说就是游戏相关上，利用自己的庞大资金，去投资独立工作室，为玩家提供内容服务。就像微软、任天堂、索尼所做的那样
我觉得，让steam去开发游戏，属于合理范围内的要求。难不成你还希望steam给你开个养猪场吗？网易倒是开过

你看，又是这套，不喜欢可以不用。毫无意义。请注意，是你先扣我帽子，什么忠诚用户消费、什么精神寄托、什么当爷供着。

这几句话我可以还给你，不要自己把某个厂商当爷供着，于是天然地觉得别人也得把厂商当爷供着

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-21 23:54

hero851815 发表于 2025-5-21 23:45
所以你看，咱们从内容讨论变成对忍的认知讨论了，从对事到对人了，这也是a9特点，再聊也确实无趣了， ...

你这是猪八戒倒打一耙啊。谁先说的忠诚用户消费，精神寄托，当爷供着？
我寻思不是我先扣你帽子吧？是你搞了这么多标签，预防性先贴我头上

我觉得，你是不是有点看不起我了？
是不是觉得我一个阿贵摸不得你，不能还手？

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:55

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:51
你别说，淘宝没落的一个原因，就是它的扩张要么失败，要么踩线。而不是它没有扩张
至于京东，你是没看新 ...

在你看来商店不光要销售，还要“有义务”生产”。

那我也没什么可聊的了，毕竟和无知的人我真无法沟通，只要你们用不用steam，还是用别的平台，a9也都已经到今天了，你分析淘宝京东，还不如分析分析你自己在a9发的这些，有什么意义，而我回复你有什么意义。a9才是那个没有扩张的并且逐渐衰落的平台，而我们的意见有什么意义呢，毕竟我们谁也不是，steam好坏，是不是有人想供着它或者别人，无所谓。我们也就是浪费口水吧，两个无足轻重的人，在这样一个影响力逐渐式微的平台。

作者: hero851815 时间: 2025-5-21 23:57

亚里斯猫德发表于 2025-5-21 23:54
你这是猪八戒倒打一耙啊。谁先说的忠诚用户消费，精神寄托，当爷供着？
我寻思不是我先扣你帽子吧？是你 ...

寻思不寻思的，早点儿睡吧兄弟，网络上的陌生人，祝你一切都好。

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-22 00:00
本帖最后由亚里斯猫德于 2025-5-22 00:17 编辑

hero851815 发表于 2025-5-21 23:55
在你看来商店不光要销售，还要“有义务”生产”。

那我也没什么可聊的了，毕竟和无知的人我真无法沟通， ...

我说了，企业“根据自身禀赋扩张是再正常不过的事”
steam的禀赋不就是跟游戏业界有密切关系，它去投资独立工作室，算是一个特别非理性特别不可理喻的要求吗？
你举出的所谓例子，这个例子的合理性仅仅限于你去要求商人去做它既有禀赋以外的东西。但我也明确告诉你了，让steam做游戏，投资游戏开发，在它的禀赋范围内，于是你的例子在我们的讨论中无法成立

说真的，聊天聊到需要我把前后关系给你重新理一遍，真的很难沟通
思维正常的人在看到“根据自身禀赋扩张是再正常不过的事”的时候，就已经意识到自己的举例已经被对方反驳了。但显然，你没有做到这一点

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-22 00:01
本帖最后由亚里斯猫德于 2025-5-22 00:18 编辑

hero851815 发表于 2025-5-21 23:55
在你看来商店不光要销售，还要“有义务”生产”。

那我也没什么可聊的了，毕竟和无知的人我真无法沟通， ...

哦，忘了，其实哪怕不算禀赋，你的例子也不成立

听说过京东京造吗？确实，是贴牌代工的，但京东京造就是京东京造。啥东西都有，电池有京造的，人体工学椅有京造的，固态硬盘有京造的

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-22 00:03

hero851815 发表于 2025-5-21 23:57
寻思不寻思的，早点儿睡吧兄弟，网络上的陌生人，祝你一切都好。

还早，我只有晚起的习惯，没有早睡的习惯
我建议你举例的时候，自己好好把例子看一遍
淘宝没落了
至于京东，你怕不是没听说过京东京造
一开始没反应过来还被你绕进去了

其实反驳你真不需要那么麻烦

作者: Liky0104 时间: 2025-5-22 00:03

hero851815 发表于 2025-5-21 23:37
并且它本质上就是提供一个平台，这个平台和索尼微软等厂商发行游戏不矛盾，只是多了一个选择，大家一起赚 ...

你说的点就是现在steam正在做的，但是如果像这个帖子的主题说的假设steam出主机了，就是两回事了，硬件的前期研发投入和生产制造的成本包括第一方的开发投入，以及主机平台的服务器架设，四个这么大的成本投入下去，那么steam就不是现在的steam了，还按现在的方式经营，那么就是秒死。

作者: 新来八只鸟 时间: 2025-5-22 00:03
索任微御三家+steam都是平台服务商，不同的是前三家都投巨资生产第一方内容，唯独steam见不到，站在steam的角度去吐槽前三家任意其一不生产第一方游戏的，我只能趴在床上捂着肚子笑到天亮了，不巧的是，这论坛里还真有这种人

作者: 托利拉索尔 时间: 2025-5-22 00:26
steam本质上是软件，使用它的人的都是有硬件的人，现在要向这些有硬件的人推销硬件，我相信肯定会有人买，但这些人能不能达到足够的数量级不太看好，如果扩大受众陷入与传统三家的竞争，那么优势在哪呢？已知cod首发xgp也不能让Xbox竞争过ps5，那steam主机又靠什么呢？如果ps和Xbox目前这种情况pc能玩=无独占，那steam主机不是也没独占吗。

作者: longfa 时间: 2025-5-22 00:31
steam deck接个第三方台座就能搞定的事儿，steam deck已经是G胖硬件唯一成功的产品，搞主机真的就是继续延续g胖硬件的失败

作者: wearefirst 时间: 2025-5-22 09:22
敢出敢买，下世代肯定会很精彩

作者: liquidsnake9 时间: 2025-5-22 09:26
加油，需要新厂商入局主机，现在御三家摆烂外加涨价收割用户得情况太严重了

作者: congdixuan 时间: 2025-5-22 09:53

zyw 发表于 2025-5-21 19:23
感觉未来steam家用主机会是索尼的最大竞争对手，集众多的游戏阵容，且价格相对索尼更便宜，再来个联机免费 ...

你想多了，如果真的有这么一天，steam也会变成主机，到时候就没有免费联机，低价区是什么样业不好说。别把steam想的多么高尚，商人都一个样。

作者: Parkerz 时间: 2025-5-22 11:09
有些人是不是忘了steam是依托于PC才成功的不需要考虑硬件配置不需要考虑优化问题那都是用户和开发商该考虑的出主机可就不是一回事了好吧有些人想得可真好啊又有低价区又能玩所有游戏主机可不是PC 玩家体验不好可不会找自己配置的问题了整个高配置的那价格就低不了连微软这种财力都不敢搞高配置低价格的主机你valve比微软还有钱吗？

作者: 官官 时间: 2025-5-22 12:12

亚里斯猫德发表于 2025-05-21 23:23

steam更垃圾，纯吸血鬼
微软索尼任天堂再不济，不论你看不上哪一家，或者三家都看不上
这三家每家都投入大量的资金开发新游戏，给玩家提供游玩内容
你说这几家赚钱也好，越来越恶心也好，但他们确实把自己赚来的钱用在内容开发上

反观steam，基本就是纯摆烂
以我的标准看，价格是次要的。重要的是它有没有投入匹配它业界地位的资金去哪来为玩家提供新内容，尤其是目前游戏开发成本越来越高的情况下

steam聪明的一点就是，它利用PC平台的开放性，隐藏了自己吸血鬼的本质。基于PC平台的特性，当大量来自第三方工作室登录PC的时候，steam在内容开发方面的摆烂就被很好地隐藏起来

玩家很简单，谁能让我玩游戏玩的更舒服，那就是好东西。
不论是价格、平台、软服务都是其中之一，原来你可以说索尼引领了不少东西，那玩家也确实买账。
现在干啥了，软件涨硬件涨，独占基本没了，自己的基本盘给玩家上压力，什么退款打分这种软服务还是俯视状态。
A9上有个严重的问题就是信仰饭圈化，到头来大家都忽略了自己一开始最简单的身份玩家。

作者: hbro 时间: 2025-5-22 13:38
现在环境谁进谁死，你说v社和微软合作还有可能，v社单独进场不可能，很多人所说的优势无疑是和steam共库存和游戏价格以及mod或者说审核，v社出主机后主机平台能不能和steam相同审核或者说能不能打mod尚且不谈，其余两个优势，因为和steam共库存所以我专门去买一个新主机的意义在哪里？难道我没有电脑吗？难道电脑不能在客厅链接电视吗？主机在游玩方面的优势是这个吗？不是外挂等方面？steam主机能不和steam联机？价格方面国区确实比ps便宜太多太多了，但是有没有可能，国内的pc转主机的根本不会有太多用户，国外的，国外不是一个价吗？如果你说低价区，所有低价区都有英语对它们有影响吗？如果你说倒余额，美服点卡50块钱10刀预付卡

性能方面，高性能价格低不了，价格高了我为什么不继续steam反而支持你的主机，和ps差不多的性能，我为什么要放弃ps的账号投入转入steam？
所以，唯一能把ps占有率撬开的方法只有索尼继续作死，且微软和v社合作，把xbox和steam连接起来，不论是xbox还是steam但在客厅家用机范围不可能打得过ps，加起来也不一定打得过，只是有机会

作者: 亚里斯猫德 时间: 2025-5-22 13:44

官官发表于 2025-5-22 12:12
玩家很简单，谁能让我玩游戏玩的更舒服，那就是好东西。
不论是价格、平台、软服务都是其中之一，原来你 ...

A9骂索尼的人又不少
哪次涨价和作妖政策出来的时候没骂过？
无非是论坛上索尼玩家相对比较多，不至于像其他平台一样，稍微有一点风吹草动，跟索尼没关系的，都会跟索尼联想起来骂索尼罢了

当然，你要说无脑护索尼的人，自然有。但孝子哪里没有。steam，任，软，哪个阵营孝子少了

作者: youski 时间: 2025-5-22 14:00
就是steam OS的游戏机是吧，那到时候PC党还又该如何侍奉呢

作者: 诺坎普之王 时间: 2025-5-22 14:06

G胖机器价格打不下来，还有大伙本来就有pc，为什么要买你那个

作者: 164614574 时间: 2025-5-22 14:36
挺好的

作者: 名字就是个代号 时间: 2025-5-22 15:15
要真跟PS一样方便，我还真打算搞一台。
同一个游戏，PS上卖得几乎比steam贵一倍！**的SONY！

作者: wizard_lg 时间: 2025-5-22 15:22
吃饱了才去出一个硬件不赚钱，吃力不讨好的steam主机。
steamdeck那是PC平台的延伸，是硬件赚钱的PC周边配件而已。
valve能躺着赚钱，为什么要站起来。

作者: niasndoa 时间: 2025-5-22 15:23

新来八只鸟发表于 2025-5-22 00:03
索任微御三家+steam都是平台服务商，不同的是前三家都投巨资生产第一方内容，唯独steam见不到，站在steam的 ...

sony还剩什么第一方作品？不都跨平台了吗

作者: niasndoa 时间: 2025-5-22 15:24

官官发表于 2025-5-22 12:12
玩家很简单，谁能让我玩游戏玩的更舒服，那就是好东西。
不论是价格、平台、软服务都是其中之一，原来你 ...

有些精神股东还不承认呢，只要业绩好就行

作者: niasndoa 时间: 2025-5-22 15:26

hbro 发表于 2025-5-22 13:38
现在环境谁进谁死，你说v社和微软合作还有可能，v社单独进场不可能，很多人所说的优势无疑是和steam共库存 ...

所以就是给没pc的人准备的玩具

作者: niasndoa 时间: 2025-5-22 15:28

youski 发表于 2025-5-22 14:00
就是steam OS的游戏机是吧，那到时候PC党还又该如何侍奉呢

低端pc而已不足为惧，抢的反而是主机端市场

作者: niasndoa 时间: 2025-5-22 15:29

诺坎普之王发表于 2025-5-22 14:06
G胖机器价格打不下来，还有大伙本来就有pc，为什么要买你那个

当然是给那些没有pc要玩大电视坐大沙发的人准备的拉

作者: niasndoa 时间: 2025-5-22 15:30

wizard_lg 发表于 2025-5-22 15:22
吃饱了才去出一个硬件不赚钱，吃力不讨好的steam主机。
steamdeck那是PC平台的延伸，是硬件赚钱的PC周边 ...

可能是觉得那两家主机高层策略太菜了有机会杀进去

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)