


zouhanda 发表于 2024-5-4 23:57
还在说是突然让绑定的?发售前1月份就有不少于四篇公告写得清清楚楚psn required(强制),Steam界面也写了 ...



zouhanda 发表于 2024-05-04 23:57
还在说是突然让绑定的?发售前1月份就有不少于四篇公告写得清清楚楚psn required(强制),Steam界面也写了要求psn,正式发售第一次进游戏也写了psn required,到底是什么样的人还在坚持说一开始没有强制要求绑定psn是后来才突然要求强制绑定的?
zouhanda 发表于 2024-5-4 23:57
还在说是突然让绑定的?发售前1月份就有不少于四篇公告写得清清楚楚psn required(强制),Steam界面也写了 ...

zouhanda 发表于 2024-05-04 23:57
还在说是突然让绑定的?发售前1月份就有不少于四篇公告写得清清楚楚psn required(强制),Steam界面也写了要求psn,正式发售第一次进游戏也写了psn required,到底是什么样的人还在坚持说一开始没有强制要求绑定psn是后来才突然要求强制绑定的?

黄金漆黑 发表于 2024-5-5 03:18
那为什么之前不绑的照样能玩
czs20 发表于 2024-05-05 01:15
领导提前通知,618活动期间所有员工微信头像挂公司logo,某些楼层表示很理解,因为已经提前通知了,不爽的可以离职。
黄金漆黑 发表于 2024-5-5 03:18
那为什么之前不绑的照样能玩

生在恶魔城 发表于 2024-05-04 23:18
要么一开始发售的时候就强制绑定,发售好几个月了才强制做的确实不对
zouhanda 发表于 2024-05-04 23:57
还在说是突然让绑定的?发售前1月份就有不少于四篇公告写得清清楚楚psn required(强制),Steam界面也写了要求psn,正式发售第一次进游戏也写了psn required,到底是什么样的人还在坚持说一开始没有强制要求绑定psn是后来才突然要求强制绑定的?
zouhanda 发表于 2024-05-05 08:22
公告不是说了吗,刚发售因为技术原因没能立刻执行强制绑定的要求,但是这不妨碍一开始就明确告知过大家强制绑定这一事实啊,现在绝大多数人不都是在针对“中途突然要求强制绑定”这一点抱怨吗,但事实是从一开始就在各个地方广而告之是强制绑定才能游玩的
jx1980_0 发表于 2024-5-5 09:13
不错,这贴的讨论总算是切入主题了……那请问这游戏是否一开始是否是强制绑定?不然为什么现在炎上了? ...
jx1980_0 发表于 2024-05-05 09:16
技术原因?也就是说乙方的责任?正常人买游戏有几个会把公告从头到尾看一遍的?什么时候乙方的原因这么理所当然了?索尼这次挨骂我不觉得有什么问题
zouhanda 发表于 2024-05-04 23:57
还在说是突然让绑定的?发售前1月份就有不少于四篇公告写得清清楚楚psn required(强制),Steam界面也写了要求psn,正式发售第一次进游戏也写了psn required,到底是什么样的人还在坚持说一开始没有强制要求绑定psn是后来才突然要求强制绑定的?

jx1980_0 发表于 2024-05-05 09:13
不错,这贴的讨论总算是切入主题了……那请问这游戏是否一开始是否是强制绑定?不然为什么现在炎上了?
zouhanda 发表于 2024-05-05 09:18
看不到我发的图吗,required就是强制的意思,至于为什么刚发售可以跳过,公告里也说了,技术原因可以暂时不绑定,这也有错吗,可以暂时不绑定又不代表没有提前告诉你游玩是必须强制绑定的
jx1980_0 发表于 2024-5-5 09:16
技术原因?也就是说乙方的责任?正常人买游戏有几个会把公告从头到尾看一遍的?什么时候乙方的原因这么理 ...
雪月 发表于 2024-05-05 09:28
假如政策是不绑可以玩、绑了送1000蓝币,肯定没啥节奏而且嘎嘎多的人去绑定,说实话游戏刷蓝币很容易,不刷的人也很难愿意氪金。结果索尼就在这儿省这个钱,闹出这么多退款。


jx1980_0 发表于 2024-5-5 09:13
不错,这贴的讨论总算是切入主题了……那请问这游戏是否一开始是否是强制绑定?不然为什么现在炎上了? ...


zouhanda 发表于 2024-5-5 09:28
不看公告,不看steam购买页面,不看进游戏强制跳出的提醒,不看游戏宣传预告片,那你告诉我到底要怎样做 ...
名前 发表于 2024-05-05 07:56
你觉得开局那服务器各种爆炸的样子,箭头有时间搞这个吗
jx1980_0 发表于 2024-05-05 09:27
就问这个“暂时不绑定”是玩家通过非法手段跳过的,还是因为“厂商技术原因”导致的,而且对大部分不玩主机的steam平台玩家来说,这种“技术原因”,是对商家有利,还是玩家有利?如果一开始就绑定,会不会有玩家就不买了?对这部分玩家来说,是否就是被欺骗了?如果你觉得一个游戏在公告里加几句注明就理所当然了,我只能说这是卖游戏的,不是卖保险的


认证论坛 发表于 2024-5-5 09:49
很简单,等处理好这个技术问题直至可以顺利强制绑定了,再端出来卖
zouhanda 发表于 2024-5-5 10:00
实际情况是,发售之前不知道会出现绑定问题,发售以后玩家都进了游戏,发现绑定有问题,你说该如何选择? ...
认证论坛 发表于 2024-05-05 10:02
不知道有这问题,那就是制作组没做好测试就端出来发售,这同样属于制作组的责任,玩家不是付费测试员
Steppenwolf 发表于 2024-5-5 10:19
你这种论调就是说游戏开卖时等于最终版本,后续也不需要更新补丁,放二十年前可以,当下你看看符合这个标 ...
zouhanda 发表于 2024-5-5 10:00
实际情况是,发售之前不知道会出现绑定问题,发售以后玩家都进了游戏,发现绑定有问题,你说该如何选择? ...

认证论坛 发表于 2024-05-05 10:28
别太二极管了,我的论调说的是游戏开卖时必须保证一定的基础完整性,可不是什么最终版本。这游戏账号绑定是进游戏的第一步,这都没弄好,算不算基础都不完整?现代游戏的补丁,大多都是用来完善游戏的功能性,这个很正常啊,但你看看那些把补丁用来解决初期基础问题的游戏,有几个不是骂声一片的?
921866 发表于 2024-5-5 00:01
除了刷“PSN用户数”数据,让财报好看,没其他作用,对游戏本身有很大伤害 ...

Steppenwolf 发表于 2024-5-5 10:58
而GAAS的性质就是持续运营增加内容和功能,就不存在开卖时完整不完整一说 ...

现在最新情况是索尼要和玩家刚到底了,没有PSN服务的地区已经下架游戏了。andimil 发表于 2024-5-5 10:59
没这么简单。
其实可以看成索尼准备进军PC平台的信号。从第一方上PC,到PSN的各种奇怪操作,大概说明蓝家 ...

认证论坛 发表于 2024-05-05 11:02
本帖最后由 认证论坛 于 2024-5-5 11:06 编辑
那照你的意思,索尼要是现在宣布地狱潜兵3已经有个文件夹了就可以名正言顺的开卖了是吧?
,另外,还是only on playstation哦,你怎么笑不出来啦Steppenwolf 发表于 2024-5-5 11:32
我只能说现在的游戏市场其实是在助长卖不完整的游戏的,尤其是GAAS。而且这强制绑定账号并非功能完整性的 ...
kiskaddon 发表于 2024-05-05 11:50
这么一闹登录pc的步伐停滞了。。
psn的分区确实难搞, ps主机本来就分区销售 没啥问题,可pc上就头大了, 索尼还是收住吧,pc化 不是那么好走的
花生牛奶xx 发表于 2024-5-5 11:54
索尼有啥服务型游戏,除了这个,几乎全是单机,用啥psn
花生牛奶xx 发表于 2024-5-5 11:54
索尼有啥服务型游戏,除了这个,几乎全是单机,用啥psn
kiskaddon 发表于 2024-05-05 11:59
还真有人把索尼当二楞子呢, 一个平台商 跨到pc, 指望他把自己降低到连EA 育碧都不如的地位, 真为了那点散装游戏的零花钱, 对用户数据一点野心都没有?
认证论坛 发表于 2024-05-05 11:02
本帖最后由 认证论坛 于 2024-5-5 11:06 编辑
那照你的意思,索尼要是现在宣布地狱潜兵3已经有个文件夹了就可以名正言顺的开卖了是吧?
花生牛奶xx 发表于 2024-5-5 12:01
怎么的,单机强制绑psn,还要自己干平台?再卖个414块钱?没加密?我挺佩服索尼有这勇气 ...
拿瓶阔落 发表于 2024-05-05 12:00
对马岛也要用,以后估计索尼上pc的游戏都要
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |