A9VG电玩部落论坛

标题: 索尼被英国“消费者权益倡导者”索赔50亿英镑 [打印本页]

作者: 浮尘Y 时间: 2022-8-22 20:27
标题: 索尼被英国“消费者权益倡导者”索赔50亿英镑
据英国天空新闻报道，一位所谓的“消费者权益倡导者”Alex Neill代表英国900万玩家提起集体诉讼，向索尼索赔50亿英镑，原因是她认为PlayStation Store所收取的30%的平台抽成，使消费者被迫支付了更多费用。

该诉讼中提到，Alex认为索尼凭借其市场地位，使开发和发行商签订了不平等条约，因此抬高了游戏价格。索尼过去五年在英国的数字游戏销售额约为50亿英镑，因此所有购买过数字游戏的消费者都有权索取97-562英镑的赔偿。

她还表示：“游戏已经是英国目前最大的娱乐产业，领先于电视、视频、音乐，许多弱势群体依靠游戏来建立社群和联系。因此索尼的行为使得数百万人付出了代价，尤其是在人们正面临生活成本危机的当下，消费者的钱包收到了压榨。”

不过值得一提的是，Xbox、Steam、App Store等商店的抽成均为30%，目前尚不清楚这位“消费者权益倡导者”为何仅起诉了索尼。30%平台费用的也不是第一出现在人们的视线，Epic商城向Steam发起挑战的主要手段之一，就是将针对开发商的抽成降到了12%。

作者: 浮尘Y 时间: 2022-8-22 20:28
这新闻真的把我笑到了，感觉有种索尼开车出门，路上倒了个碰瓷的老太太讹钱的既视感

作者: u87hahaha 时间: 2022-8-22 20:30
看來索尼又要倒閉了

作者: xboxzx 时间: 2022-8-22 20:30

浮尘Y 发表于 2022-08-22 20:28
这新闻真的把我笑到了，感觉有种索尼开车出门，路上倒了个碰瓷的老太太讹钱的既视感

这种摆明就是对家出来恶心人

作者: macross1 时间: 2022-8-22 20:30
代表，何来代表

作者: 坎离薄烟水 时间: 2022-8-22 20:30
很难说不是微软的卧底

作者: 光和影 时间: 2022-8-22 20:31
说的我以为超商卖货都是平进平出呢，不如先去起诉john lewis

作者: ZeroSaturn 时间: 2022-8-22 20:32
建议游戏白送

作者: awrtyy111 时间: 2022-8-22 20:33
一旦成功，其他平台也能告了

作者: xboxzx 时间: 2022-8-22 20:34

awrtyy111 发表于 2022-08-22 20:33
一旦成功，其他平台也能告了

说白了就是想零元购

作者: nmslCnmb 时间: 2022-8-22 20:36

awrtyy111 发表于 2022-8-22 20:33
一旦成功，其他平台也能告了

万一是敌方派来的呢

作者: 害羞的小钱包 时间: 2022-8-22 20:36
索尼五年居然在英国卖了五十亿英镑的游戏

作者: robbychild 时间: 2022-8-22 20:46
咸鱼薯条穷疯了

作者: centon 时间: 2022-8-22 20:47
50亿英镑······真敢要

作者: zzkkmm 时间: 2022-8-22 20:48
索尼并不具备垄断地位，30%收的也不多

作者: neiltheb 时间: 2022-8-22 20:54
沙口zsbd

作者: ico5752002 时间: 2022-8-22 20:54
看起来像是个大妈

为啥告索尼不告其他家呢？因为打赢的话赚的最多啊

作者: WOXHLJT 时间: 2022-8-22 20:54
为啥不去告苹果，500亿英镑都有可能

作者: itachihcq 时间: 2022-8-22 20:57
任天堂微软steam连夜把抽成降低至29%

作者: BILL呆痴 时间: 2022-8-22 21:04
很符合习惯剽众的风格。

作者: 饲养员大人 时间: 2022-8-22 21:07
官网在这里
https://playstationyouoweus.co.uk/the-claim/

作者: kagaribliss 时间: 2022-8-22 21:08

WOXHLJT 发表于 2022-8-22 20:54
为啥不去告苹果，500亿英镑都有可能

告苹果告的还少吗，而且告苹果时怎么没人出来阴阳怪气，都是说告的好

作者: PACOK 时间: 2022-8-22 21:11

作者: 名前 时间: 2022-8-22 21:16

光和影发表于 2022-8-22 20:31
说的我以为超商卖货都是平进平出呢，不如先去起诉john lewis

应该要告英国政府，因为所有商品都是要交税的

作者: makisi 时间: 2022-8-22 21:17
看來索尼不止阻止遊戲進XGP，還阻止英國的“玩家”買PC和X盒子，真是叕斷氣的索尼日常

作者: mnm3721 时间: 2022-8-22 21:27

通胀穷疯了，哈哈哈。说的英国人民好像被索尼逼着玩游戏买游戏，非索尼不可只有索尼一家似的的。谁逼你吸鸭骗了？

作者: zhangnan601 时间: 2022-8-22 21:28
猪被宰，就会急

作者: 欧阳岚枫 时间: 2022-8-22 21:35
怎么总是看到索尼敲诈消费者的新闻。

作者: zctang305 时间: 2022-8-22 21:38
这种国人看着感觉离谱的事情，在西方其实有很闭环的逻辑自洽。

作者: Cyrilyzl 时间: 2022-8-22 21:46
怎么不先起诉苹果或任天堂？

作者: 乱兵刹神 时间: 2022-8-22 21:55
这种病还真不好治呢。。

作者: 沙条绫香 时间: 2022-8-22 21:58
我怎么觉得背后有推手呢，而且为什么是最近六年，30%的抽成抽了多少年，为什么只计算最近六年，是因为从15-16年开始，索尼在英国反超了这个推手么。还有，索尼之前也从一个类似的无理取闹控告中胜诉了，这个胜诉的官司是关于“索尼凭什么只在PSN商城卖PlayStation数字版游戏”

作者: 波凯村 时间: 2022-8-22 22:02
英国版零元购?

作者: gzfrozen 时间: 2022-8-22 22:29

浮尘Y 发表于 2022-8-22 20:28
这新闻真的把我笑到了，感觉有种索尼开车出门，路上倒了个碰瓷的老太太讹钱的既视感 ...

我不这么认为。

我认为Epic开了个允许自由竞争的好头。所有的封闭平台都应该允许第三方收费渠道，手续费应该收多少大家自己竞争去，而不是现在这样所有厂商搞价格联盟30%手续费。

比基督教十一税还TM高，真的过分了。

作者: youski 时间: 2022-8-22 22:31
我觉得她的原帖内容应该是针对索尼告发微软收购暴雪将取得市场主导地位的事

那味太重了

作者: 夏之树 时间: 2022-8-22 22:32
说的好像其他家不抽成一样

作者: el-melfes 时间: 2022-8-22 22:39

zctang305 发表于 2022-8-22 14:38
这种国人看着感觉离谱的事情，在西方其实有很闭环的逻辑自洽。

放西方也不能自洽的，之前告苹果App Store也没有成功

作者: kulake 时间: 2022-8-22 22:45
ms终于出手了

作者: kiskaddon 时间: 2022-8-22 22:49
当趣闻看了…

不如关注点实际的，去年告手柄漂移的案子有结果没有啊

作者: WOXHLJT 时间: 2022-8-22 22:50

kagaribliss 发表于 2022-8-22 21:08
告苹果告的还少吗，而且告苹果时怎么没人出来阴阳怪气，都是说告的好 ...

我是确实没看见

作者: 诺基亚8800 时间: 2022-8-22 22:50
代表900万玩家？他一个个去讨的九百万签名么？

作者: 逆转天堂的风 时间: 2022-8-22 23:00
根本不可能赢，这种垃圾人可不少

作者: 趋势为王 时间: 2022-8-22 23:05
“尤其是在人们正面临生活成本危机的当下”

生活都困难了，还要在游戏上消费，这是正常人的思维？

作者: zctang305 时间: 2022-8-22 23:10

el-melfes 发表于 2022-8-22 22:39
放西方也不能自洽的，之前告苹果App Store也没有成功

我是说提出这种告诉的人的本身逻辑，他能够给人说出一套自洽的论调，而且能获得声量。

作者: longfa 时间: 2022-8-22 23:21
典型的白人女讹钱罢了

作者: 殇魂织梦 时间: 2022-8-22 23:25
微软派来的？

作者: devilyoh 时间: 2022-8-22 23:41
这都行

作者: 不屈 时间: 2022-8-22 23:52
看热闹，估计不可能

作者: 新堂 时间: 2022-8-22 23:53
本帖最后由新堂于 2022-8-23 00:05 编辑

.

作者: xbird 时间: 2022-8-22 23:55
文中提到e宝……差点忘了白嫖这周的游戏~

作者: 七海遗失 时间: 2022-8-22 23:55
老牌**的日子难过，老百姓的钱都被索尼赚走了？又做假账了？

作者: sdestiy 时间: 2022-8-23 00:06

索尔古德曼行为

作者: saber416 时间: 2022-8-23 00:18
这种事经常有，尤其大公司

作者: wasjj 时间: 2022-8-23 00:22
啧，开口就是代表900万玩家索赔，这么飘的么

作者: TYCHUSFINDLY 时间: 2022-8-23 00:23
好家伙这也能被告

作者: wsdz 时间: 2022-8-23 00:54
又要卖楼了？

作者: 克莱门泰 时间: 2022-8-23 00:56
什么都能告

作者: ctt1018 时间: 2022-8-23 01:02
神操作

作者: 唱给软妹听 时间: 2022-8-23 02:13
她能把讹钱行为做到这一步，也挺牛的了

作者: gllame 时间: 2022-8-23 02:32
steam和xbox打折多啊

作者: pHaNtom9276 时间: 2022-8-23 02:41
這人大概沒腦子，英國玩家一直以來在PSN的消費的30%會有50億?

作者: HIHIMRH 时间: 2022-8-23 03:41
第三方的DLC收费都是无辜的, 全都是SONY的错

作者: dukexu 时间: 2022-8-23 06:36
会哭的孩子有乃吃

作者: Frank_Mel 时间: 2022-8-23 06:47
本帖最后由 Frank_Mel 于 2022-8-23 07:06 编辑

1. 和PC平台不同，PS生态的确只有一家digital store（PSN Store）卖游戏，索尼需要证明它没有滥用此地位，来挤占传统零售市场的分销，以此排除垄断性不正当竞争的指控；（2019年，索尼取消所有其他零售商可以分销PSN store的兑换号，现在的确只有PSN store可以分销PS系统的数码产品）
2. 30%的佣金，索尼也需要证明（1）PSN store是接入PS系统的唯一数码商店的必要性（安全、防破解……）（2）维护此平台的收费的合理性（justify the cost）

美国之前有类似的指控，因法官看不到第一点索尼有挤占传统零售商的企图，而没有接纳上诉。但案件仍有上诉机会。
英国和美国都同属英美案例法系，如果英国能诉求得值，对各平台生态也是有重要的影响。

平台抽佣合理，但抽多少是合理，这个的确值得探讨。苹果的APP store也是被人诟病的，许多订阅制软件都想绕开APP store的抽佣，比如Netflix，Spotify等。
后两者苹果（经过在日本公平贸易委员会的调查后）现在允许消费者直接到它们自己的网站去进行订阅，从而它们不需要支付30%的苹果抽佣——而这种操作，现在PS生态似乎还没看到，也好像存在操作协同上的复杂性——例如，PS Store有link到call of duty网站，你直接在COD网站买PS主机格式的内容下载到终端——这涉及版本的同步，平台的兼容，安全性/防破解可能等的大量沟通协同工作。独立游戏发行可能只能挨平台抽佣一刀，但大的发行商的确是有增收的机会。

随着online服务型游戏的增加和普及，这类案件某程度上，对零售商之间竞争的促进从而惠及消费者，或者对商业模式的探索，从两方面来看都有意义的。

作者: segayaoming 时间: 2022-8-23 07:11
哈哈哈哈

作者: liuqienj 时间: 2022-8-23 07:48

awrtyy111 发表于 2022-8-22 20:33
一旦成功，其他平台也能告了

估计她想创造一个新的历史：废除游戏机游戏行业长期存在的“30%抽成”这一条定律。
话说这让我想到了去年（2021年）epic和苹果的官司里的一些新闻（https://www.ign.com.cn/xbox_seri ... -zhi-zai-yu-ben-mai，https://www.vgtime.com/topic/1121879.jhtml，https://www.gamersky.com/news/202105/1385068.shtml），这里面当时的微软副总法律顾问Rima Alaily在2020年曾发表“游戏机的商业模式和 PC 或手机的生态是不同的”等观点。

作者: sljjeff 时间: 2022-8-23 07:49
快进到索尼破产

作者: squallgy 时间: 2022-8-23 08:32
能降价就是好事

作者: 为所欲為 时间: 2022-8-23 09:16

WOXHLJT 发表于 2022-08-22 20:54
为啥不去告苹果，500亿英镑都有可能

500？小看了！5000亿

作者: 米拉波雷亚斯 时间: 2022-8-23 09:28
这人是鳌拜后代吧？

作者: Hyc_cn 时间: 2022-8-23 09:43
这东西要是能告赢，现在堡垒之夜就不会还上不去ios商店了。

作者: TNTIOI 时间: 2022-8-23 09:51

浮尘Y 发表于 2022-8-22 20:28
这新闻真的把我笑到了，感觉有种索尼开车出门，路上倒了个碰瓷的老太太讹钱的既视感 ...

我想起老美喝咖啡烫嘴的案子了。

作者: liuqienj 时间: 2022-8-23 10:11

Hyc_cn 发表于 2022-8-23 09:43
这东西要是能告赢，现在堡垒之夜就不会还上不去ios商店了。

是的。
而且假如这东西能告赢，那么Alex Neill可以到处跟路人甲炫耀，提到她自己创造了“引领所有数字商店大幅降低抽成或者0抽成”的历史。

作者: leon234512 时间: 2022-8-23 10:40
这是不是微软在后面干嘛干嘛的

作者: 胸猛的妮蔻 时间: 2022-8-23 11:07

hokohuang 发表于 2022-08-22 22:49
当趣闻看了…

不如关注点实际的，去年告手柄漂移的案子有结果没有啊

拖一拖基本就没声了，当初任天堂也被告过，不照样屁事没有，你跟资本家打官司的前提是你有钱跟人家耗下去

作者: honkong 时间: 2022-8-23 11:09
索尼完蛋了~

作者: Evilbear 时间: 2022-8-23 11:23
昂撒就是多重标准，有种就一起把微软苹果也告上。

作者: 沙条绫香 时间: 2022-8-23 12:45

honkong 发表于 2022-8-23 11:09
索尼完蛋了~

这几个货败诉那天我会通知你一声的

作者: 诺基亚8800 时间: 2022-8-23 12:48

liuqienj 发表于 2022-8-23 10:11
是的。
而且假如这东西能告赢，那么Alex Neill可以到处跟路人甲炫耀，提到她自己创造了“引领所有数字商 ...

他接下去可以去告所有商场超市收的商品和摊位入场费了，性质差不多了

作者: 饲养员大人 时间: 2022-8-23 13:32

Evilbear 发表于 2022-8-23 11:23
昂撒就是多重标准，有种就一起把微软苹果也告上。

已经在告了
7月2日，据媒体报道称苹果在英国被起诉，原因是起诉者认为苹果App Store抽成过高，导致用户们被迫承担了过高的费用，违反英国竞争法规。
据悉，本次诉讼由英国数字经济专家Rachael Kent博士领导，他认为苹果对应用程序和应用程序内收取30％的佣金是不公平的，这一规定使得应用开发商提高价格，转而将成本转嫁给了消费者，用户不应该成为苹果与软件开发商之间商业行为的受害者。
据悉，苹果曾在此前的一次法庭听证会上反驳这一说法，苹果不认为30％的抽成过高或者是不公平的，理由是他们使用了错误的法律，但苹果的所有论点在法庭被上被全部驳回。

审判官Ben Tidswell称，苹果公司的说法并不能被接受，诉请揭示了法律上的错误或有缺陷的方法，无论是与对滥用行为的正确法律测试有关，还是对这种做法的经济价值的考虑有关。

作者: 贪食d猪 时间: 2022-8-23 13:58
一边是被骗了还帮着数钱
另外一边则是帮助消费者
都是人，差距真的大

作者: 沙条绫香 时间: 2022-8-23 14:05

贪食d猪发表于 2022-8-23 13:58
一边是被骗了还帮着数钱
另外一边则是帮助消费者
都是人，差距真的大

另外一边也抽成30%，而且还想把自己的年费提到120美刀一年，然后还是最后一个把F2P游戏改成不需要会员资格也能玩的，差距的确挺大

作者: nepocmais 时间: 2022-8-23 14:24

沙条绫香发表于 2022-8-23 14:05
另外一边也抽成30%，而且还想把自己的年费提到120美刀一年，然后还是最后一个把F2P游戏改成不需要会员资 ...

我試了有一陣子了，你回他是永遠得不到回應的。。。他只是無情的黑索發帖機器而已。。。

作者: MiKu任我飘摇 时间: 2022-8-23 14:26
50亿英镑踏马咋不去抢搞错了抢银行都没这快

作者: Stars-Chivalry 时间: 2022-8-23 15:32
不过值得一提的是，Xbox、Steam、App Store等商店的抽成均为30%，目前尚不清楚这位“消费者权益倡导者”为何仅起诉了索尼。划重点

作者: nepocmais 时间: 2022-8-23 15:40

MiKu任我飘摇发表于 2022-8-23 14:26
50亿英镑踏马咋不去抢搞错了抢银行都没这快

老任一樣是30%哦親。。。

作者: 阿爾比昂 时间: 2022-8-23 15:47
雖然我也讚同資本可惡貪婪，但是這個理據真的靠譜嗎

作者: el-melfes 时间: 2022-8-23 16:32

zctang305 发表于 2022-8-22 16:10
我是说提出这种告诉的人的本身逻辑，他能够给人说出一套自洽的论调，而且能获得声量。 ...

这东西就和医闹一样，他自己自洽了，正常人看了就知道问题在哪儿

作者: 饲养员大人 时间: 2022-8-23 16:33

Stars-Chivalry 发表于 2022-8-23 15:32
不过值得一提的是，Xbox、Steam、App Store等商店的抽成均为30%，目前尚不清楚这位“消费者权益倡导者”为 ...

写文章的非蠢即坏，隔壁游民上早有新闻。至于其它平台，steam在开放性的pc平台上还构不成垄断，至于xbox，英国人大概都不知道还有这么个游戏主机。
7月2日，据媒体报道称苹果在英国被起诉，原因是起诉者认为苹果App Store抽成过高，导致用户们被迫承担了过高的费用，违反英国竞争法规。
据悉，本次诉讼由英国数字经济专家Rachael Kent博士领导，他认为苹果对应用程序和应用程序内收取30％的佣金是不公平的，这一规定使得应用开发商提高价格，转而将成本转嫁给了消费者，用户不应该成为苹果与软件开发商之间商业行为的受害者。
据悉，苹果曾在此前的一次法庭听证会上反驳这一说法，苹果不认为30％的抽成过高或者是不公平的，理由是他们使用了错误的法律，但苹果的所有论点在法庭被上被全部驳回。

作者: 饲养员大人 时间: 2022-8-23 16:37

阿爾比昂发表于 2022-8-23 15:47
雖然我也讚同資本可惡貪婪，但是這個理據真的靠譜嗎

很不幸在英国就是合理的
苹果曾在此前的一次法庭听证会上反驳这一说法，苹果不认为30％的抽成过高或者是不公平的，理由是他们使用了错误的法律，但苹果的所有论点在法庭被上被全部驳回。

作者: zctang305 时间: 2022-8-23 20:18

el-melfes 发表于 2022-8-23 16:32
这东西就和医闹一样，他自己自洽了，正常人看了就知道问题在哪儿

但是并不是一个人的问题，不管是什么论调，在那边都能获得一定的声量和支持，甚至成为一种“既成事实”也不是天方夜谭。你不能否认这种“普遍”现象。不然疫情到现在，那边各种“奇葩”言论也就根本不会存在了。针对各种平台的所谓抽成的诉讼，索尼不是第一个，也不会是最后一个。但这里边的一些逻辑，比如对所谓的“垄断地位”的理解，我觉得在中国的我们，尤其非法律专业，还是不要妄断英美法系下对此的诠释了。

作者: Cyrilyzl 时间: 2022-8-23 20:47

贪食d猪发表于 2022-8-23 13:58
一边是被骗了还帮着数钱
另外一边则是帮助消费者
都是人，差距真的大

你这是在说任天堂以及其粉丝吗？那一边确实没有人来帮助消费者，都是人，差距真的大

作者: el-melfes 时间: 2022-8-23 20:50

zctang305 发表于 2022-8-23 13:18
但是并不是一个人的问题，不管是什么论调，在那边都能获得一定的声量和支持，甚至成为一种“既成事实”也 ...

肯定啊，欧美的言论****，只要不落实到行动想怎么说怎么说

就是因为索尼不是第一个被告的所以才离谱，和App Store比起来PS平台起码还提供了实体版选择，App Store都没告赢PS这边怎么可能成功

作者: 后弈之子gp5 时间: 2022-8-23 20:56
呵呵，不就想白嫖么？直接说就好了

作者: lucky☆star 时间: 2022-8-24 00:31
https://playstationyouoweus.co.uk/
https://www.ft.com/content/4f305316-a254-4bd2-a10a-1d87282710ac

作者: pHaNtom9276 时间: 2022-8-24 06:31

后弈之子gp5 发表于 2022-08-23 20:56
呵呵，不就想白嫖么？直接说就好了

好吧，我想白嫖你

作者: 后弈之子gp5 时间: 2022-8-24 07:11

pHaNtom9276 发表于 2022-8-24 08:31
好吧，我想白嫖你

不接受白嫖，我身价很高的

作者: pHaNtom9276 时间: 2022-8-24 09:01

后弈之子gp5 发表于 2022-08-24 07:11

不接受白嫖，我身价很高的

??沒想到沒否認之餘還願意被嫖，你開個價

作者: 出乎意撂 时间: 2022-8-25 13:50
毛利润都不给，想的太美了。

作者: Babique 时间: 2022-8-25 17:52
原英文版没有提到Xbox、Steam、App Store等商店的抽成均为30%

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)