A9VG电玩部落论坛

标题: PS5封号ban机事件索尼败诉!***要求为玩家解封 [打印本页]

作者: funny-boy    时间: 2020-12-27 21:52
标题: PS5封号ban机事件索尼败诉!法院要求为玩家解封
前段时间因为疑似代领PS Plus Collection游戏,导致许多玩家的PS帐号被索尼封禁,甚至还有部分帮忙领取的PS5被ban机。最近这件事又有了最新进展,巴西圣保罗法院近日就此事作出了判决,索尼需要为被锁定的PS5主机进行解封。

这件事情的起因是有巴西玩家也在这次事件中被ban机,于是他一气之下请来律师将索尼告上了法庭。这位玩家的律师申诉时举的一个例子是:“就好像因违反了Netflix等流媒体的服务条款,而被永久禁止使用电视一样。”
近日法院的判决终于出炉,法官认为保持PS5被ban机可能导致“无法弥补的损坏和难以维修的危险”,索尼无权用这种方式来惩罚玩家。因此他们判决要求索尼重新解锁这些被ban的主机。并且因为损害了玩家的权益,所以索尼还需要补偿玩家损失,按ban机的天数来算每天罚款约252人民币,上限为整台主机的价格(当地为6300人民币左右)。

有趣的是,国内部分媒体在报道这一事件时,居然把要交罚款的人当成了玩家,于是法院的判决就变得像玩家去向索尼赎回PS5一样。如果多想一想是绝不会翻译成这样的,真是哭笑不得。
目前索尼并未对这一判决作出任何回应,因为这两天想要挑战索尼法务部的人还真不少。
作者: mnm3721    时间: 2020-12-27 21:58
吉赢,解ban那也是人家的事。大天朝怎么吉,吉不吉得到都是问题。
作者: inami_mahiru    时间: 2020-12-27 22:00
违反条款确实应该罚,但是封机有些太过了,停用账号几个月就可以了
作者: 龙泽罗拉    时间: 2020-12-27 22:01
本帖最后由 龙泽罗拉 于 2020-12-27 22:23 编辑

ban机确实挺不地道的
作者: pet3    时间: 2020-12-27 22:02
永封太重了

過去的最多停半年就好了

未來再犯才永封吧
作者: 沃丹。尤米尔    时间: 2020-12-27 22:04
税是真的多啊
作者: 克莉斯    时间: 2020-12-27 22:16
我早就说在国外肯定被告。
作者: 乱兵刹神    时间: 2020-12-27 22:20
封一段时间账号可以理解 ban机就太过了。。
作者: pk360    时间: 2020-12-27 22:27
sony这事太小家子气                                      
作者: 山风海涛    时间: 2020-12-27 22:30
及时警告以及限制硬件领取次数就可以解决的事情非要选择一个极端的方式本来就不合理,
要不取消巴西市场吧,不然满世界都会告的
作者: 老倉唯    时间: 2020-12-27 22:30
“就好像因违反了Netflix等流媒体的服务条款,而被永久禁止使用电视一样。”
网飞如果卖电视的话
作者: leon2236    时间: 2020-12-27 22:31
我也觉得永BAN机器确实过分了。
作者: xbird    时间: 2020-12-27 22:34
最后一段是亮点~
作者: kingofmaster    时间: 2020-12-27 22:37
一次就永封太过了,至少先暂时封一段时间,再犯永ban这样也没话说了
作者: syf19851    时间: 2020-12-27 22:46
以后巴西市场有的受咯。我不信Sony不报复好么。代领永封也有用黑卡的,这种也能胜诉么?
作者: 暴走初号机    时间: 2020-12-27 22:47
促ps5销量的ps collection为啥为给ps4用  从一开始就不该给4用 就没那么多破事了
作者: moonbase    时间: 2020-12-27 23:22
本帖最后由 moonbase 于 2020-12-28 08:12 编辑
老倉唯 发表于 2020-12-27 22:30
“就好像因违反了Netflix等流媒体的服务条款,而被永久禁止使用电视一样。”
网飞如果卖电视的话


修改一下免歧义,
游戏机(电视)和奈飞(ps付费会员)是分开销售的独立产品。违反会员条例(其实这次的事就是没按sony说的做,并没有相关条文)凭什么游戏机不给上网买游戏,最多你来个这台机器不给付费会员服务。
作者: z692689995    时间: 2020-12-27 23:23
希望索尼能上诉翻盘,钻漏洞占便宜的就该永封
作者: Hyc_cn    时间: 2020-12-27 23:30
moonbase 发表于 2020-12-27 23:22
游戏机(电视)和奈飞(ps会员)是分开销售的独立产品。违反会员条例凭什么游戏机不给上网,最多你来个这台 ...

ban机可以上网登不了psn而已
作者: NihiRagnarK    时间: 2020-12-27 23:40
有没有原新闻的链接?
作者: chenxueer    时间: 2020-12-27 23:46
本帖最后由 chenxueer 于 2020-12-28 01:47 编辑

永封的意图是什么?等你哭喊累了就会再买一台
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2020-12-27 23:48
cc1705 发表于 2020-12-27 23:11


索尼营销部:你以为我不想?我只是忘记设门槛了好吗


是的,本来就是索尼自己规则出了漏洞。
居然怪到用户头上了。
作者: MayFlower    时间: 2020-12-27 23:51
本帖最后由 MayFlower 于 2020-12-27 23:53 编辑
moonbase 发表于 2020-12-27 23:22
游戏机(电视)和奈飞(ps会员)是分开销售的独立产品。违反会员条例凭什么游戏机不给上网,最多你来个这台 ...


ban机其实就是不给会员服务,登录不了pan
上网还是可以的
作者: 麦克摇摆    时间: 2020-12-27 23:52
巴西的法律管不了香港 管不了中国大陆。。。。
作者: 28156893    时间: 2020-12-28 00:01
国内媒体是按惯性奴性思维看这事的。
作者: 星阳八咫鸟    时间: 2020-12-28 00:14
支持法-院判决,我虽然是索粉,但是BAN机这个事索尼确实做得霸道了,代领游戏封掉就行,封主机这个就过分了。
作者: hmtzmq    时间: 2020-12-28 00:50
本帖最后由 hmtzmq 于 2020-12-28 01:16 编辑

我怎么有点糊涂了呢?

打个比方我现在是个代领账号的奸商,代领赚了好几台PS5的钱回来,然后我被索尼BAN机了。一般到这也就完事了,我认栽,然而,现在索尼不但得乖乖的给我解封,还得赔我一台PS5钱?????太好了!这就是天理吗??
还有楼上一些朋友的逻辑我也不明白啊,我是奸商,不BAN我机器,那封我什么呢?账号?我这奸商的账号你随便封啊,反正一个游戏没买过。看着论坛这么多正义之士的讲解,我才明白索尼有多么过分,我应该理智气壮的喊出来!我是代领的奸商!敢BAN我机器就得赔我一台!正义在我这边!起飞!!

另外这个巴西律师的类比完全不恰当,正确的举例应该是假设奈飞出了个只能播放奈飞节目的电视,但是我利用漏洞收费给别人免费看二十个美剧,这样奈飞把我BAN了难道不是合情合理吗,这个电视还是可以接别的东西当一个视频设备,这个和索尼封了你的PSN服务,但不影响光盘版游戏和看蓝光碟不是一样的吗,如果说是数字版,那你选择购这款机型的那一刻,就放弃了读碟这个功能,也就谈不上什么实体盘了。

最后这个判决也够扯的,可能导致“无法弥补的损坏和难以维修的危险”???PSN服务好像在云端吧,管你这硬件啥事,就算退一万步,因为BAN机主板都烧了,那也就换个元件的事,什么叫无法弥补和难以维修???依我看啊,这些个外行就是整活搞事,就和告CDPR那帮律师一样,诉讼了半天,整了几十页,结果因为外行不了解游戏,连诉讼对象都弄错了,彻底把XBOX系列的机型整混了,这些个鲨鱼啊,挣钱能不能专业点!找几个资深玩家问问又花不了几个毛钱
作者: tisil    时间: 2020-12-28 00:53
BAN机如果只是不让账号登陆PSN就还行,不让机子读游戏就离谱
作者: ralfjones    时间: 2020-12-28 01:00
这事索尼也有一定责任,突然间ban机确实简单粗暴了点
作者: inami_mahiru    时间: 2020-12-28 01:06
hmtzmq 发表于 2020-12-28 00:50
我怎么有点糊涂了呢?

打个比方我现在是个代领账号的奸商,代领赚了好几台PS5的钱回来,然后我被索尼BAN机 ...

在你眼里全是奸商,没有一般玩家?
作者: xiulian    时间: 2020-12-28 01:11
人家无偿帮忙的也不是没有。上**的应该也不会是js.
作者: hmtzmq    时间: 2020-12-28 01:23
本帖最后由 hmtzmq 于 2020-12-28 01:24 编辑
inami_mahiru 发表于 2020-12-28 01:06
在你眼里全是奸商,没有一般玩家?


一般玩家当然必须赔啊,如果证实这些账号全是真朋友且数目合理,那索尼就给他解了,再赔6000呗,多大点事。
但事实是,这波绝大部分被封的都是奸商,如果是误封的善良玩家,我全力支持他们以这个案例起诉索尼,不为了那台赔的PS5,就为了玩家应得的权益。
但是,索尼这边应诉我建议也要有相应手段,如果官司打下来确定是奸商,那么也给出个违法的罚金出来。
这样,不管是大资本还是小老百姓,一切按法律程序走,被冤封的赔,投机的罚。
作者: 霞先生    时间: 2020-12-28 01:41
索尼这件事很过分
明明是自己留下的漏洞,自己没处理好,找玩家出气
玩家是贪婪,没问题,可是人家是在你规矩的情况下进行的操作,就好像你去买东西,店家app有漏洞给了玩家两次优惠卷,玩家用了,你怪玩家偷东西?

作者: hmtzmq    时间: 2020-12-28 01:58
霞先生 发表于 2020-12-28 01:41
索尼这件事很过分
明明是自己留下的漏洞,自己没处理好,找玩家出气
玩家是贪婪,没问题,可是人家是在你规 ...

其实归根到底索尼这波啊还是自己的锅,原PS4会员认证PS5,你就多搞几道程序呗,反正就认证一次,我不信他们没有办法,偏偏整个漏洞百出的继承方式,好好的抗衡XGP争取新用户的福利政策愣是给整成了反索**风波,别说没想到玩家的手段,你索尼不是新上市的厂商,你都混了多少年了。

另外,出事不怕,任何事都不能保证不出问题,然而这后续应对也拉胯,反应慢不说,措施也是迷的一匹,要封要解要BAN给个清晰的标准出来,哪怕你就是想店大欺客,也麻烦先把你的各部门和旗下客服口径统一了啊。

哎,没啥想法了,也许这就是大企业病吧。另外微软也是牛批,这么好的机会,不走一波大节奏还等啥呢,要是换成早期彼德摩尔掌舵那时,早就给安排上了。
作者: 后弈之子gp5    时间: 2020-12-28 02:53
Ban机确实不应该,至少不应该第一次就Ban机,第一次可以封账号一段时间以示警告,第二次再Ban机器比较合理
作者: HIHIMRH    时间: 2020-12-28 03:06
无论谁对谁错, 只要在外国就会有这种争扎的机会
作者: 安息不二    时间: 2020-12-28 04:15
霞先生 发表于 2020-12-28 01:41
索尼这件事很过分
明明是自己留下的漏洞,自己没处理好,找玩家出气
玩家是贪婪,没问题,可是人家是在你规 ...

人家有优惠券漏洞,你自己用一两张不算,还拿漏洞给别人领了几千张,造成商家巨大损失,你还在理了?
这年头做生意不容易,之前淘宝上有些商家就这样被搞死了,一单亏几十,几千单加起来就是几十万,人家全部身价赔进去喂不饱贪婪的人,后来才曝光了罪恶的羊毛党,索尼虽然家大业大搞不死,但道理还是要讲的
作者: mgjsh    时间: 2020-12-28 04:27
又不是非法改装主机,骚尼凭什么ban人家机子!你骚尼还没一家独大呢!
作者: 精彩绝伦    时间: 2020-12-28 05:58
hmtzmq 发表于 2020-12-28 00:50
本帖最后由 hmtzmq 于 2020-12-28 01:16 编辑

我怎么有点糊涂了呢?

打个比方我现在是个代领账号的奸商,代领赚了好几台PS5的钱回来,然后我被索尼BAN机了。一般到这也就完事了,我认栽,然而,现在索尼不但得乖乖的给我解封,还得赔我一台PS5钱?????太好了!这就是天理吗??
还有楼上一些朋友的逻辑我也不明白啊,我是奸商,不BAN我机器,那封我什么呢?账号?我这奸商的账号你随便封啊,反正一个游戏没买过。看着论坛这么多正义之士的讲解,我才明白索尼有多么过分,我应该理智气壮的喊出来!我是代领的奸商!敢BAN我机器就得赔我一台!正义在我这边!起飞!!

另外这个巴西律师的类比完全不恰当,正确的举例应该是假设奈飞出了个只能播放奈飞节目的电视,但是我利用漏洞收费给别人免费看二十个美剧,这样奈飞把我BAN了难道不是合情合理吗,这个电视还是可以接别的东西当一个视频设备,这个和索尼封了你的PSN服务,但不影响光盘版游戏和看蓝光碟不是一样的吗,如果说是数字版,那你选择购这款机型的那一刻,就放弃了读碟这个功能,也就谈不上什么实体盘了。

最后这个判决也够扯的,可能导致“无法弥补的损坏和难以维修的危险”???PSN服务好像在云端吧,管你这硬件啥事,就算退一万步,因为BAN机主板都烧了,那也就换个元件的事,什么叫无法弥补和难以维修???依我看啊,这些个外行就是整活搞事,就和告CDPR那帮律师一样,诉讼了半天,整了几十页,结果因为外行不了解游戏,连诉讼对象都弄错了,彻底把XBOX系列的机型整混了,这些个鲨鱼啊,挣钱能不能专业点!找几个资深玩家问问又花不了几个毛钱


你先搞清楚一点,他条款里哪一条说了领的游戏不能上ps4上玩?玩了会ban领游戏的ps5,至少ban机风波之前只字未提,那就是那句话,你索尼凭什么封我机器,你非要提js,和我们半毛钱关系,退一万步讲,作为玩家,你没说不可以代领,我收费代领怎么了?不愿意花钱让人代领的你大可以自己买ps5
作者: 精彩绝伦    时间: 2020-12-28 05:58
hmtzmq 发表于 2020-12-28 00:50
本帖最后由 hmtzmq 于 2020-12-28 01:16 编辑

我怎么有点糊涂了呢?

打个比方我现在是个代领账号的奸商,代领赚了好几台PS5的钱回来,然后我被索尼BAN机了。一般到这也就完事了,我认栽,然而,现在索尼不但得乖乖的给我解封,还得赔我一台PS5钱?????太好了!这就是天理吗??
还有楼上一些朋友的逻辑我也不明白啊,我是奸商,不BAN我机器,那封我什么呢?账号?我这奸商的账号你随便封啊,反正一个游戏没买过。看着论坛这么多正义之士的讲解,我才明白索尼有多么过分,我应该理智气壮的喊出来!我是代领的奸商!敢BAN我机器就得赔我一台!正义在我这边!起飞!!

另外这个巴西律师的类比完全不恰当,正确的举例应该是假设奈飞出了个只能播放奈飞节目的电视,但是我利用漏洞收费给别人免费看二十个美剧,这样奈飞把我BAN了难道不是合情合理吗,这个电视还是可以接别的东西当一个视频设备,这个和索尼封了你的PSN服务,但不影响光盘版游戏和看蓝光碟不是一样的吗,如果说是数字版,那你选择购这款机型的那一刻,就放弃了读碟这个功能,也就谈不上什么实体盘了。

最后这个判决也够扯的,可能导致“无法弥补的损坏和难以维修的危险”???PSN服务好像在云端吧,管你这硬件啥事,就算退一万步,因为BAN机主板都烧了,那也就换个元件的事,什么叫无法弥补和难以维修???依我看啊,这些个外行就是整活搞事,就和告CDPR那帮律师一样,诉讼了半天,整了几十页,结果因为外行不了解游戏,连诉讼对象都弄错了,彻底把XBOX系列的机型整混了,这些个鲨鱼啊,挣钱能不能专业点!找几个资深玩家问问又花不了几个毛钱


你先搞清楚一点,他条款里哪一条说了领的游戏不能上ps4上玩?玩了会ban领游戏的ps5,至少ban机风波之前只字未提,那就是那句话,你索尼凭什么封我机器,你非要提js,和我们半毛钱关系,退一万步讲,作为玩家,你没说不可以代领,我收费代领怎么了?不愿意花钱让人代领的你大可以自己买ps5
作者: fc永远的神    时间: 2020-12-28 07:24
syf19851 发表于 2020-12-27 22:46
以后巴西市场有的受咯。我不信Sony不报复好么。代领永封也有用黑卡的,这种也能胜诉么?


报复?你以为国外玩家也是精神股东?
作者: bit961    时间: 2020-12-28 07:32
克莉斯 发表于 2020-12-27 22:16
我早就说在国外肯定被告。

巴西而已,以前都告过,ban网络服务没问题,不ban硬件就行
作者: moonbase    时间: 2020-12-28 07:55
Hyc_cn 发表于 2020-12-27 23:30


ban机可以上网登不了psn而已


我的意思就是不能买游戏,要禁就禁付费会员。上psn买游戏就是游戏机的基本功能。
作者: 克莉斯    时间: 2020-12-28 08:06
bit961 发表于 2020-12-28 07:32
巴西而已,以前都告过,ban网络服务没问题,不ban硬件就行

网络服务也不是想BAN就BAN的,以前那是玩破 解,或者黑 卡,那当然罪有应得。
作者: wildpan    时间: 2020-12-28 08:06
可以解封,不过还要赔钱就有点过了,这些占了便宜的还要再占一次便宜
作者: wangwenjin20    时间: 2020-12-28 08:28
人家官司都打赢了,还能看到这么多孝子在这里,你自己跪久了还不许别人站起来么
作者: everyer    时间: 2020-12-28 08:34
moonbase 发表于 2020-12-27 23:22
本帖最后由 moonbase 于 2020-12-28 08:12 编辑



修改一下免歧义,
游戏机(电视)和奈飞(ps付费会员)是分开销售的独立产品。违反会员条例(其实这次的事就是没按sony说的做,并没有相关条文)凭什么游戏机不给上网买游戏,最多你来个这台机器不给付费会员服务。


其实ban机确实只是禁了psn服务……
作者: everyer    时间: 2020-12-28 08:36
另外这帖有的人就别义愤填膺了……

我群里两个被ban机的都买新机器了,你们再义愤填膺也没用……
作者: 杜拉    时间: 2020-12-28 08:37
本帖最后由 杜拉 于 2020-12-28 08:39 编辑

[quote]wangwenjin20 发表于 2020-12-28 08:28
人家官司都打赢了,还能看到这么多孝子在这里,你自己跪久了还不许别人站起来么 ...[/quote
作者: 杜拉    时间: 2020-12-28 08:38
[quote]wildpan 发表于 2020-12-28 08:06
可以解封,不过还要赔钱就有点过了,这些占了便宜的还要再占一次便宜[/quo
作者: fc永远的神    时间: 2020-12-28 08:38
wildpan 发表于 2020-12-28 08:06
可以解封,不过还要赔钱就有点过了,这些占了便宜的还要再占一次便宜


ban机损失的时间不是损失?是不是占便宜你我说了不算,法院说了算,索尼赔钱你心疼了?
作者: fc永远的神    时间: 2020-12-28 08:39
wangwenjin20 发表于 2020-12-28 08:28
人家官司都打赢了,还能看到这么多孝子在这里,你自己跪久了还不许别人站起来么


说不定人家是索尼股东呢,索尼赔钱心疼了。
作者: 杜拉    时间: 2020-12-28 08:40
everyer 发表于 2020-12-28 08:36
另外这帖有的人就别义愤填膺了……

我群里两个被ban机的都买新机器了,你们再义愤填膺也没用…… ...

有暂时字样被ban的不一定是永封,是不是都在等2个月后看看能不能解
作者: 雪月    时间: 2020-12-28 08:43
全巴西也没几台ps,著名的最贵的区域…据说比坐上飞机去美国买一台还贵…这甚至是一个保护黄牛的地方,特别是收税的国家黄牛
作者: sailorstar    时间: 2020-12-28 09:10
本帖最后由 sailorstar 于 2020-12-28 09:13 编辑
杜拉 发表于 2020-12-28 08:40
有暂时字样被ban的不一定是永封,是不是都在等2个月后看看能不能解 ...


你这个就想多了,大陆的玩家是最不跪的,任何厂商再无理碰到一些人都是弱势群体。也不想想很多人啥时候才摸的正版,而且至今搞不好ns什么的还在破解。而且一有机会PSV和ps3都不放过。
作者: 不屈    时间: 2020-12-28 09:11
雪月 发表于 2020-12-28 08:43
全巴西也没几台ps,著名的最贵的区域…据说比坐上飞机去美国买一台还贵…这甚至是一个保护黄牛的地方,特别 ...

现在巴西和美国都是新冠重灾区,送我机票我都不要
作者: sable    时间: 2020-12-28 09:19
没用的,最终解释权在索尼,索尼不解ban法院也不可能派人到索尼总部去强制执行
作者: 黑蛋    时间: 2020-12-28 09:21
我觉得这个判决挺公正的
作者: 杜拉    时间: 2020-12-28 09:22
本帖最后由 杜拉 于 2020-12-28 09:25 编辑
sailorstar 发表于 2020-12-28 09:10
你这个就想多了,大陆的玩家是最不跪的,任何厂商再无理碰到一些人都是弱势群体。也不想想很多人啥时候才 ...


因为我看过ps5真正的永封信息,就只有永久停止这四个字。根本没有后面的或暂时这3个字
作者: 黑蛋    时间: 2020-12-28 09:24
hmtzmq 发表于 2020-12-28 00:50
我怎么有点糊涂了呢?

打个比方我现在是个代领账号的奸商,代领赚了好几台PS5的钱回来,然后我被索尼BAN机 ...

整的好像只有奸商代领***一样......而且这事儿你要怪索尼没有做好措施
作者: sailorstar    时间: 2020-12-28 09:27
杜拉 发表于 2020-12-28 09:22
因为我看过ps5真正的永封信息,就只有永久停止这四个字。根本没有后面的或暂时这3个字 ...

只是想说这里说跪是不存在的,至少从具体的行为来说。至于怎么想的不重要,做的才是最实际的,就好像有的人天天说爱任天堂,仇视A9,说A9黑任咋的,结果自己任天堂的都破解,是个人都知道搞破解就是对厂商的最大不尊重,这种人比较逗乐。
作者: niujun988    时间: 2020-12-28 09:30
媒体的翻译的确都是一股脑地抄,全都是玩家要交罚款。。。。
作者: kidgemalie    时间: 2020-12-28 09:44
坐等其他国家效仿。
作者: kiskaddon    时间: 2020-12-28 09:50
难怪淘宝 ps5  又涨上去了。。。。 ban机都解封了???
作者: inami_mahiru    时间: 2020-12-28 09:50
最终解释权在索尼

这种感觉是最霸王的条款,在法 庭上无论说什么都是索尼对的..............
作者: 老谭A9VG    时间: 2020-12-28 09:54

作者: wangwenjin20    时间: 2020-12-28 09:55
llcpanda 发表于 2020-12-28 09:19
没用的,最终解释权在索尼,索尼不解ban法院也不可能派人到索尼总部去强制执行


这个简单,拒不执行,法院可以强制查封执行索尼在巴西的财产赔偿原告的损失,根本不用到总部。当然了,索尼也可以上诉,这是后话
作者: 老倉唯    时间: 2020-12-28 10:01
moonbase 发表于 2020-12-27 23:22
修改一下免歧义,
游戏机(电视)和奈飞(ps付费会员)是分开销售的独立产品。违反会员条例(其实这次的事 ...

单纯说律师这点偷换概念 忽悠一下法官这种不懂行的刚刚好 但是拿来做论点说不通.
然后你说的也对 哪怕是水果appstore封号也不会ban对应ios设备
作者: 逆转天堂的风    时间: 2020-12-28 10:03
巴西?索尼都不系**他
作者: 见也    时间: 2020-12-28 10:05
要解封也是国外的事情,跟你们有个P关系真以为现在便宜买个BAN机到时候能自动解封?
作者: LJ0794    时间: 2020-12-28 10:25
来看这会那些个“占了索尼便宜,被ban你还敢不服气”的人怎么说
作者: 老谭A9VG    时间: 2020-12-28 10:34
llcpanda 发表于 2020-12-28 09:19
没用的,最终解释权在索尼,索尼不解ban法院也不可能派人到索尼总部去强制执行 ...

但是**可以罚款,直接从索尼巴西分公司账户把钱划走
作者: youko    时间: 2020-12-28 11:04
A9论坛忠心户主的各位精神股东,有何想法 这些奴才之前还说封的好,该永封,岂不知法律都站不住脚
作者: kuranyi123    时间: 2020-12-28 11:34
永封本来就不合法,根本就是霸王条款,你最多也就是没收违法所得,把我免费领取的游戏没收,怎么能直接把机器都搞废了
就好比有人偷东西,你直接把人杀了,还不能上诉
作者: 歧路旅人    时间: 2020-12-28 11:50
巴西代领的肯定也不少,我记得最早ps4的合购漏洞就是巴西玩家先整出来的
作者: .麥屶劳.    时间: 2020-12-28 11:55
SONY说: 你们骂和不骂 最终不是乖乖掏钱买PS5吗  哈哈
作者: Luox    时间: 2020-12-28 12:15
活该,我也领了,也玩了,怎么不封我
作者: hurky    时间: 2020-12-28 12:16
之前贱卖ps5的岂不是亏大发?
作者: hurky    时间: 2020-12-28 12:22
kuranyi123 发表于 2020-12-28 11:34
永封本来就不合法,根本就是霸王条款,你最多也就是没收违法所得,把我免费领取的游戏没收,怎么能直接把机 ...

永封的什么人啊,已经严重影响索尼正常营业了,资本家不***当人家开救治中心?再说那些那些只领游戏的都只是封号半个月而已。你是没看新闻还是咋滴。
作者: hurky    时间: 2020-12-28 12:25
youko 发表于 2020-12-28 11:04
A9论坛忠心户主的各位精神股东,有何想法 这些奴才之前还说封的好,该永封,岂不知法律都站不住脚 ...

急个啥,等一波上诉呗。葑你是不可能有问题的。机器也是索尼自家,不欢喜不要用啦。看看微软系统也给你整个黑屏(前期还扬言14天关闭系统,不过最终还是软了)
作者: saintsun77    时间: 2020-12-28 12:28

Supreme Court of Sao Paulo, Brazil
作者: nepocmais    时间: 2020-12-28 12:28
这位玩家的律师申诉时举的一个例子是:“就好像因违反了Netflix等流媒体的服务条款,而被永久禁止使用电视一样。”       這律師是認真的???
作者: fc永远的神    时间: 2020-12-28 12:29
hurky 发表于 2020-12-28 12:22


永封的什么人啊,已经严重影响索尼正常营业了,资本家不***当人家开救治中心?再说那些那些只领游戏的都只是封号半个月而已。你是没看新闻还是咋滴。


感情psc不需要开会员就可以玩?开会员不是给索尼交钱?
作者: fc永远的神    时间: 2020-12-28 12:32
siamcopen 发表于 2020-12-28 12:28
这位玩家的律师申诉时举的一个例子是:“就好像因违反了Netflix等流媒体的服务条款,而被永久禁止使用电视一样。”       這律師是認真的???


原来你是法学专家啊,那么请问你,索尼怎么败诉了?
作者: fc永远的神    时间: 2020-12-28 12:35
这个案子让我不禁想起当年的bleem!按键,也是索尼败诉。
作者: 乱兵刹神    时间: 2020-12-28 12:55
everyer 发表于 2020-12-28 08:36
另外这帖有的人就别义愤填膺了……

我群里两个被ban机的都买新机器了,你们再义愤填膺也没用…… ...

他的眼神要是正常的话 就该能看出他前面回复明明是对ban机持反对意见的更多 而且不乏PS粉丝 可惜偏偏选择性失明 后面还有小号马甲唱双簧 一如既往的嘴脸。。
作者: 潜伏的混沌    时间: 2020-12-28 13:09
明明是自己的错误,却让玩家买单,真的恶心
作者: wsdz    时间: 2020-12-28 13:10
索尼是有些冲动。本可以花些时间找个更好的处罚方式。
作者: windb    时间: 2020-12-28 13:15
巴西法院效率这么高?就算一审,这速度也太快了吧。还是涉及大企业和众多消费者的官司。北京朝阳区一个几万块的民事纠纷也得折腾小一年。
作者: sakai_jin    时间: 2020-12-28 13:22
巴西地方保护**严重,税率也是非常高的,结果还是消费者买单,巴西游戏主机一直卖的都非常贵
作者: 书生1    时间: 2020-12-28 13:37
ban机应该是针对IP和mac地址吧。现在5最好不要去弄破解,会很难受
作者: ranranll    时间: 2020-12-28 14:27
巴西劳动人民反抗资本主义压迫,取得阶段性胜利✌
作者: yzhitaly2006    时间: 2020-12-28 16:39
关键是这事情到现在都没有出个官方公告说明吧
作者: 害羞的小钱包    时间: 2020-12-28 17:25
巴西这种法官说话不如嘿 帮有份量的地方,败诉只能说索尼连钱都懒得塞
作者: sunqiangod    时间: 2020-12-28 21:32
只能说漂亮
作者: JmsWang    时间: 2020-12-28 21:47
封到你了?买都没买bb个屁
作者: magicczq    时间: 2020-12-29 12:24
真是孝死我了,孝子们难道不知道这次ban机是连光盘都不能读吗
作者: huohuade    时间: 2020-12-30 14:38
还没看到索尼的官方回复,索尼要是拒不执行呢。
作者: 光ZOE500    时间: 2020-12-30 18:39
这个问题在sony自己不在玩家
作者: longfa    时间: 2020-12-30 23:00
"无法弥补的损坏和难以维修的危险" 不愧是巴西的法官




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4