没有对比就没有伤害[s:doge]
[attach]1448833[/attach]
[attach]1448834[/attach]
Stars-Chivalry 发表于 2020-7-19 09:15
奥德赛这个是stadia平台的评分

图里好像显示的PS4版啊
上次美末2索黑说用户评分比媒体评分更有参考性,那么看来对马岛已经超神了呗?还不赶紧买买买
好奇怪 availavle on 写着stadia[s:joy]
查了下stadia版奥德赛,才20个人打分,根本没几个人玩过。。
Stars-Chivalry 发表于 2020-7-19 09:21
好奇怪 availavle on 写着stadia
因为有Stadia平台,但是封面是PS4版,我刚才进去看了,确实是6.3
这次没有云玩家了,但是又来了水军。。。。
itachihcq 发表于 2020-7-19 09:43
索尼媒体高分=塞钱,媒体低分=粪作,玩家高分=水军,玩家低分=真实。 ...


有意思么?章口就来。。。。。。
[attach]1448842[/attach]
.麥屶劳. 发表于 2020-7-19 09:14
好了 今次玩家评分又变成有意义 值得参考了 没云玩家了

说实话对我个人来说值得这个分数 虽然有育碧开放世界的套路 但这游戏优点可以把这方面的厌烦忽略一些 再说一句风景太美了 这才是我想要的索尼末期压轴大作
itachihcq 发表于 2020-7-19 09:43
索尼媒体高分=塞钱,媒体低分=粪作,玩家高分=水军,玩家低分=真实。 ...



这次没云玩家了。
等恶名昭彰新作

.麥屶劳. 发表于 2020-7-19 09:14
好了 今次玩家评分又变成有意义 值得参考了 没云玩家了
有意思么?章口就来。。。。。。
[attach]1448842[/attach]


.麥屶劳. 发表于 2020-7-19 09:14
好了 今次玩家评分又变成有意义 值得参考了 没云玩家了

为什么大多数人对一款游戏厌恶,就要说是有人在故意刷低分?自我安慰吗?那对马岛的评分里那些“刷低分”的跑哪去了?都是Sony子公司的游戏啊,为什么专黑某游戏,不黑对马岛?
这款游戏证明了不是所有Sony的游戏都是垃圾,让玩家找回了对SIE的一点自信。
因為一開始不管是索尼玩家還是隔壁玩家,都沒對這遊戲有什麼期待,覺得刺客信條甚至更差的水平,和最後生還者2萬眾期待還是有差。
而且対馬這邊兩天了才***千評分,生還者2一開放幾小時內就三萬多0分,如果你覺得是正常現象那就算了吧。
Lieko 发表于 2020-7-19 20:10
为什么大多数人对一款游戏厌恶,就要说是有人在故意刷低分?自我安慰吗?那对马岛的评分里那些“刷低分”的 ...
Stars-Chivalry 发表于 2020-7-19 22:02
还真有人把对马用户评分和美末2用户评分放一起比较来证明用户是客观的,真是非蠢即坏 ...
Dis堕天使 发表于 2020-7-19 19:47
香蕉人又要说用户评分有意义了


muramasashirou 发表于 2020-7-19 13:06
新ip友商没重视吧,没时间安排水军来刷0分了。可能现在在加班加点安排了
masterogre 发表于 2020-7-19 14:14
别再刷水军不水军了好不好,还记得美末2清除水军分数反而降低吗?
本身 对马岛 就是个新游戏,而且整体下来 ...
为什么大多数人对一款游戏厌恶,就要说是有人在故意刷低分?自我安慰吗?那对马岛的评分里那些“刷低分”的跑哪去了?都是Sony子公司的游戏啊,为什么专黑某游戏,不黑对马岛?
这款游戏证明了不是所有Sony的游戏都是垃圾,让玩家找回了对SIE的一点自信。
,利益集团也讲求效益的好吧,黑一个80几分的sp.游戏和90几分的顽皮狗游戏哪个打击力大?看看评分数,美末2发售头天光低分就几万条,而且现在只有高分数量在上升,低分数量过了头几天后已经不动了,对马岛发售两天后解禁总评分数才上千,哪个不正常哪个正常还看不出来么?mc因为美末2都改了评分规则,足以说明美末2那次暴刀刷低分是有问题的。

十倍于1886还是赛车俱乐部?


| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |