

难道不是navi32?

PCEVA评测室和他的合伙人王老师已经被ps4吧主子夜梦(a9:午夜幽骑王)证实是瞎扯,可以删帖了

拿什么证实的?


王老师和PCEVA工作室在ps4吧早就是过街老鼠了,特别王老师马甲那句“这就是王老师的胸怀”已经成为笑柄段子了。
王老师和PCEVA工作室在ps4吧早就是过街老鼠了,特别王老师马甲那句“这就是王老师的胸怀”已经成为笑柄段子了。
ps4吧果然已经被软软策反了??
软软果然又开始不要脸的造谣倒打一耙了,人家公开身份在那,某某小喽啰居然大言不惭的说别人瞎扯,脸都不要了。
对了,我已经回来了,还要不要上图打你脸[s:439]

话说ps4吧现在到底啥意思? 那个吧主是咋回事[s:447]

https://tieba.luryl.com/p/671543 ... p;cid=#132503635668
我还真没见过自己打自己的,人家那边都把他挂上了[s:joy]
本帖最后由 wudizhikun 于 2020-5-31 18:54 编辑
本帖最后由 wudizhikun 于 2020-5-31 18:54 编辑

看贴吧,ps吧主子夜梦的死寂认为ps5的GPU就是rdna2吗
怎么还有人说ps吧主反对这个说法?啥意思
我真的不知道应该在说些什么好,好好开一个帖子话题总有那么些人主动嘲笑别人,主动引来战火。
诺基亚8800 发表于 2020-5-31 18:47
https://tieba.luryl.com/p/6715434956?pid=132503635668&cid=#132503635668
我还真没见过自己打自己的 ...

诺基亚8800 发表于 2020-5-31 18:47
https://tieba.luryl.com/p/6715434956?pid=132503635668&cid=#132503635668
我还真没见过自己打自己的 ...
话说ps4吧现在到底啥意思? 那个吧主是咋回事[s:447]
诺基亚8800 发表于 2020-5-31 18:47
https://tieba.luryl.com/p/6715434956?pid=132503635668&cid=#132503635668
我还真没见过自己打自己的 ...
这挂的就有点秀了不是我说,神棍王这次展示的“开发机”,疑点着实有点多
就不说没看到开发机本体,只看了一个OSD的,OSD证明力大家心里有数。况且以保密程度来说,开发机的外形要远不如具体硬件参数值钱吧?宁可爆屏摄OSD也不爆外形?
这些都不谈了,就以他这个OSD来说,短短几行英文数字,两个大漏洞:
[attach]1442809[/attach]
一,NAVI 23
先说明一句,我没看直播哈。据看直播的人说,神棍王说这个PS5开发机是40CU。
然而目前舅舅党泄露的NAVI 23规格则是52CU,两个数差天远。
索尼已经奢侈到做一个52CU的大芯片出来,屏蔽12CU了吗?看来卖大楼还是挺来钱的……
[attach]1442808[/attach]
二,8176MB Integrate MEMORY
Integrate啥意思不用我说了,“集成”or“板载”。这个8176MB板载显存是几个意思?
真是无法交流,连基本的技术常识都没有,一个个的都架空分析个什么劲儿。
我认为PS5的GPU就是RDNA2,而且我不认为PS5的GPU在特性支持上比XSX的差,并不像小虎说的是“空壳RNDA2”。
但是我也不认同PCEVA这种完全不讲逻辑也不符合技术原理的胡吹,什么“Mini CU”之类凭空生造出来的所谓“专业黑话”。
说白了,夸也得讲基本法,喷也得讲基本法。
别忑麽的单摘出哪一段话觉得对脾气就强行给我划阵营,我什么阵营都不是。我是技术出身,我只认技术,合理的我认,不合理的我不认,就这么简单。
就这个神棍王,拿着从GitHub上扒的DX11最基本的Compute Shader数据声明代码,号称是可以让PS5 40CU顶XSX 80CU的所谓独门“Mini CU”。
拿着从GitHub上扒的Unity开源海水渲染demo “Crest”,号称是给国防科大做为潜射导弹模拟海浪效果的军工项目。
就这种水平的骗术,居然还也能拉到这么多拥趸?我批判他,我就成了拿NV黑公关费的了?
午夜幽骑王 发表于 2020-5-31 19:45
图片明明白白是techpowerup网站截的,我也说了目前仍是舅舅党爆料
我认为PS5的GPU就是RDNA2,而且我不认为PS5的GPU在特性支持上比XSX的差,并不像小虎说的是“空壳RNDA2”。
但是我也不认同PCEVA这种完全不讲逻辑也不符合技术原理的胡吹,什么“Mini CU”之类凭空生造出来的所谓“专业黑话”。
我是技术出身,我只认技术,合理的我认,不合理的我不认,就这么简单。
索尼不作为啊 需要靠索索一天到晚发帖来努力证明什么
专业的术语我不懂
但“东西好 就会迫不及待拿出来 遮遮掩掩的话 明显就是没有底气”这种简单的逻辑 相信还是很好懂的
真是无法交流,连基本的技术常识都没有,一个个的都架空分析个什么劲儿。
我认为PS5的GPU就是RDNA2,而且我不认为PS5的GPU在特性支持上比XSX的差,并不像小虎说的是“空壳RNDA2”。
但是我也不认同PCEVA这种完全不讲逻辑也不符合技术原理的胡吹,什么“Mini CU”之类凭空生造出来的所谓“专业黑话”。
说白了,夸也得讲基本法,喷也得讲基本法。
别忑麽的单摘出哪一段话觉得对脾气就强行给我划阵营,我什么阵营都不是。我是技术出身,我只认技术,合理的我认,不合理的我不认,就这么简单。

索尼不作为啊 需要靠索索一天到晚发帖来努力证明什么
专业的术语我不懂
但“东西好 就会迫不及待拿出来 遮遮掩掩的话 明显就是没有底气”这种简单的逻辑 相信还是很好懂的
午夜幽骑王 发表于 2020-5-31 19:51
我也没说板上钉钉啊,不过相比没来源的坊间爆料,我还真更愿意相信出GPU-Z软件的techpowerup ...
本帖最后由 wudizhikun 于 2020-5-31 20:14 编辑
别闹了好么,他说了mini cu并不是ps独有的,之前的ps和xbox上都有这种特性。
他说的40cu顶80只是当时夸张的比喻,而且他根本没说xsx。那视频我也看了。
还有你说的unity开源demo,得知有人拿这黑他还专门视频里解释了。
还这种水平的骗术?人家身份公开,公司公开,项目公开。倒是你号称技术出身但水平如何做过什么在哪高就等等没人知道,反倒可以信誓旦旦嘴巴一张就把别人给黑了?

你这地洗的0分,洗地你也好歹看明白了再洗。
神棍王解释的是第二次直播时展示的那些所谓“mini cu”代码,有人说是github上的,他解释的说不是,理由也**不通。
而我说的是第一次直播时那个海水渲染demo,那个也是github上的开源项目,神棍王说是他给国防科大做的项目,是潜射导弹用的海浪模拟demo。
另外你说“身份公开,公司公开,项目公开”?一开始自称是资深游戏开发,后来又说给国防科大做潜射导弹模拟demo,现在又整上新基建和智慧城市方案了,联想新视界活儿挺全啊[s:doge]






还是那句话,啥时候github和DF比AMD更权威了?AMD对自家产品都无权定义了?非得github和DF说是才是?
amd和nv都玩过文字游戏,上一代显卡直接换名字马甲再上市司通见慣,5700改几个东西再整合一个cpu换个名字很难?你依据什么推断amd说的rdna2就是完整?
powerh3 发表于 2020-5-31 20:49
TechPowerUp说的RDNA 2.0的显卡 列表在此。。Architecture,写着RDNA 2.0(5)。。
https://www.techpoweru ...
本帖最后由 survivor77 于 2020-5-31 21:33 编辑
求求你们别再发这个话题的贴了,难不成你们觉得他们还可以再抢救一下吗?[s:joy] [s:joy] [s:joy]
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |