A9VG电玩部落论坛

标题: [火星]这段逆火攻击航母拍的真赞啊 [打印本页]

作者: 方舟鸟 时间: 2008-2-3 04:47
标题: [火星]这段逆火攻击航母拍的真赞啊
http://www.56.com/u13/v_MjU5ODE2NTA.html

刚把恐惧的总和看完。。。。。.

作者: 血糯米 时间: 2008-2-3 04:55
啊！有病毒！有病毒啊~~~~~~~~~~~~

作者: 方舟鸟 时间: 2008-2-3 05:03

下面是引用血糯米于2008-02-03 04:55发表的:
啊！有病毒！有病毒啊~~~~~~~~~~~~

死饺子你表在那捣乱！！

[s:252]

作者: 血糯米 时间: 2008-2-3 05:11
5555,你骂人家~~~躲到角落去蠕动

作者: 方舟鸟 时间: 2008-2-3 05:23

下面是引用血糯米于2008-02-03 05:11发表的:
5555,你骂人家~~~躲到角落去蠕动

摸摸饺子表哭

作者: 血糯米 时间: 2008-2-3 05:42
表摸人家！你骂人家！还摸人家！你坏人！

作者: 方舟鸟 时间: 2008-2-3 05:45

下面是引用血糯米于2008-02-03 05:42发表的:
表摸人家！你骂人家！还摸人家！你坏人！

额本来就素坏人~

作者: 181127306 时间: 2008-2-3 05:57
楼主啊
我曾为了看这段攻击美航母的视频而专门看了《恐惧的总合》的
在这个帖子：
https://bbs.luryl.com/viewthread.p ... page%3D1&page=3
的第28楼有我的很多看法

作者: 方舟鸟 时间: 2008-2-3 06:40

下面是引用181127306于2008-02-03 05:57发表的:
楼主啊
我曾为了看这段攻击美航母的视频而专门看了《恐惧的总合》的
在这个帖子：
https://bbs.luryl.com/viewthread.p ... page%3D1&page=3
的第28楼有我的很多看法

我也是看了这段逆火视频才想起去看这片子的。。。。

PS：为啥不把老汤的彩虹6号或幽灵行动拍成电影捏

作者: 蓝色心愿 时间: 2008-2-3 09:25
没看过那电影，不过貌似航母没有护航舰队呀，宙斯盾系统的护卫舰可不是TU式轰炸机在低空可以突破的。

作者: ace-spica 时间: 2008-2-3 11:58
航母的飞机们都上哪去了……

如果是没保护的航母，就算是豹子也可以玩几轮导弹齐射干掉它

作者: minime 时间: 2008-2-3 12:26
晚上航母的作战能力下降很多
首先飞机的起飞架次是白天的好几分之一

要突破还是很有可能的

话说图22不能在防卫圈外投放反舰蛋么?

只要防卫圈外投蛋, 饱和攻击应该可以干掉航母

作者: ace-spica 时间: 2008-2-3 13:32
航母防卫圈的半径是400KM……那导弹的射程至少得500吧……

作者: zhrwk 时间: 2008-2-3 13:39
逆火可以挂多少ＫＨ－４１？

作者: ace-spica 时间: 2008-2-3 16:06
不好说，主要看能够挂KH-41的挂点有多少

作者: 地勤人员 时间: 2008-2-3 17:01
这个电影叫什么？我以前好像看过。

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 00:22
CIWS是最后的防御手段，没人说它强到没边
真正强大的是那个多重而且大纵深的防御圈

作者: 方舟鸟 时间: 2008-2-4 00:46
貌似现在鬼佬的近仿已经换成海哈姆了防御效率比密集镇高不少吧

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 00:51
海哈姆么……也不是全部换掉密集阵
应该是开始换装吧，反正现在还有不少主力舰艇还是用密集阵

作者: minime 时间: 2008-2-4 00:59

下面是引用ace-spica于2008-02-04 00:22发表的:
CIWS是最后的防御手段，没人说它强到没边
真正强大的是那个多重而且大纵深的防御圈

不管什么时候航母的防卫圈密度和广度都一样？

还是说航母防卫圈最差的时候也足以拦截t22?

我总觉得防守永远都是被动的

只要蛋蛋发出来了，拦截不拦截得下很成问题

有人做过统计，要拦截普通战斧巡航蛋的蛋蛋造价是战斧的22倍
而且还不一定拦得下来

作者: zhrwk 时间: 2008-2-4 01:15
1990年爱国者狙击飞毛腿,2发打一发,80%的高命中率,代价很大

作者: minime 时间: 2008-2-4 01:17

下面是引用zhrwk于2008-02-04 01:15发表的:
1990年爱国者狙击飞毛腿,2发打一发,80%的高命中率,代价很大

那是扯的

有50%命中率那还得了

实际上貌似不到10%

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 04:08

下面是引用minime于2008-02-04 00:59发表的:

不管什么时候航母的防卫圈密度和广度都一样？

还是说航母防卫圈最差的时候也足以拦截t22?
.......

何为最差？超级虫子在CAP的时候距离航母有300公里以上，AIM-120D的射程虽然不比AIM-54C但是也不差。这样的距离还不够么？
让对手发射不了导弹这已经达到拦截的目的了

作者: minime 时间: 2008-2-4 06:08

下面是引用ace-spica于2008-02-04 04:08发表的:

何为最差？超级虫子在CAP的时候距离航母有300公里以上，AIM-120D的射程虽然不比AIM-54C但是也不差。这样的距离还不够么？
让对手发射不了导弹这已经达到拦截的目的了

首先, 我们要了解一下航母作战值班是怎样安排的

是不是一天24小时每分钟都有同等数量的飞机在外围警戒

飞机警戒的时候航母周围360度的空域, 各方向的密度是否松紧程度不一

还有预警机巡逻的路线,飞机巡逻的路线等等

这些情报如果掌握了,自然就能钻航母的空子

也就是我所谓的防御最差的时候, 选这个机会进行突防

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 08:05
这样的话除非航母舰队里有高级内鬼了

作者: minime 时间: 2008-2-4 08:52

下面是引用ace-spica于2008-02-04 08:05发表的:
这样的话除非航母舰队里有高级内鬼了

内鬼也是战争的一部分

更YY一点，如果哪个内鬼把弹射器破坏了，那航母就如同棺材

我的意思是说，防守永远是被动的

航母的防卫圈总有漏洞，纸面上貌似无懈可击

实际打起来，在大国全面对抗的情况下，航母的生存能力堪忧

我的观点是航母从生存能力上来看合适低烈度的对抗，大人欺负小孩那种

比如海湾战争

至于航母的进攻能力，那现在还暂时没有替代品

航母的进攻能力才是其价值所在

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 09:50
航母的远程防空属于攻势防空

作者: minime 时间: 2008-2-4 10:18

下面是引用ace-spica于2008-02-04 09:50发表的:
航母的远程防空属于攻势防空

你是说以攻代守？最好的防守就是进攻？
话是没错

但是这里讨论的是逆火进攻航母啊

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 10:20
连制空权都不能够掌握在自己手里的话，那么逆火怎么样发射导弹攻击航母？

航母的攻势防空，就是运用舰载机掌握周边空域制空权的过程

作者: minime 时间: 2008-2-4 10:26
orz，你太想当然了

掌握制空权，必定是掌握了对方内陆的航空基地

把对方消灭在机场上

大国间的战争，有这么容易吗

航母到目前为止还没有对大国作战的战例

作者: ace-spica 时间: 2008-2-4 10:31
貌似你看不懂我说的意思哈
我是说航母周边空域的制空权而已，跑人家内陆干嘛？

作者: james5815 时间: 2008-2-5 08:06
宙斯盾系统的护卫舰可不是TU式轰炸机在低空可以突破的

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)