A9VG电玩部落论坛

标题: 请问谁知道1997年世嘉和万代合并的原因和取消的内幕 [打印本页]

作者: 可类丝播 时间: 2008-1-24 04:15
标题: 请问谁知道1997年世嘉和万代合并的原因和取消的内幕
RTTTTTTTTTTT 当年很轰动的新闻哦,一直不明白为什么取消了.

作者: z19872002 时间: 2008-1-24 04:58
原因很简单，合并后万代就只是SEGA的一个子公司了！

作者: 兰·梦 时间: 2008-1-24 09:30
两公司发现，联姻之后公司名称的缩写不雅，于是婚约闪电解除

作者: temjin 时间: 2008-1-24 09:41
我记得是BD悔婚的。当时有报道说是因为当时BD的电子庞物卖得很好，一时财政危机松了松，但看到SEGA的前途还笼罩在PS2的阴影下，就悔婚了。

作者: 兰·梦 时间: 2008-1-24 09:51

下面是引用temjin于2008-01-24 09:41发表的:
我记得是BD悔婚的。当时有报道说是因为当时BD的电子庞物卖得很好，一时财政危机松了松，但看到SEGA的前途还笼罩在PS2的阴影下，就悔婚了。

是PS吧？97年哪来的PS2？

作者: temjin 时间: 2008-1-24 09:54
索尼那时早就有PS2的风声传出来，影响DC的销量。

作者: 兰·梦 时间: 2008-1-24 10:02

下面是引用temjin于2008-01-24 09:54发表的:
索尼那时早就有PS2的风声传出来，影响DC的销量。

97年哪来的dc啊兄弟？

作者: temjin 时间: 2008-1-24 10:17
SAGE在97年宣布DC定在98年出，那时索尼就说他们也在研发新的主机。

作者: temjin 时间: 2008-1-24 10:19
SONY典型的商业战术。。。。。。。。。。

作者: wangtong118 时间: 2008-1-24 10:20
LS两位说相声一样~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 精制盐 时间: 2008-1-24 11:48
BANDAI不愿意啊，合并后变成人家的子会社，肯定还要裁减一批人……

当时SEGA是中山隼雄当权吧，合并失败以后就下台了，入交昭一郎上任

作者: 黄猫 时间: 2008-1-24 17:53
现在谁混的好些？？？？

作者: 全娱乐制霸 时间: 2008-1-24 18:50
现在明显BAIDAI混得好些，在日本有动漫改编的版权就是吃香啊
要技术做什么和N合并也没见B自身技术有什么带动

作者: ray_dash 时间: 2008-1-24 19:10
合并是因为双方认为可以互补吧，SEGA拥有技术，BANDAI拥有很多人气角色版权，所以判断互补可以创造更好的经济效应并产生一流大作~
但决定合并后叫SEGA BANDAI而不是叫BANDAI SEGA——SEGA在前，说明BANDAI将成子公司，意味着裁员之类的事会发生，BANDAI内部很多人开始恐慌，很多老派重臣也开始反对，年轻的山科社长地位并不够牢固，最后在压力之下放弃了，SEGA又一次只能无奈
记得这些当年电软都详细描述和分析过，好象还有游戏批评也有，太久了记不清了，包括SONY如何在DC发售前就开始牵制SEGA的。。大致是DC消息出来后暴出PS2也在开发的消息稳定军心，同时也是让第三方和大众保留观望，DC发售时又对应疯狂的PS大作潮，DC初期游戏很一般，VF3移植不高，剩下就是哥斯拉之流，而相比同时PS的FF8/9等很多游戏制作成熟成功抢走极多消费者，这样DC开头就并不算成功，之后就是彻底研究DC后推出PS2，与PS夹击DC。。SEGA在SS时期口碑已经降低，DC没能得到第三方全力支持（同时SONY拉拢手段很强，免权力金什么的，任天堂也吃了他这些亏），加上PS2向下兼容PS成功过渡了大量消费者，DC只能说回天乏术

作者: 阿歷克斯·王 时间: 2008-1-24 20:15
PS2是神機，DC和GC衹能算生不逢時。

作者: cctvmtv8 时间: 2008-1-24 20:16
Sega Bandai

作者: kangning 时间: 2008-1-25 15:17

下面是引用temjin于2008-01-24 10:17发表的:
SAGE在97年宣布DC定在98年出，那时索尼就说他们也在研发新的主机。

那时候只有一个代号“妖刀”的计划，压根没“DC”二字。

作者: kangning 时间: 2008-1-25 15:20

下面是引用精制盐于2008-01-24 11:48发表的:
BANDAI不愿意啊，合并后变成人家的子会社，肯定还要裁减一批人……

当时SEGA是中山隼雄当权吧，合并失败以后就下台了，入交昭一郎上任

老中山是98年才卸任的，合并是97年的事。入交上任的第一件事是宣布SS退役和宣传DC。

作者: z19872002 时间: 2008-1-25 15:25

下面是引用ray_dash于2008-01-24 19:10发表的:
合并是因为双方认为可以互补吧，SEGA拥有技术，BANDAI拥有很多人气角色版权，所以判断互补可以创造更好的经济效应并产生一流大作~
但决定合并后叫SEGA BANDAI而不是叫BANDAI SEGA——SEGA在前，说明BANDAI将成子公司，意味着裁员之类的事会发生，BANDAI内部很多人开始恐慌，很多老派重臣也开始反对，年轻的山科社长地位并不够牢固，最后在压力之下放弃了，SEGA又一次只能无奈
记得这些当年电软都详细描述和分析过，好象还有游戏批评也有，太久了记不清了，包括SONY如何在DC发售前就开始牵制SEGA的。。大致是DC消息出来后暴出PS2也在开发的消息稳定军心，同时也是让第三方和大众保留观望，DC发售时又对应疯狂的PS大作潮，DC初期游戏很一般，VF3移植不高，剩下就是哥斯拉之流，而相比同时PS的FF8/9等很多游戏制作成熟成功抢走极多消费者，这样DC开头就并不算成功，之后就是彻底研究DC后推出PS2，与PS夹击DC。。SEGA在SS时期口碑已经降低，DC没能得到第三方全力支持（同时SONY拉拢手段很强，免权力金什么的，任天堂也吃了他这些亏），加上PS2向下兼容PS成功过渡了大量消费者，DC只能说回天乏术

PS2和NGC都是1999年正式公布的，任天堂跟索尼不同，索尼大肆吹捧PS2的机能，可能是因为PS2时代吹捧的过火，导致05E3时媒体对PS3那些所谓的及时演算的画面不屑一顾，05E3后权威网站IGN在该网站的杀戮地带2的预告视频下载处注明，我们以IGN的声誉保证这绝对是CG!

作者: 绯雨青青 时间: 2008-1-25 23:00
bandai肯定庆幸没有合并，不然现在指不定被sega拖累。sega的管理实在是。。。

作者: hoh 时间: 2008-1-26 01:31

下面是引用阿歷克斯·王于2008-01-24 20:15发表的:
PS2是神機，DC和GC衹能算生不逢時。

ps2只是被神话的"机"
硬件设计上太差劲了,瓶颈在gpu上,只能靠当时强大的多边形和dvd媒体来弥补
实际效果不如硬件更平衡的dc和ngc

作者: hoh 时间: 2008-1-26 01:34

下面是引用kangning于2008-01-25 15:17发表的:

那时候只有一个代号“妖刀”的计划，压根没“DC”二字。

说的对
katana
dc盘上都有这个的

作者: black__hero 时间: 2008-1-31 12:03
当初的合并是中山提的，而后，万代的确为合并做了很多准备，并在SS上首先发布了诸如机战F等作品支持SEGA。但是当万代高层看见SEGA混乱的管理以及财政上的赤字，觉得与SEGA合并对万代来说弊大于利，最后就悔婚了……

作者: temjin 时间: 2008-1-31 15:47

下面是引用kangning于2008-01-25 15:17发表的:

那时候只有一个代号“妖刀”的计划，压根没“DC”二字。

９７年７月，ＳＥＧＡ高层决定采用日本组的方案，并定名为＂Dreamcast"，这个名字是由ＳＥＧＡ的坚决支持者和著名游戏制作人饭野贤治提出的。

作者: nigel_chu 时间: 2008-2-7 06:54
楼上某位说因为名字是SEGA BANDAI，所以百代是子公司。其实不是这样，如果是SEGA收购BANDAI的话，那无论名字怎样，BANDAI都是子公司。而当年的是合并，跟SQUARE和ENIX一样，是需要双方领导层坐到一起谈股份对换比率的，当年SQUARE和ENIX的股票对换率是0.8：1，所以新公司里，原ENIX系的实力占优。
当年百代估计是和SEGA谈的差不多了，但是突然发现MD时代和SS时代的SEGA好像一直都不会经营主机，而且弄的自己亏损不小，而且自己因为财政缓解，就决定跑了，跑的及时啊。。。。

作者: game112 时间: 2008-2-7 11:20
我是来看内幕的但似乎没看到

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)