A9VG电玩部落论坛

标题: 我总觉得NEUCOM的战机都是轻型战机 [打印本页]

作者: 地勤人员    时间: 2008-1-7 18:49
标题: 我总觉得NEUCOM的战机都是轻型战机
那样子的话,索菲亚王国怎么和艾伦西亚共和国的F15C、F/A18E、F14D、SU35打??

索菲亚海军的设定就更难了。
.
作者: 永濑萤    时间: 2008-1-7 18:51
我……完全……没看懂你在说什么……
作者: zhrwk    时间: 2008-1-7 18:53
下面是引用永濑萤于2008-01-07 18:51发表的:
我……完全……没看懂你在说什么……


ME TOO
作者: 永濑萤    时间: 2008-1-7 18:57
下面是引用地勤人员于2008-01-07 18:49发表的我总觉得NEUCOM的战机都是轻型战机:
  那样子的话,索菲亚王国怎么和艾伦西亚共和国的F15C、F/A18E、F14D、SU35(主角后期机体)打??

海军就更难了。
难道在说你的小说吗?好久都没看到了……也不知道进度怎么样了……
看来还在继续写呀,没***掉就好。
作者: 地勤人员    时间: 2008-1-7 19:00
我是说我的小说,索菲亚王国以科技实力填补军事上的不足,所以我用ACE3里R系列战机,可是除了R103有点重型机的样子,其他如R101和R102,总让人觉得是轻型机的感觉,这样打起来有点不平衡。我是这个意思。

最近总是考试,没办法顾及小说。不过我不会***掉的
作者: 永濑萤    时间: 2008-1-7 19:02
这样……
你可以把对方也设计一些SU-37之类的重型战斗机嘛……
不行就把FALKEN,X-02之类的扔过去……
作者: zhrwk    时间: 2008-1-7 19:04
能用轻型机对抗重型机那才有技术对抗军事的色彩
作者: zhrwk    时间: 2008-1-7 19:05
或者你用ACX的原创机也行
作者: 地勤人员    时间: 2008-1-7 19:05
至于对方ACE中队,我是这么想。不过杂兵呢,我不肯让麒麟中队整天打101和102,他们会无聊的。楼上的或许能采纳。
作者: 常规护航舰    时间: 2008-1-7 19:06
R系列只是看着轻盈而已……你看看人家XFA-36哪里有一点重型机的样子还不是稳当3条路线的最终主角机…………
作者: 黎明使者    时间: 2008-1-7 19:07
Kylin吗……
对抗的话,主要看对方的机师实力……飞机性能是次要。
杂兵飞机只要选取现在在量产的各种型号就好了。
作者: 彩虹熊    时间: 2008-1-7 19:07
8会8会,借一张w9d8h3的图

R352“Sepia”

最大起飞重量60吨
作者: 彩虹熊    时间: 2008-1-7 19:10
下面是引用zhrwk于2008-01-07 19:05发表的:
或者你用ACX的原创机也行

是啊,有道理
Fenrir就很有R系列的感觉,设定也很Real
其他也很适合
作者: japp    时间: 2008-1-7 19:11
同楼上, 对照下比例, COFFIN的舱门是大了点,但不以为着人也一样大==b
作者: 常规护航舰    时间: 2008-1-7 19:12
航天飞机没有说服力吧……
作者: 永濑萤    时间: 2008-1-7 19:12
下面是引用黎明使者于2008-01-07 19:07发表的:
Kylin吗……
对抗的话,主要看对方的机师实力……飞机性能是次要。
杂兵飞机只要选取现在在量产的各种型号就好了。
猜得很准,就是Kylin。
话说……Unicorn也有麒麟的意思(当然了,一般用来表示独角兽)……
可以考虑这个作为对手的王牌中队的队名……
作者: zhrwk    时间: 2008-1-7 19:13
下面是引用彩虹熊于2008-01-07 19:07发表的:
8会8会,借一张w9d8h3的图

R352“Sepia”

最大起飞重量60吨



这不是打卫星的那飞机么
作者: 永濑萤    时间: 2008-1-7 19:15
sepia
1. 乌贼
2. 乌贼墨颜色
3. 深褐色
a.
1. 乌贼墨色的
2. 使用乌贼墨颜料的

这飞机的代号和名字很称……

不过……对手用这种打卫星的飞机……我方对付不了怎么办……
作者: chrissnake    时间: 2008-1-7 19:16
谁说轻型战机就打不过重型战机滴?
作者: 彩虹熊    时间: 2008-1-7 19:19
下面是引用zhrwk于2008-01-07 19:13发表的:

这不是打卫星的那飞机么

飞机类别是“STAR FIGHTER”
反轨道器战斗机
作者: japp    时间: 2008-1-7 19:20
下面是引用chriss***于2008-01-07 19:16发表的:
谁说轻型战机就打不过重型战机滴?

所以也不知道为啥米LZ要这样问。 有达人能解释下 重型机 和 轻型机 的各自利弊否?
作者: 彩虹熊    时间: 2008-1-7 19:22
其实R系列全长大多都在20米上下,对比苏-27的全长 21.93 米,尺寸不算小了。如japp所说COFFIN舱盖比较大显得飞机小
作者: 彩虹熊    时间: 2008-1-7 19:24
下面是引用japp于2008-01-07 19:20发表的:


所以也不知道为啥米LZ要这样问。 有达人能解释下 重型机 和 轻型机 的各自利弊否?

介个素与 幻影2000 和 苏-27 惊人的交换比这个经典问题一同伴生的热点
作者: 永濑萤    时间: 2008-1-7 19:25
下面是引用彩虹熊于2008-01-07 19:24发表的:


介个素与 幻影2000 和 苏-27 惊人的交换比这个经典问题一同伴生的热点
详细说下好不……
SU-27貌似是重型的……
幻影2000是轻型的还是重型的?
作者: 黎明使者    时间: 2008-1-7 19:28
轻型战机和重型战机的主要区别在哪里?
火控系统?造价?
别跟我说……区别就是重量……
作者: 彩虹熊    时间: 2008-1-7 19:32
下面是引用永濑萤于2008-01-07 19:25发表的:

详细说下好不……
SU-27貌似是重型的……
幻影2000是轻型的还是重型的?

这个是“平台论”的问题,我不专业,召唤达人详解吧
飞机并不重要,比较一下“米卡”和R-27,胜负立现了(PS,表拿R-77等出来,欧洲导弹技术也在进步。)
不过在本区讨论感觉不太合适
作者: 常规护航舰    时间: 2008-1-7 19:33
要比重量的话…………

XFA-32有32T,是R-103的两倍还多…………

太寒了…………
作者: w9d8h3    时间: 2008-1-7 19:35
NEU社的R系列战斗机的重量确实较GR社的F/A系列的轻,但性能却高于F/A系列——因为R系列全部是采用最新技术来研制的,机体结构、材料都是新的,重量自然得到了大幅度减轻。一般越先进的战斗机,在性能大幅度提高的同时,重量也会进一步减轻(对比一下现实中的F-15和F-22就知道了)。而GR社的战斗机大都是在20世纪的著名战斗机(如F-15、F-16、F/A-18)的基础上改装COFFIN座舱得到的,机体结构、材料基本没有改变,重量自然大大超过NEU那些全新研制的R系列战斗机。

出现这样的情况可以从GR社和NEU社的现状找原因:GR社的规模实在太大了,相应的部队规模也大,全部用新机划不来;而NEU社的规模比GR社小得多,部队规模也较小,在武器、人员数量远逊于GR社的情况下,采用全新研制的、性能更高的战斗机则比改装旧机更能增强战斗力(小而精)。



举个例子,比较一下X-49和XR-900。SIMON在GR社设计X-49时采用的是传统的技术、材料,结果X-49的重量高达39940千克;而SIMON移籍至NEU社之后,用R系列战斗机的技术制造出的X-49的量产型——XR-900,其重量骤然减轻至30218千克——一口气减轻了9722千克!这技术的进步可不是盖的…………



笨重的X-49…………





轻盈的XR-900………………


作者: 常规护航舰    时间: 2008-1-7 19:46
那XFA-36到底是什么怪物…………
作者: japp    时间: 2008-1-7 20:00
嗯,都是看起来小,但实际上却非常大的东东,X-49 的翼展明显超过了XFA-36 ==bb


作者: w9d8h3    时间: 2008-1-7 20:03
下面是引用常规护航舰于2008-01-07 19:46发表的:
那XFA-36到底是什么怪物…………



XFA-36A不算怪物…………真正怪物的是R-103……………估计游戏的设计者刻意弱化了R-103的性能,要不然单按性能参数比较的话,R-103完全可以把XFA-36A和SU-43打得毫无还手之力…………

不信?对比下面这三架飞机的性能数据就知道了…………

XFA-36A





SU-43





R-103


作者: 地勤人员    时间: 2008-1-7 20:16
还是觉得R103小,导弹那儿挂?
作者: w9d8h3    时间: 2008-1-7 20:21
下面是引用地勤人员于2008-01-07 20:16发表的:
还是觉得R103小,导弹那儿挂?



R系列战斗机的外形设计主要是为了美形~~~至于真实性~~~不用多想了~~~科幻系战机的固有缺陷~~~你就当它的导弹舱设在机腹的那个突起里吧~~~




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4