A9VG电玩部落论坛

标题: [求助]朋友想买部电视的问题！ [打印本页]

作者: 倒米大王 时间: 2007-12-6 17:27
标题: [求助]朋友想买部电视的问题！
买1080P的液晶好点，还是1080P的等离子好？.

作者: power3099 时间: 2007-12-6 17:30
你好　　这个问题我也在捆饶我　　　眼看元旦降价了　　我想买松下全高清等离子　　４２ＰＺ７００Ｃ但是听说亮度暗　　不好　　全高清的怎么这样呀　哎失望　　索尼４６Ｘ３００Ａ最好的液晶又太贵了　　真希望有人用过ＰＺ７００Ｃ的朋友　解释一下

作者: mr.gunbaster 时间: 2007-12-6 18:11
以前等离子分辨率低，玩游戏的话基本不予考虑
现在等离子的分辨率和液晶差不多了，价格也差不多，首选当然是等离子！

作者: 狂风007 时间: 2007-12-6 18:11
肯定买等离子
掖晶画质比不上等离子
ＬＳ的，等离子那亮度叫正常，是液晶的亮度太高了
因为液晶是被动发光，对比度低，所以只有提高总体亮度来提高对比度，这样的结果就是高亮的地方亮得刺眼，黑的地方黑不下去，发灰

等离子和ＣＲＴ一样，是主动发光，所以对比度比液晶好，能在正常的亮度下显示比较好的层次感
等离子的色彩还原也比液晶好．而且等离子没有拖影

作者: 阿斯托利亚 时间: 2007-12-6 18:19
这不一定，液晶发展到现在很多弱点都已经强化不少，买等离子还是烧屏的老问题。有钱的话X300A当然是首选，没有的话W300A也不错。

作者: hjlkkk 时间: 2007-12-6 19:03
买ＰＳ３还得换个电视机，成本太高了

作者: bbj2c 时间: 2007-12-6 19:15

下面是引用阿斯托利亚于2007-12-06 18:19发表的:
这不一定，液晶发展到现在很多弱点都已经强化不少，买等离子还是烧屏的老问题。有钱的话X300A当然是首选，没有的话W300A也不错。

我也推荐X300A 效果实在没话说。另外还有个选择就是SHARP新上市的RX1

不过在第二梯队我觉得可以再加入SHARP的GX3补充。虽然GX3的色彩不如W300A，但是GX3的画面细节实在太强，比起X300A也毫不逊色

作者: 狂风007 时间: 2007-12-6 20:09
不错，液晶到现在已经有很多技术来改进自己的弱点，比如色彩，对比度，黑色层次感，拖影．．．．．
现在好多厂家的宣传就是，我的液晶对比度多少，色彩还原多少，黑色层次感如何好．．．．．

但是，这些所谓的弱点，在等离上根本就不是弱点，等离子根本就没有这些问题

我也用液晶，就是因为用了液晶我才知道液晶的缺点，太亮了，刺眼，如果把亮度调低，那么正常的色彩对比都无法显示．不关是我，用ＳＯＮＹ　Ｘ４６的也说过这个问题，说看半小时就眼睛累，疼．
这是液晶的先天缺陷，被动发光的显示技术肯定比不过主动发光的ＣＲＴ和等离子

作者: power3099 时间: 2007-12-6 20:09
谢谢狂风００７我其实想到用松下４２ＰＺ７００Ｃ玩忍龙西就兴奋　　但是那些朋友都说　还有我的团购群都劝我买1368X768　４２ＰＶ７０Ｃ　　说松下全高清就算在等离子当中也很暗　虽然自己肯定要去试　　但是离元旦还有一段时间　先问问大家先

作者: vrakira007 时间: 2007-12-6 20:12
如果我买的话，就买1080的投影！！那才叫震撼！！！

作者: csbxti 时间: 2007-12-6 20:18
当然买液晶啦！
而且***的家庭７０％都用ＳＨＡＲＰ的液晶！
如果ＰＤＰ真的那么好他们还买液晶干嘛呢？

作者: huang5681103 时间: 2007-12-6 20:27
如果你有钱，买PDP ！！！耗电量和使用时间是正比的
，用个三年，差不多了

有钱买先锋！其次是松下

LCD现在也不错！

作者: huang5681103 时间: 2007-12-6 20:29
夏普在日本是不错

国内就不行了

买LCD，还是SONY的X系列

小一点，32寸的买松下，虽然是720P，但是是大家承认的机皇！

作者: 笨天使 时间: 2007-12-6 22:46
要我要不就４２ＰＶ７０Ｃ　要不就50ＰＺ７００Ｃ（比４２ＰＺ７００Ｃ贵不了多少）

作者: 爱吃苹果 时间: 2007-12-7 00:23
买个便宜的，等SED吧。暂时买个万元的1080pLCD。PDP太大，高电费，在LCD的打压下，生存空间不容乐观。如果不在乎钱，先锋PDP无二选。

作者: dimitly 时间: 2007-12-7 08:05
就像我一个朋友说的，42寸的PDP就是买了个冰箱回家，50寸就买了个空调回家。。。。

作者: jingyan_21 时间: 2007-12-7 09:12
PDP根本没那么耗电。真正的弱点是烧屏，虽然目前都是短暂烧，但是心里还是有点怕怕。

作者: nds 时间: 2007-12-7 09:43
等离子不是要烧屏吗?

作者: sltxh2003 时间: 2007-12-7 13:35
兄弟我也在为PS3选电视，来谈谈我的看法：
1）液晶：
太亮，这是我直观的感受。长时间了眼睛肯定疲劳，就和长时间看显示器一样。
产品购买的时候，还要受厂商的气，几个坏点内不给换，漏光还要再商量。靠，象花钱求他们卖给我一样。

延时，游戏的致命伤

2）等离子
  完美购买，没有任何坏点，漏光的问题。
  电费：买的起PS3,买的起上万的电视会在乎电费？
  烧屏：我觉得我们太担心了，第一，厂商的技术是不断进步的。第二，是不是觉得不换台1个小时就会烧了？太夸张了吧？如果真是这样，等离子早退出了。留心一下，我们看电视，谁不是经常切换台的？

我看中的是松下的PZ。既然有PS3，干吗还选1366*768的？至于大家说的PZ比PV要暗，我建议楼主凭自己的眼睛去体会，如果真的暗，看看是否能接受。
另外，我比较倾向50寸的PZ。1）电视大了才看的有临场感觉 2）毕竟，42寸上1080P刚出来，技术是否成熟还不知道，但50寸就没问题。

以上仅恭参考。

祝买到心仪的电视。

作者: shihongwei 时间: 2007-12-7 13:45
50PZ700C首选.剩下的就买投影,明年势必是FULLHD普及年.

作者: csbxti 时间: 2007-12-7 13:50
我家就用SHARP 46B7 !!用电脑看高清感觉超正!
完全没有楼上说的时间看长了眼睛会疲劳,如果楼上的看液晶眼睛会疲劳,哪显示器最好不要用液晶了!!
还有40寸以上的1080P,一年前就有了!

至于PDP不是说他不好...就觉得他显示的色彩不够LCD好!技术性的语言我不会讲!
想进一步了解大家可以上PCPOP,看专业人士怎样那PDP和LCD对比!到时你再选择适合自己的!
别懂一半不懂一半在这里瞎吹!

作者: csbxti 时间: 2007-12-7 13:53

下面是引用huang5681103于2007-12-06 20:29发表的:
夏普在日本是不错

国内就不行了

买LCD，还是SONY的X系列
.......

想问下夏普那里不行?

国内的37以上现在都是用龟山屏!

作者: 杜伦尼 时间: 2007-12-7 14:44

下面是引用vrakira007于2007-12-06 20:12发表的:
如果我买的话，就买1080的投影！！那才叫震撼！！！

奥图的价钱还算凑合。颜色和新的40G很像。

作者: 杜伦尼 时间: 2007-12-7 14:48
液晶是响应时间，颜色，对比度，等离子是费电，烧屏，面积大。

作者: jiamiao 时间: 2007-12-8 00:28
说液晶好于等离子的才是不懂
PCPOP 可笑的站

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)