A9VG电玩部落论坛

标题: 这种做法你赞同么?(欢迎大家继续讨论) [打印本页]

作者: 天使啊酷 时间: 2004-8-5 02:33
标题: 这种做法你赞同么?(欢迎大家继续讨论)
首先声明。我不想引出什么争端。 [s:17]

PSP和DS。
我个人更看好DS，为什么呢。。。
就因为这句话。。
老任发布DS时说过。掌机的机能永远不会超过家用机。。
还有在电软看到的一个消息。说老任的下一代主机“***”将会在大陆同步上市。而且会给大家带来游戏上的***性的改变。

根据以上两条看。我觉得老任比索尼跟忠实玩家。更体贴玩家。更体现出什么是“游戏”，而不象索尼那样。只一味最求技术领先。机能强大。大家想想不对么？？一个掌机何必做成“小PS2”有必要么？
如果我买了PSP我会把家里的PS2荒废掉。而价格方面肯定是高的惊人。
如果价格高出PS2大家还会选择PSP么？？
而NDS则不同。他更体贴与玩家的选择。更体现出游戏性。我个人会选择NDS。
小弟在这发表一下感慨。大家都来谈论吧。呵呵。说地不对的地方。还请原谅。 [s:21].

作者: 大能 时间: 2004-8-5 08:34
其实我是论坛里的少数派，我比较喜欢PSP，但说实话，我的掌机时代是从96年开始的吧，一直都是忠实的跟着老任一路走过来，不夸张的说，老任的哪一代掌机我都拥有（曾经拥有）我很喜欢老任的拥有“游戏性”的游戏，众做周知，老任的游戏策略走的是很保守的，而且面对的玩家大多都是低龄的，也许是因为我现在长大了吧，也许是因为我太喜欢PS2上的实况，也许是我太喜欢PS2上MGS了，我想也许有那么一天我可以在公共汽车上玩WE，也许能在上班的时候玩MGS，也许。。。

以上也只是个人意见，欢迎大家多多讨论，不过前提是不要互相攻击，和平讨论

作者: 史克尔 时间: 2004-8-5 09:04
psp太华丽了不象掌机而nds是任天堂的高级产品可以信赖

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-5 16:45
老任发布DS时说过。掌机的机能永远不会超过家用机。。
根据以上两条看。我觉得老任比索尼跟忠实玩家。更体贴玩家。更体现出什么是“游戏”，
N就是以该这样的"永远不会超过家用机"调调(掌机就是玩马里,口袋,休闲等游戏),欺骗着玩家!PSP一公布真是揭露本质啊!
我为什么不能要求在外,玩FF,GT4,三国无双等家里才能玩的游戏?
N垄断掌机市场不思进取,炒冷饭!还抨击业界:各自忙着挣钱!真是体贴啊
而不象索尼那样。只一味最求技术领先。机能强大。大家想想不对么？？一个掌机何必做成“小PS2”有必要么？
S一下子拉近2代掌机,就是要让我们在外享受家用机的游戏,为什么不行?
如果我买了PSP我会把家里的PS2荒废掉。
存在就有道理
而价格方面肯定是高的惊人。如果价格高出PS2大家还会选择PSP么？？
你自己承受不起就带代表别人承受不起?!
而NDS则不同。他更体贴与玩家的选择。更体现出游戏性。我个人会选择NDS。
游戏性是'N饭'辩论中最后的救命稻草!
请教一下什么叫游戏性?游戏性都用烂的老词还拿出来显!

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-5 17:00

下面是引用史克尔于2004-08-5 9:04 AM发表的 :
psp太华丽了不象掌机而nds是任天堂的高级产品可以信赖

瞧瞧,上了N的当了就这样,掌机游戏就是不能华丽!
华丽的就不是掌机游戏了!

作者: 天使啊酷 时间: 2004-8-5 23:57

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-5 4:45 PM发表的 :
老任发布DS时说过。掌机的机能永远不会超过家用机。。
根据以上两条看。我觉得老任比索尼跟忠实玩家。更体贴玩家。更体现出什么是“游戏”，
N就是以该这样的"永远不会超过家用机"调调(掌机就是玩马里,口袋,休闲等游戏),欺骗着玩家!PSP一公布真是揭露本质啊!
我为什么不能要求在外,玩FF,GT4,三国无双等家里才能玩的游戏?
N垄断掌机市场不思进取,炒冷饭!还抨击业界:各自忙着挣钱!真是体贴啊
.......

救命稻草？？ [s:16]

虽然我不是N饭。。。。
就算我是。我也不需要所谓的“救命稻草”。
因为好东西它自己会”说话“ [s:43]

作者: 死神888 时间: 2004-8-6 07:43
这算是P FANS VS N FANS吗？

作者: 大能 时间: 2004-8-6 08:44

下面是引用死神888于2004-08-6 7:43 AM发表的 :
这算是P FANS VS N FANS吗？

不算，因为我都FAN

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-6 10:16

下面是引用天使啊酷于2004-08-5 11:57 PM发表的 :

救命稻草？？ [s:16]

虽然我不是N饭。。。。
.......

PS系列机器上就没游戏性的游戏了 [s:24]
自己喜欢的游戏才有游戏性,不喜欢的游戏它做的再好你连玩的兴趣都没那来的游戏性?

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-6 10:18

下面是引用死神888于2004-08-6 7:43 AM发表的 :
这算是P FANS VS N FANS吗？

表口胡!

作者: richter 时间: 2004-8-6 10:22
现在我担心的是NDS上的游戏。不要都是小游戏才好啊

作者: 史克尔 时间: 2004-8-6 11:19
应该不会，有大容量的rom怎会浪费

作者: 肺结核 时间: 2004-8-6 15:45
要说说话片面，那个冰冰苟苟的话就……

其实爱好唆使，没必要争的，好与不好，市场定输赢。

掌机不可能超过家用机的性能，那是肯定的，
就像笔记本电脑比不上台式电脑一样……

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-6 16:18
不同意见可以讨论!不要绕开主题!

作者: water512 时间: 2004-8-6 22:08
psp的机能真的有宣传的那么强吗？？？？？

作者: liwewe2003 时间: 2004-8-7 03:27
我不是很看好PSP，但肯定PSP会卖的不错，就因为有强大的后援啊

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-7 08:59

下面是引用water512于2004-08-6 10:08 PM发表的 :
psp的机能真的有宣传的那么强吗？？？？？

NDS真的这么好吗?

作者: 天使啊酷 时间: 2004-8-7 10:10

下面是引用肺结核于2004-08-6 3:45 PM发表的 :
要说说话片面，那个冰冰苟苟的话就……

其实爱好唆使，没必要争的，好与不好，市场定输赢。

掌机不可能超过家用机的性能，那是肯定的，
.......

我比较赞同。小小掌机何必超过家用机器（或对等）

作者: 天使啊酷 时间: 2004-8-7 10:11

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-6 10:16 AM发表的 :

PS系列机器上就没游戏性的游戏了 [s:24]
自己喜欢的游戏才有游戏性,不喜欢的游戏它做的再好你连玩的兴趣都没那来的游戏性?

我没有这样说。PS系列上的“游戏性”要比别的要多的多。。
但。我们在讨论的是掌机而不是家用机。。
[s:29]

作者: 天使啊酷 时间: 2004-8-7 10:17

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-7 8:59 AM发表的 :

NDS真的这么好吗?

DS很好。PSP也很好。。。
但PSP虽然华丽但。
大家评价一个东西不是单方面的。。。
要从多方面。就媒介来讲。。。
DS是卡带。而PSP是光盘。大家认为光盘和卡带那个更容易保存呢？

DS的卡带。同样是保证1G的容量。而对PSP的光盘。那个更突显掌机的便携理念。？
[s:18]

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-7 10:22

下面是引用天使啊酷于2004-08-7 10:10 AM发表的 :

我比较赞同。小小掌机何必超过家用机器（或对等）

GBA上的游戏不是复刻就是做成Q版,原闯的好游戏有多少?
我指的超过是指制作游戏的投入力度!
如果GBA游戏上游戏有人不满意8层是用这是掌机而搪塞!
所以我说PSP一公布其实就是揭露N欺骗玩家的本质!

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-7 10:29

下面是引用天使啊酷于2004-08-7 10:17 AM发表的 :
DS的卡带。同样是保证1G的容量。而对PSP的光盘。那个更突显掌机的便携理念。？
.......

谁卖的多,那个掌机有掌机的便携理念!

作者: 大能 时间: 2004-8-7 11:35

下面是引用天使啊酷于2004-08-7 10:17 AM发表的 :

DS很好。PSP也很好。。。
但PSP虽然华丽但。
大家评价一个东西不是单方面的。。。
.......

保存?看到MD盘是怎么保存的吗?外面有保护的,就想软盘一样的~放进MD机器里才可以运行的~

作者: 黑百合 时间: 2004-8-7 11:53

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-7 10:22 AM发表的 :

GBA上的游戏不是复刻就是做成Q版,原闯的好游戏有多少?
我指的超过是指制作游戏的投入力度!
如果GBA游戏上游戏有人不满意8层是用这是掌机而搪塞!
所以我说PSP一公布其实就是揭露N欺骗玩家的本质!

PSP也是移植品....................

以上

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-7 11:59

下面是引用黑百合于2004-08-7 11:53 AM发表的 :

PSP也是移植品....................

以上

我又没说没移植,我指的是掌机不能超越家用机的调调!
现在PSP上的GT公布就是打破N的这个理论!

作者: 天使啊酷 时间: 2004-8-7 23:53

下面是引用冰比冰水冰于2004-08-7 10:22 AM发表的 :

GBA上的游戏不是复刻就是做成Q版,原闯的好游戏有多少?
我指的超过是指制作游戏的投入力度!
如果GBA游戏上游戏有人不满意8层是用这是掌机而搪塞!
所以我说PSP一公布其实就是揭露N欺骗玩家的本质!

我们的太阳不是原创？？？以及很多很多。我们不是在说GBA。我们是在讲NDS。表跑题。/
说话要谨慎。。。

[s:29]

作者: 斯库雷特 时间: 2004-8-8 01:06
支持NDS~

作者: sunhaolun 时间: 2004-8-11 01:07
冰同学虽然有些说的在理可是却太否定N氏的东西了。先小跑下题：GBA游戏做成移植/Q版，不也照样让人玩到了以前只能在家用主机上才能玩到的游戏么？很多以前才有的而我没玩到的游戏就是因为GBA的存在让我玩到了，这难道还不够？玩游戏就是为了个放松，打发时间。不管游戏是否移植/冷饭/画面差什么乱七八糟的，只要它好玩，那就一切ok，管他什么血统！

扯回原题，在NDS/PSP中，我个人比较倾向PSP，看到两台掌机公布的影像，我确实更看好PSP一些。因为看到的资料中，NDS基本上大作类的游戏很少。这里强调一下，我并没有说大作一定好玩/小游戏一定不好玩。但至少看到家用机上的游戏出现在掌机上而且是基本没有分别的出现，不会不为此感到激动吧？而NDS的软件阵容未免“小气”了点。

到底怎么样还是要等一段时间再看，不过现在我是站在PSP一方的。希望楼上楼下和睦相处，咱们是来讨论不是来辩论。
以上。

作者: 海棠 时间: 2004-8-11 01:13
要说技术，老任的技术绝对不会比SONY差。那为什么NDS的机能没PSP强呢？因为NDS就是用来玩休闲游戏的。我看，PSP知道论游戏性没NDS来的强，所以就靠PSP的其他功能混混。

作者: sunhaolun 时间: 2004-8-11 01:33

下面是引用海棠于2004-08-11 1:13 AM发表的 :
要说技术，老任的技术绝对不会比SONY差。那为什么NDS的机能没PSP强呢？因为NDS就是用来玩休闲游戏的。我看，PSP知道论游戏性没NDS来的强，所以就靠PSP的其他功能混混。

有理，瓦里奥制造就是一个创意十足的游戏。这游戏的点子太多了。

但是PSP的其它功能也着实不差呢~:D

作者: 大能 时间: 2004-8-11 06:17

下面是引用海棠于2004-08-11 1:13 AM发表的 :
要说技术，老任的技术绝对不会比SONY差。那为什么NDS的机能没PSP强呢？因为NDS就是用来玩休闲游戏的。我看，PSP知道论游戏性没NDS来的强，所以就靠PSP的其他功能混混。

首先，你说到老任的游戏性，我想现在在这个论坛决大多数人玩SONY的东西比老任的东西要多的多，既然都知道SONY没有老任的游戏性强那为什么买PS2的人多呢？不要跟我说NGC没有D版，NGC上的游戏毕竟还是太少。

你上面说混混，我想不见得吧，我想兄弟你一定有PS2，你买PS2为了什么，不是为了PS2有个DVD播放功能才买的吧，买PS2一定是为了有好玩的游戏，如果你喜欢掌机，如果有一天让你在上课的时候或者上班的时候或者随时随地玩上一款你自己喜欢的PS2游戏（这里包括PS2的游戏画面）我想PSP的功能强大不是用混混这两个字就能形容的了的吧。

个人意见，我两个机器都支持，以上

欢迎继续 [s:39]

作者: 肺结核 时间: 2004-8-11 07:39
的确我承认我当初买PS2并不是为了上面的游戏，买了之后我后悔了，上面的游戏比我想象中的还差，没玩过NGC，所以没资格评价哪个更好

很怀念PS时代，PS2时代的游戏都是PS的加强版本，现在PSP又是PS2的便携版本，所以急需一个改变游戏本质的主机，这就是我之所以这么看好NDS的理由，它是一个彻底改变游戏概念的机器，我需要那样的改变，而不需要在大街上或者公车，地铁上玩便携家用机，我需要象“我们的太阳”那样极付创意的游戏。

还有就是我更需要中文行货。

作者: ffandy 时间: 2004-8-23 14:20
掌机PSP暂时拼不过NDS,就跟任式家用机干不过SONY一样.任式游戏主要面向的是儿童群体,而S式则是年龄更广泛一些.....

游戏性什么的全是P话,鬼才相信这些.

作者: ffandy 时间: 2004-8-23 14:23

下面是引用大能于2004-08-11 6:17 AM发表的 :

首先，你说到老任的游戏性，我想现在在这个论坛决大多数人玩SONY的东西比老任的东西要多的多，既然都知道SONY没有老任的游戏性强那为什么买PS2的人多呢？不要跟我说NGC没有D版，NGC上的游戏毕竟还是太少。

.......

PSP屏幕太小,画面再好也没用.......相对来说小品级的游戏更适合掌机,SONY那些华丽的游戏并不适合掌机......

作者: 海棠 时间: 2004-8-23 15:20

下面是引用大能于2004-08-11 6:17 AM发表的 :

首先，你说到老任的游戏性，我想现在在这个论坛决大多数人玩SONY的东西比老任的东西要多的多，既然都知道SONY没有老任的游戏性强那为什么买PS2的人多呢？不要跟我说NGC没有D版，NGC上的游戏毕竟还是太少。.......

难道你没看见SONY和老任在宣传什么？老任都在、宣传游戏的玩法，而SONY处了关于游戏的放了几个画面，别的都是些其他功能。NGC游戏是太少，却都是好玩的，有哪个说NGC上的几个大作差？相反我看见PS2上很多大作都受到严重批评吧？老任要在NDS上做文章不会比SONY差，只是老任贯彻这只是个掌机。

作者: sega0330 时间: 2004-8-26 10:46
我可以断定,PSP的效果最多只能达到PS的水平,至于是否能达到还是个未知数,有点硬件基础的人都知道的!如此高集成度的东西,而且还那么薄,CPU或许可以,但是GPU就根本不可能,性能高的GPU,它需要很大的电压来驱动,如果大家有拆过笔记本电脑的人就了解了~!在此不做太多讲解!但是为什么S能这么大胆地说PSP能达到PS2的效果呢?原因其实也非常简单!PSP配备的是4.5英寸的液晶显示器,4.5英寸!!(对于电视来说)是非常小的,大家知道,屏幕小,精度高,假如PS在TV上的画面有很多马赛克的话,如果缩小成4.5英寸的液晶显示器,那么马赛克就全没了,而且由于是液晶的原因,细节部分都会被削弱~!所以S的做法实际上就是在抄作罢了,大可不必理会!就像当时的PS2公布的规格一样!这只不过是对硬件上进行的讨论,无论如何,PSP是绝对不可能达到PS2的效果!现在说来说去,就是这一点,还有,到底这个主机成不成功,最主要的是看软件厂商的了,我想没有一个人是想买个主机玩吧?游戏才是决定主机成败的关键,SEGA的SS就是一个很好的例子,与其说SEGA败给SONY,不如说是SEGA败给了SQUARE!

作者: 大能 时间: 2004-8-26 11:21

下面是引用海棠于2004-08-23 3:20 PM发表的 :

难道你没看见SONY和老任在宣传什么？老任都在、宣传游戏的玩法，而SONY处了关于游戏的放了几个画面，别的都是些其他功能。NGC游戏是太少，却都是好玩的，有哪个说NGC上的几个大作差？相反我看见PS2上很多大作都受到严重批评吧？老任要在NDS上做文章不会比SONY差，只是老任贯彻这只是个掌机。

PS2大家都玩D，没有什么可争议的，如果PS2我们大家都玩Z，我看也不会有几个人说PS2上的游戏大多都是垃圾了吧，NGC游戏玩的人少，自然批评的人就少，这点太清楚了吧。

你说玩法？难道PSP就没有玩法了吗，如果PS游戏不好玩的话（我是说没有玩法）真不知道这么多人干什么买PS2呢？

个人意见，以上~

作者: spiderboy 时间: 2004-8-28 10:20
对这两机了解不深，就外表的话，我会选NDS，酷呀。

作者: emu-fantasy 时间: 2004-8-29 12:21
真这样的不注重技术那就干脆在GBA上大量移植FC，MD，SFC游戏算了，游戏性哈高~也不要出什么NDS了~哈哈

作者: 冰比冰水冰 时间: 2004-8-30 23:39
我就是搞不懂,我在外玩一会PS2级别的游戏就是错的
非要玩口袋,玩LOLI正太的游戏那就是玩掌机?

还有NDS公布的游戏除了小游戏和N64复刻的游戏没几个原闯的
不要总是一口一个游戏性,另一口PSP就是PS2的掌机版!
NDS也是N64+小游戏的掌机版!

作者: 花园 时间: 2004-8-31 11:32
以前有这样一个问题掌上电视从技术角度讲很早就达到了一个相当成熟的阶段但为什么没有流行起来原因很简单那么小的屏幕根本无法满足人们的视觉要求掌机也是如此就目前来讲屏幕大小和便携性还是有冲突的所以一味追求掌机性能就钻了死胡同所以在性能达到一定水准之后游戏性才是掌机的的发展之道毫无疑问 SONY和老任为这两方面都作出了很大努力感觉这两个掌机都是过度品下下代掌机才可能真正的一分高下~

作者: nokosakura 时间: 2004-8-31 16:19
掌机还是趣味性强一些比较好,机能怎么怎么强应该不是关键

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)