下面是引用w9d8h3于2007-10-19 19:19发表的:
楼上的yf23…………是CD上的yf23吗？
“红旗”军演中F-22取得241：2的战绩，yf23能够给我们具体分析一下吗？
下面是引用ericku于2007-10-19 16:45发表的:
但F-22的电子感染和雷达先进 小su连见都没见到F就没击落了？
下面是引用永濑萤于2007-10-19 16:48发表的:
现实中哪里有SU-37……
下面是引用ericku于2007-10-19 16:45发表的:
但F-22的电子感染和雷达先进 小su连见都没见到F就没击落了？
下面是引用fengxiaodao于2007-10-19 17:06发表的:
不要期待显示中F22与Su-37的较量了～～～～唯一的一架测试版的Su-37也摔鸟～～～～
当中，我们不妨可以这样YY一下，加入毛子把目前现有的Su-37技术卖给中国，有中国出钱来继续测试和验证，然后在某年某月某日，中国批量生产Su-37然后再列装到空军某几个部队，然后就可以期待现实中的Su-37与F22的对抗鸟～～～～～
下面是引用w9d8h3于2007-10-19 19:19发表的:
楼上的yf23…………是CD上的yf23吗？
“红旗”军演中F-22取得241：2的战绩，yf23能够给我们具体分析一下吗？
下面是引用永濑萤于2007-10-22 19:04发表的:
那是SU-47
SU-37是SU-27的一架改进型，编号711，只有一架还给摔了……
下面是引用acecombat0于2007-10-22 18:34发表的:
F-22所使用的雷达是AN/AGP-77有源电扫描阵列雷达（AESA），其最大侦测距离为400-460公里。而一般的战机侦测距离只有240公里。所以还是有一定优势的。
至于SU-37的就不太清楚了！
下面是引用光ZOE500于2007-10-22 21:15发表的:
俄罗斯的机载雷达是出了名的差啊
下面是引用yf23于2007-10-23 01:15发表的:
这要看跟谁比，跟美英等比，是要差不少，但也不是土鳖能BS的
下面是引用zhrwk于2007-10-23 14:20发表的:
这帖你们不希望我锁的话，就不要牵涉***性话题，有的我已经先删了
下面是引用key39于2007-10-23 14:35发表的:
请你，删了别人的贴，发个站内短信，这是最基本的礼貌！
请别让我鄙视你的风格！！
.......
下面是引用key39于2007-10-23 14:35发表的:
请你，删了别人的贴，发个站内短信，这是最基本的礼貌！
请别让我鄙视你的风格！！
.......
dante帆:
听说M国F-22被C国击毁。。估计是造谣。。
下面是引用赤色天使长于2007-10-23 19:13发表的:
告诉你，SU-37坠了，被F-22击落是不可能的了
下面是引用ac_s***于2007-10-23 19:13发表的:
说到空战，首先要讲空空导弹.空空导弹是一个复杂的武器系统,其实际使用涉及系统对特定操作条件的满足.然而制造商与各国空军基于商业利益'技术保密或其他考虑,往往在有意无意间夸大导弹的性能,或是借不完整信息来混淆大众对于导弹的评价.目的即是在于透过空空导弹各种系统作业限制的简单讨论,勾勒出空空导弹在实际环境中作战与运用局限性的全貌.
空空导弹的性能表现会随着操作条件的不同而有很大的差异,主要影响因素包括:
--发现目标的距离,包括目视;光学系统或雷达探测与截获目标的距离.
--导弹引导头截获目标的距离.
--作战空域与接战态势影响下允许发射导弹的距离,如相对速度;操作高度等.
.......
下面是引用光ZOE500于2007-10-23 19:59发表的:
F22可以和其他飞机比如F15进行协同作战,同样能达到预警的功能
再说,隐形功能通常都是使用在进攻方,基本都是用于一击脱离作战
不存在对方知道你是隐形战机了,然后事先准备对应其事态的事吧
下面是引用ac_s***于2007-10-23 21:52发表的:
如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.
下面是引用ac_s***于2007-10-23 19:13发表的:
说到空战，首先要讲空空导弹.空空导弹是一个复杂的武器系统,其实际使用涉及系统对特定操作条件的满足.然而制造商与各国空军基于商业利益'技术保密或其他考虑,往往在有意无意间夸大导弹的性能,或是借不完整信息来混淆大众对于导弹的评价.目的即是在于透过空空导弹各种系统作业限制的简单讨论,勾勒出空空导弹在实际环境中作战与运用局限性的全貌.
空空导弹的性能表现会随着操作条件的不同而有很大的差异,主要影响因素包括:
--发现目标的距离,包括目视;光学系统或雷达探测与截获目标的距离.
--导弹引导头截获目标的距离.
--作战空域与接战态势影响下允许发射导弹的距离,如相对速度;操作高度等.
--载机与目标间的相对位置,如从目标的前半球或后半球发动攻击,或是从侧方攻击时的投影比等.
上述条件均直接或间接与目标的状态或性质有关,如飞行高度;速度;几何尺寸;雷达截获面积;发动机类型'数量(单发或双发);发动机工作状态(打开加力与否),以及喷管与排气温度等.为便于在这些复杂的变量中,迅速且直觉的理解导弹在不同情况的性能表现,攻击包线(FE)是最常被使用的一种图象化工具.
F-22有着所有先进的技术,因此先进的技术也有其缺点.所以，各位不妨分析一下F-22的弊端
实际上，对付F-22的方法很多.
就最简单来说,苏-37(35)虽然采用的是被动电扫雷达.但其作用距离很远.其总体来说,就资料上看，虽然俄制IRBIS-E雷达照美制APG-80(装备F-16E/F的配有AESA天线)雷达在技术上落后.但有些方性能指标已经超过了APG-80.由于俄罗斯没有专门的电子作战飞机.所以,一般俄制装备都可加挂电子战吊舱.(通常挂在翼尖两侧)单机有较强的电子干扰与反制能力.F-22的APG-77雷达，虽然技术先进功能强大.但F-22要想实现隐身.必须要通过预警机为其提战术供资料连接共享(搜索，跟踪,战场态势等)甚至发射AIM-120C5也需要预警机来引导.IRBIS-E雷达对大型飞机的发现距离可达400千米,可以通过先敲掉预警机,迫使F-22开雷达作战.举个简单的例子.这就好比一个岗楼失去了探照灯一样``````苏-37(35)都具备兼容R-77PD,R-172等导弹的能力.以上2款导弹有效拦截距离均为150千米以上.
而AIM-120C5的有效拦截距离80千米左右,导弹的主动雷达引导头无林是发动机功率,接收机灵敏度或是天线增益均远小于战斗机的火控雷达,因此探测距离与搜索范围都很有限,有效距离一般不超过20千米
扫描范围也不到,以AIM-120为例,C5型以前只有20度,C5以后为70度.AIM-120C5的确有着更先进的引导头.但导弹射程,不免也是苏-37(35)的一个优势.通过远程空空导弹击落预警机,迫使F-22开启雷达.
苏-37(35)装有被动探测系统，由此同样可以发现F-22.大致上可使双方获得对等条件.其导弹是否能命中也很关键.,对付F-22的办法实在很多```打字太累,不说了,在此提醒小白们,F-22的确先进，但并不是无敌的
下面是引用ac_s***于2007-10-23 21:52发表的:
如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.
下面是引用ac_s***于2007-10-23 21:52发表的:
如果你对空空不了解```那你可以去参考相关专业书籍.也可以参考2007年第7,8期有一篇叫的文章.在这里,我就不废话了,打字累!我是指F-22跟苏式对抗.难道我不清楚F-22能与美军所有现役战机进行信息数据链共享吗?可以和其他型号战机协同作战?再先进的武器,还是要靠人去操作它.武器的操纵者的技术依然很重要.
下面是引用anzmusic于2007-10-23 19:44发表的:
=================================
有比美军更强的机师吗？
下面是引用カルト于2007-10-24 03:06发表的:
毛子
原因
.......
下面是引用ac_s***于2007-10-24 19:04发表的:
只是拿出来比较一下,让雪豹E跟APG-77比,当然没法比.所以拿APG-80出来(难道不可以?)我只是按照我所能掌握的资料进行分析.未来预警机，都具备引导超视距导弹的能力.最小白的说,这是张XX少将在CCTV7某军事节目中所说.而且，我看到不少资料也分析介绍了F-22的弊端.
其中包括:航空科学与技术的,的国防教材
下面是引用yf23于2007-10-24 23:25发表的:
现代飞机设计空气动力学就是本讲气动的书么，跟雷达信号检测有什么关系？雷达对抗原理讲的都是理论，你告诉我哪页以F-22为例好吗？
关于F-22雷达的介绍有IEEE文章F-22 radar development
关于LPI的实现方式介绍可以看Introduction to Airborne Radar (2nd Edition)以及IEEE的random singnal radar、Low probability of intercept radar strategies等
下面是引用尼奥.安杰罗于2007-10-19 16:47发表的:
现实当中F22基本上完胜SU37
下面是引用ac_s***于2007-10-25 08:27发表的:
当然有关系,不过洋码子咱看不懂,实在不好意思!如果你遵循"F-22"无敌论,那我没必要和你继续废话下去!~懂?那我就告诉你设计空气动力学7~13页介绍了主要了F-22,F-35,包对其弊端的分析.雷达对抗原理讲都是理论?那我再告诉你,里面也包含了隐身飞机的探测与发现的方法!
下面是引用ac_s***于2007-10-25 08:30发表的:
你也觉得砸的不爽```那咱别在别人的帖子里砸.开个帖子,别人不跟,咱俩单P,让别人看热闹
你看咋样?YF23!
下面是引用yf23于2007-10-25 23:05发表的:
F-22是否无敌与其是否能秒杀SU-37根本就是两回事
现代飞机设计空气动力学今天不在库，我会改天去找来看看，不过我不认为里面会讲到对雷达的无源定位如何实现
雷达对抗原理讲的是信号检测和无源定位，都是理论，并没有哪条说通过什么手段能检测到APG-77雷达的信号
LPI是一个雷达和告警接收机之间相对能力的概念，在不知道APG-77究竟用哪些LPI手段，SU-37用什么技术检测的情况下，说无源定位是发现F-22的方法，是不可靠的，信号都不一定能检得出来，何谈定位呢
.......
下面是引用yf23于2007-10-25 23:06发表的:
这里是游戏论坛，这样搞也没什么必要，如果你要另开也行
下面是引用永濑萤于2007-10-19 16:40发表的:
真实空战中……所有的飞机全是导弹一发挂……
航炮一般也称不了几发……
所以是互相秒杀……
其实主要还是看火控系统和雷达的实力来决定胜负……
下面是引用ac_s***于2007-10-26 07:30发表的:
是你先逼扯,没事找事的吧?我先上班暂时没空和你扯，觉得你行事了,你就开帖去!
下面是引用ac_s***于2007-10-26 07:29发表的:
现代飞机设计空气动力学,有好几种版本,好几个大学主编的.我的这个是 北京航空航天大学出版社的
还有，你觉得F-22被发现是不可能那我们没必要谈论下去了!
诺格公司承担了几乎所有美国AESA的生产,其中为了省工省钱,,,,多少都进行了技术通用.
信号处理的改进，也不意味着他们不会被发现!
.......
我很奇怪你既不知道APG-77应用了哪些手段做LPI，也不知道SU-37的RWR用什么手段检波，凭什么说能检测到？拍脑袋的？下面是引用yf23于2007-10-25 23:05发表的:
F-22是否无敌与其是否能秒杀SU-37根本就是两回事
现代飞机设计空气动力学今天不在库，我会改天去找来看看，不过我不认为里面会讲到对雷达的无源定位如何实现
雷达对抗原理讲的是信号检测和无源定位，都是理论，并没有哪条说通过什么手段能检测到APG-77雷达的信号
LPI是一个雷达和告警接收机之间相对能力的概念，在不知道APG-77究竟用哪些LPI手段，SU-37用什么技术检测的情况下，说无源定位是发现F-22的方法，是不可靠的，信号都不一定能检得出来，何谈定位呢
.......
下面是引用ace-spica于2007-10-27 09:45发表的:
什么飞机碰到导弹都会被秒……
下面是引用ac_s***于2007-10-27 09:50发表的:
不一定```不少被导弹击中的飞机扔安全返航的例子貌似也不少
而且，91年,F/A-18C被***的AAGUN都快打成塞子了仍然返航,并于48小时之后重新投入战斗```
下面是引用blue_s***于2007-10-27 14:59发表的:
人家说的是核弹！你说能不被砸下来嘛。
.......
下面是引用zhrwk于2007-10-27 14:59发表的:
F22的隐身性能是怎么来的？外形设计+自身材料。试问下，如果导弹外挂会如何？
基本上是你的防空力量丧失后，他才会让Ｆ２２挂外挂的吧
.......
下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:02发表的:
只是让那些认为无敌论的可以清醒一下。
.......
）下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:02发表的:
只是让那些认为无敌论的可以清醒一下。
.......
下面是引用zhrwk于2007-10-27 15:05发表的:
你也飞ＬＯ的，可以联系一下这里的ＩＤ：ＨＡＮＳ，他也飞的．（８是交友广告
.......
下面是引用zhrwk于2007-10-27 15:07发表的:
Ｆ２２有弱点，但是现在问题是其他国家没这个技术能力去抓住这弱点
下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:08发表的:
好的。
另外，请问F22与SU33对战的情况与支持。
不然情况不好说。
下面是引用blue_s***于2007-10-27 14:54发表的:
AC，早。
先介绍一下自己，原天蟒飞行中队（AIR SNAKE）队长。呼号Blue。
现任S*** Virtual Air Force（SVAF 天蟒模拟空军）技术顾问。
主飞LOCK ON、F4.0
.......
下面是引用ac_s***于2007-10-27 15:13发表的:
队长好.
我也介绍一下自己,原天蟒飞行中队(AIR SNAKE)基地执行官.呼号AC
SNAKE时期主飞Nova系列(F-16,Mig-29,F-22L3等)
现主飞:LOCK ON
这帖有向交友帖发展趋势下面是引用zhrwk于2007-10-27 15:14发表的:
下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:15发表的:
都是喜欢空战的，在天空上，都是朋友嘛。
下面是引用zhrwk于2007-10-27 15:05发表的:
你也飞ＬＯ的，可以联系一下这里的ＩＤ：ＨＡＮＳ，他也飞的．（８是交友广告
.......
下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:14发表的:
恩，乖。
还基地执行官.......不就是后勤保障嘛
下面是引用ac_s***于2007-10-27 15:28发表的:
天上归你指挥```不过，在基地```你得听我地.......
下面是引用blue_s***于2007-10-27 15:29发表的:
威胁队长.........
把我机子擦亮点，我去玩游戏了。
下面是引用ac_s***于2007-10-27 15:36发表的:
趁早把你的苏-27S换成苏-27SM2吧```看你都穷这份上了```
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
