A9VG电玩部落论坛

标题: [原创]今天用PS3 RR7试了松下等离子与海信液晶....不吐不快. [打印本页]

作者: 万丰仔 时间: 2007-7-7 20:38
标题: [原创]今天用PS3 RR7试了松下等离子与海信液晶....不吐不快.
早就想试试新一代的液晶与等离子的分别...
刚好朋友的海信液晶4788P..与松下等离子50PV70C都已经到货了,立马拿上PS3带了个RR7..&HIVI CAST去测试一番.

先说说两台机子价格...
4788P FULL HD 14XXX
50PV70C 1366X768 18XXX

如果觉得没有可比性的朋友,不用往下看了

松下:
先试HIVI CAST.....随便调了一会....白屏100% 97% 95%轻松分辩..100% 99% 98% 如果用尽眼力..还是可以看得出分别.黑屏0 3 5清晰可见.0 1 2段还是勉强能分得出,算是优秀! (家里老掉牙的SONY CRT对这种光暗过度还是很轻松的胜出)
   试了段1080I的片子与RR7...感觉不错..画质可以.响应快.玩RR7飘移时画面几乎与停车时的一样清晰..

4788P:
还是先试HIVI CAST...当然调整过亮度对比度..而且花的时间比松下长(很难调)!  白屏到了100% 97% 95%已经很难分辨..100% 99% 98%简直是没有区别..暗位也是0 3 5都难.0 1 2没有区别.....光暗表现确实不如松下.
再试1080I的片子与RR7.....1080I的片子在两米的距离看不出比松下特别清晰,但色彩方面觉得比松下好一点点...在玩RR7时更是!  当启动玩RR7时..液晶FULL HD的表现的确不同,是较松下精细与亮丽...亮度比松下的高.看得人精神一点..可是当我在我进第一个弯.开始飘移时.....整个画面变得模糊了(每人的标准不同,但我那位平时对这些不感兴趣的朋友,也说画面突然模糊了!!).....后来进一个高速的弯道时.模糊得更加厉害!@  还说是6MS的响应时间(不知有没有水份,毕竟我试的FULL HD液晶电视只有这一台),当画面快速变化,这个响应时间足以令一个1080P的画面变得连480P都不如!!

总结....
本人不是LCD派..PDP派...对这两个品牌也不是很了解.所以.....还是等楼下的来总结吧!

      PS:本贴家电.A9.CNGBA三BBS齐发...

作者: chris3d 时间: 2007-7-7 20:49
楼主真厉害.......眼睛那么好.我可看不出来那么多..........想玩极品.开车快了场景自动模糊了.....响应快也没意义.

作者: yoyoball 时间: 2007-7-7 21:44
现在都流行运动模糊的特效。。。。。。。。

看来是专为液晶开发。。

作者: yibanchou 时间: 2007-7-7 22:48
松下70那个是1080p不?

作者: fantasychan 时间: 2007-7-7 23:43
海信也买。。。。。强~~~~~~~
现在液晶残影已经好多了，没有到模糊的地步~当然电视也要好。。。

作者: k-7 时间: 2007-7-7 23:52
我还是喜欢液晶电视。FULL HD的液晶效果很好

作者: pance1980 时间: 2007-7-8 00:06
这个比较结果没有什么意义，如果哪sony或者SHARP的液晶来和松下等离子比还有点意思

当然，结果估计还是一样，不过LZ这两个本身就不是一个档次的

作者: 法拉54 时间: 2007-7-8 07:51
凡是带点技术含量的东西绝对是不能买国货的

比如：手机、电脑配件、高级家电。。。。。。，白送都不要

作者: lechoit 时间: 2007-7-8 08:11
至少空调，海尔的还是很不错的。
联想的手机也还可以。
Meizu的MP3也很实在。

作者: overk 时间: 2007-7-8 08:31

下面是引用lechoit于2007-07-08 08:11发表的:
Meizu的MP3也很实在。

meizu...在美国, 被美国人说到这个..就想挖个洞躲起来..

作者: 刃心 时间: 2007-7-8 09:01
实在是很佩服lz的屏射技术。。。。。。

作者: nds 时间: 2007-7-8 09:22
楼上?..偶咋没看到屏摄
......

作者: taoistman 时间: 2007-7-8 09:31
液晶还是选Sharp 现在液晶也来越便宜了

作者: 蓝色的雨夜 时间: 2007-7-8 11:07
海信的～！我晕～！！不做评价～！！

作者: 海兹尔 时间: 2007-7-8 11:09
记得N年前我家的海信电视抽风。
欢了4台都有毛病。
从那以后海信在我眼里就是劣质的代名词。
P.S：我是青岛的。。。。
[s:264]

作者: 全娱乐制霸 时间: 2007-7-8 11:42
国货当自强 ············

作者: ayulu 时间: 2007-7-8 15:52
lz你让我感觉就是个卖pdp电视的~

虽然你说的海信那个我没看过，不过“到了100% 97% 95%已经很难分辨”，都什么年代了，我还真不信这么低劣的电视都能卖一万多~~还有你所吹嘘的那款电视“100% 99% 98% 如果用尽眼力..还是可以看得出分别”，看来也不怎么样嘛~~~

能看出98，99，100和0，1，2的液晶电视大把，你非选个最垃圾的和等离子高档的比~等离子分辨率废这一点几乎几经决定其要被淘汰了……你快点清货吧……

作者: 清风绯雨 时间: 2007-7-8 16:13

下面是引用法拉54于2007-07-08 07:51发表的:
凡是带点技术含量的东西绝对是不能买国货的

比如：手机、电脑配件、高级家电。。。。。。，白送都不要

[s:267] 或许在不久的将来会有改观的

作者: ayulu 时间: 2007-7-8 16:26
其实搭配蓝光还是投影，五六十寸的小尺寸看电影实在不知电的什么影，玩游戏也体现不出次时代的优势，高清分辨率就是为大尺寸而生的，配个1080p投影和起码150寸以上的幕布也就是个高档50寸液晶的钱……

作者: lws8891 时间: 2007-7-8 17:06
LS的米人打击我等穷人

作者: ruolin 时间: 2007-7-8 17:51
海信。。还是算了吧

作者: dimitly 时间: 2007-7-8 18:04
海信那个是8ms的.....

作者: 白石藏之介 时间: 2007-7-8 18:19
楼主分辨得真仔细啊 .. . . . . .佩服

作者: hreeo5555 时间: 2007-7-8 18:21
呵，偶是喜PDP的，任何LCD TV都是看不上的。另外PDP最强的是先锋，可以用sharp与这个比，绝对被秒。ps:个人觉得sharp还不及sony。

作者: yoyoball 时间: 2007-7-8 19:05
电视效果屏的因素决定很大，但另一个重要因素就是机芯

国内没有能生产机芯的，长虹的“量子芯”也只是买PW的技术

同样，SONY S* 加一堆国产品牌都是用 Genesis Pixelworks Trident 这几家。。。。。同一品牌机芯也分各种档次。周边元器件搭配也分档次。

所以同样屏幕，但实际出来效果不同

SONY 用的是Trident的机芯，但人家调得好

PDP LCD 产品都一样，买人家的屏，买人家的机芯，自己作个壳子，市场包装。。。。就是一个产品

作者: 牧ed 时间: 2007-7-8 19:09
lz好眼力上政法大学吧以后逆转裁判真人版的主人公就是你

作者: 魏三 时间: 2007-7-8 21:25
泡泡网有人上传用4788玩360的效果图片，实话实说，效果还是不错的

作者: kcool_0 时间: 2007-7-9 13:38
国产的，我就觉得厦华不错～！其他，无视～

作者: kcool_0 时间: 2007-7-9 13:40
介绍一下，厦华的1080P的机器还是不错的，可贵的是，我买的这台厦华R35，竟然连一个坏点亮点暗点都没有，完美屏一个～！

作者: hreeo5555 时间: 2007-7-9 17:52

下面是引用kcool_0于2007-07-09 13:40发表的:
介绍一下，厦华的1080P的机器还是不错的，可贵的是，我买的这台厦华R35，竟然连一个坏点亮点暗点都没有，完美屏一个～！

嗯哼，买国产的就买厦华，性价比很高。

作者: phliers 时间: 2007-7-9 18:39
根本看不出来的人票过！！！ [s:257]

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)