A9VG电玩部落论坛

标题: [攻略]纽堡林北环详细到每一个弯的最佳线路图 [打印本页]

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 00:51
标题: [攻略]纽堡林北环详细到每一个弯的最佳线路图

当年GT4执照模式S16过不去的时候这张图是我必备的学习材料之一.

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 00:54
PS一下如果对NURB熟悉的话可以根据这张图看出 FORZA2的这条赛道做的明显不够精准。。。。

作者: dickman 时间: 2007-6-3 02:59
楼主从来都不睡觉的吗？～～～～～～～～～～～

作者: longsky 时间: 2007-6-3 03:35
迪克人，今天周末啊～～～
======================================
刚刚专门去开了两圈GT4的纽堡林，再回头开了两圈Forza2的，

最主要的问题是，Forza2的全无坡度感，

如果做成地理模型的话，Forza2的纽堡林会比GT4的要矮不少。

作者: 木木竖竖竖 时间: 2007-6-3 08:24
呵呵，当年我就是在GT4里把这张图研究烂了。

作者: sbdouble 时间: 2007-6-3 09:38
不知道为什么，方向盘对路面的反映好像不像宣传的那样啊！
纽不林还没有尝试，昨晚用有限的时间玩了一会自由模式，赛道是枫叶谷，画面上倒是能感觉出路面的起伏，但是方向盘怎么就没有太大的感应呢？失望哦.....

作者: 木木竖竖竖 时间: 2007-6-3 09:42

下面是引用sbdouble于2007-06-03 09:38发表的:
不知道为什么，方向盘对路面的反映好像不像宣传的那样啊！
纽不林还没有尝试，昨晚用有限的时间玩了一会自由模式，赛道是枫叶谷，画面上倒是能感觉出路面的起伏，但是方向盘怎么就没有太大的感应呢？失望哦.....

是么？我觉得震动和力回馈很强啊

检查两点：

1。插电源了没？电池没用的

2。去方向盘设置里把震动力回馈什么的都开大一些。

作者: 福利彩票 时间: 2007-6-3 12:58

下面是引用sbdouble于2007-06-03 09:38发表的:
不知道为什么，方向盘对路面的反映好像不像宣传的那样啊！
纽不林还没有尝试，昨晚用有限的时间玩了一会自由模式，赛道是枫叶谷，画面上倒是能感觉出路面的起伏，但是方向盘怎么就没有太大的感应呢？失望哦.....

不会吧Double哥~~~

检查一下设备

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 13:01
是游戏本身的设计问题~北环的制作功力不够造成的~也难怪这么大的地图要想做到精确是很难的~也许美国人不如日本人细致的关系吧

作者: testonly 时间: 2007-6-3 16:11
楼上的几位太高看GT4了

你们用GT4的Nürburgring去和FM2的Nürburgring做对比怎么可能会的出正确的结论

谁能保证GT4的Nürburgring就一定是真实的Nürburgring?

谁又能保证FM2的Nürburgring就一定是错误的Nürburgring?

Sky上有人做了比对,得出的结论是FM2的Nürburgring更贴近真实的Nürburgring,要错也是GT4的Nürburgring有问题,而不是FM2.

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 16:34
我只是用实际路线去和FM2做的对比得出FM2不够精确的结论从而衬托出GT的真实而已

作者: testonly 时间: 2007-6-3 17:02

下面是引用s***ater于2007-06-03 16:34发表的:
我只是用实际路线去和FM2做的对比得出FM2不够精确的结论从而衬托出GT的真实而已

你所说的"实际路线"只是一幅手绘地图而已,如果手绘地图的精确度可以代表实际赛道的话,那么FM2的制作小组就不需要去实地考察,也不需要调卫星图辅助了

作者: 木木竖竖竖 时间: 2007-6-3 18:58

下面是引用s***ater于2007-06-03 16:34发表的:
我只是用实际路线去和FM2做的对比得出FM2不够精确的结论从而衬托出GT的真实而已

FM2的纽宝林不是这个路线？

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 21:39
这地图相当精确了~是从NURB的官网下的~几乎每个注意事项都被赛车手标注了下来~标记的有一些路面的坑凹的地方FORZA2没做出来 GT4确做的很细致如果你满油门开上去包你转圈

作者: testonly 时间: 2007-6-3 21:59

下面是引用s***ater于2007-06-03 21:39发表的:
这地图相当精确了~是从NURB的官网下的~几乎每个注意事项都被赛车手标注了下来~标记的有一些路面的坑凹的地方FORZA2没做出来 GT4确做的很细致如果你满油门开上去包你转圈

你所说的"真实""精确"和"细致"都是基于GT4中的那个Nürburgring

而问题是,又怎么证明GT4中的那个Nürburgring就一定和真正的Nürburgring一样"真实""精确""细致"呢?

Sky的网友用真实的Nürburgring视频与FM2的Nürburgring视频做了对比,得出的结论是FM2的Nürburgring更真实,我认为这个比一张手绘的Nürburgring地图要可信的多

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 22:04
这手绘的可是NURB官网上的。。也许是在NURB跑了无数圈的老车手做出的标记。。。

作者: testonly 时间: 2007-6-3 22:10

下面是引用s***ater于2007-06-03 22:04发表的:
这手绘的可是NURB官网上的。。也许是在NURB跑了无数圈的老车手做出的标记。。。

你的意思是实录视频不如手绘地图可信?

作者: longsky 时间: 2007-6-3 22:23
还在胡搅蛮缠，德国纽堡林赛道所属的官方机构公布的赛道地图还不如跑一圈的视频准？还是带马赛克的视频～～～

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 22:30
的确官网的还不可信没什么可信的了按照LSS说的那世界地图或者中国地图还是绘制的呢~难道就不准确了要是不准确早就打了N次世界大战了

作者: testonly 时间: 2007-6-3 22:48
不是说官网不可信

而是说手绘图不可信

请楼上的两位不要偷换概念

作者: longsky 时间: 2007-6-3 22:51
晕，伙计，卫星地图之前所有的地图都是手绘的，难道也不可信？

P.S. 有点开始跑题了，算了，其实都已经很准了，毕竟不需要像真车手那样严谨～～～

作者: snakeater 时间: 2007-6-3 22:54
不就这个问题争论了~~*** ***。。。。

作者: thl 时间: 2007-6-5 15:14

下面是引用testonly于2007-06-03 16:11发表的:
楼上的几位太高看GT4了

你们用GT4的Nürburgring去和FM2的Nürburgring做对比怎么可能会的出正确的结论

谁能保证GT4的Nürburgring就一定是真实的Nürburgring?
.......

请问你有没有玩过GT4
SKY的都是纯软饭，怎么会帮GT4说好话？？

作者: snakeater 时间: 2007-6-5 15:55
SKY那根本不算赛车论坛~所以没必要老拿SKY来说事想看专业程度的还是看GTKING的吧

作者: testonly 时间: 2007-6-5 16:38

下面是引用thl于2007-06-05 15:14发表的:

请问你有没有玩过GT4
SKY的都是纯软饭，怎么会帮GT4说好话？？

你真有意思,讨论两个游戏中的一条赛道哪个更贴近现实也能被你套个"X饭"的帽子

我就一个问题,你说GT4中的Nürburgring最贴近现实中的Nürburgring,证据呢?你亲自在Nürburgring上跑过么?

我没有在Nürburgring上跑过,所以我不相信GT4的Nürburgring就一定是真实的Nürburgring,同理,我之前也不相信FM2中的Nürburgring,但是在看过Sky网友天空使者转贴的视频对比后,我觉得FM2的Nürburgring在真实度上要强过GT4

本来听s***ater兄的意见不想再争论来得,破戒破戒

作者: testonly 时间: 2007-6-5 16:40

下面是引用s***ater于2007-06-05 15:55发表的:
SKY那根本不算赛车论坛~所以没必要老拿SKY来说事想看专业程度的还是看GTKING的吧

我转的是"真实世界中的赛车手在真实世界中的Nürburgring上驾驶"的视频

不是Sky凭空制作出来的视频,这与是不是赛车论坛,有没有专业性无关

ps. 至于gtking...那是标准的gt饭/s饭***地,要是能"客观"就见了鬼了

作者: snakeater 时间: 2007-6-5 16:45
还在争论这个问题 OK 这帖可以锁了~

作者: 宇宙幻影拳 时间: 2007-6-11 14:17

下面是引用dickman于2007-06-03 02:59发表的:
楼主从来都不睡觉的吗？～～～～～～～～～～～

而且电脑游戏机也要"[move]顶硬上[/move]"?

作者: snakeater 时间: 2007-6-11 15:53
我的电脑几乎不关的。。。。。。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)