A9VG电玩部落论坛

标题: [PS3]索尼够被的..............鱼肥了谁都想吃一口 [打印本页]

作者: 生活的旋律 时间: 2007-6-3 00:26
标题: [PS3]索尼够被的..............鱼肥了谁都想吃一口
PS3被控数码保护技术侵权，BD游戏及电影等产品遭起诉

今年刚刚摆脱了与Immersion公司就手柄针对功能的纠纷后，索尼前不久又陷入了蓝光光碟被控侵权的巨***烦之中。正所谓祸不单行，索尼近日又被卷入了数字保护安全技术的侵权案当中。这次把索尼扯入官司中的，是一家名为Certicom的加拿大数字安全技术公司。

Certicom公司在诉状中称，索尼在高级内容访问系统（AACS）和数字传输内容保护（DTCP）两种规格的加密技术上侵犯了公司在椭圆曲线密码算法（一种使用在电子设备通讯加密领域的技术）方面的专利权。此次诉讼涉及到了索尼的PS3主机、PS3游戏软件、BD电影、部分高清电视产品以及标有DTCP标志的配备i.Link的几款Vaio笔记本电脑。

Certicom公司目前已经将诉讼提交给了美国德克萨斯州东部马歇尔区高级***，尽管本案所涉及的企业没有一家是在该区域注册的，但Certicom选择在这里提起诉讼显然也是有所准备。据悉，去年该地区所有关于专利侵权的案件中，原告胜诉比率高达78%，远高出美国各州平均水平的59%。Certicom公司CEO对此的解释是，该地区的法律机构具备“审理专利侵权案件的坚实专业技术基础。”

Certicom在诉状中要求索尼赔偿因侵权所造成的一切损失以及由此产生的相关费用，同时永远放弃今后任何可能的侵权行为。当然，如果索尼愿意出钱购买案件中涉及的几项专利的话，那结果就另当别论了。Certicom公司此前已经就其椭圆曲线密码算法加密技术，向包括美国国家***（NSA）在内的许多部门申请了许可。而这一技术也被官方描述为“保护美国及其盟友之间信息安全的重要手段。

转自:http://www.levelup.cn/article/html/news/sj/2007-06/2162750.html.

作者: pariah 时间: 2007-6-3 00:27
谁让PS3那么受欢迎呢？

作者: 贪婪水鬼 时间: 2007-6-3 00:28
向Immerssion低头后，大家都看到机会来了

作者: flyheart 时间: 2007-6-3 00:30
啥时候让我也来咬一口：）

作者: 0094 时间: 2007-6-3 00:32
久多下台之后．威摄力明显下降了．

怀念久多．

作者: 0094 时间: 2007-6-3 00:34

下面是引用贪婪水鬼于2007-06-03 00:28发表的:
向Immerssion低头后，大家都看到机会来了

跟Ｉ的官司赔得太大了．ＰＳ２利润赔进去不少．

作者: devilanki 时间: 2007-6-3 00:49
尊可怜...一一...SONY，吼一声...

作者: 迷你小猪 时间: 2007-6-3 01:20
PS3的报应终于到了，2005骗了全球人的感情，看看现在，垫底，起诉，没游戏，把它老爹的祖业全糟塌了，还有没比这更烂的东西？

作者: 你震哥sb 时间: 2007-6-3 01:43

下面是引用迷你小猪于2007-06-03 01:20发表的:
PS3的报应终于到了，2005骗了全球人的感情，看看现在，垫底，起诉，没游戏，把它老爹的祖业全糟塌了，还有没比这更烂的东西？

恩，通过你的话就能映射出RF的普遍素质了，你应该还算是高的吧

怎么了不去玩你的x180，放心吧，Sony没你说的那么糟糕

倒是三红，还有什么被ban到是很有意思嘛

作者: chrissnake 时间: 2007-6-3 01:45
不要又开始MJ***作战行不？

作者: zhrwk 时间: 2007-6-3 02:07

下面是引用你震哥sb于2007-06-03 01:43发表的:

恩，通过你的话就能映射出RF的普遍素质了，你应该还算是高的吧

怎么了不去玩你的x180，放心吧，Sony没你说的那么糟糕
.......

ID不雅，我先回收了 [s:248]

作者: nxnx_0 时间: 2007-6-3 02:12

下面是引用迷你小猪于2007-06-03 01:20发表的:
PS3的报应终于到了，2005骗了全球人的感情，看看现在，垫底，起诉，没游戏，把它老爹的祖业全糟塌了，还有没比这更烂的东西？

又来，PS3死了对你有什么好处吗？

不过真是服了，树大招风啊，刚打完一个官司，又来一个。不过这次可是面向整个BD联盟啊，真要是赢了，money真是大大的。

作者: kyeson 时间: 2007-6-3 02:23
就算输了..这个公司也更有名气了....

作者: 天使小猫猫 时间: 2007-6-3 04:47
真是人怕出名猪怕壮呢。。。。

作者: andlian 时间: 2007-6-3 07:30
一般般了。。。。。sony的是非多了。。。

作者: dxbox 时间: 2007-6-3 07:41
本人最鄙视MJ，个SB！！！！

作者: 40岁玩家 时间: 2007-6-3 07:45
人家告它有人家的理由。

作者: joeking 时间: 2007-6-3 08:40
我到现在才发现。。。。高级内容访问系统（AACS）和数字传输内容保护（DTCP）。。。。是SONY的。。。。

作者: west2046 时间: 2007-6-3 09:06
赔死算了...........

作者: nds 时间: 2007-6-3 09:50
处处碰壁
...........

作者: 不食鱼 时间: 2007-6-3 09:52
大家都想来咬一口啊，可怜的Snoy

作者: refo 时间: 2007-6-3 10:06
SONY用别人研发的东西，不付专利费，怎么这么顺理成章呢？

作者: increase 时间: 2007-6-3 10:13

下面是引用迷你小猪于2007-06-03 01:20发表的:
PS3的报应终于到了，2005骗了全球人的感情，看看现在，垫底，起诉，没游戏，把它老爹的祖业全糟塌了，还有没比这更烂的东西？

这个 LZ 竟然没扣他分 ?!

作者: iamthelast 时间: 2007-6-3 10:18
搞死它........................................

作者: marliy 时间: 2007-6-3 10:42
人家上面吵，你们这里吵？

作者: ayu_living 时间: 2007-6-3 10:57
今天休息！免战！歧视用马甲战的人！

作者: ruolin 时间: 2007-6-3 12:07
真是谁都想咬啊，这些小公司也就靠这个生存的吧。。。

作者: pariah 时间: 2007-6-3 12:20

下面是引用increase于2007-06-03 10:13发表的:

这个 LZ 竟然没扣他分 ?!

估计直接别***了。呵呵

作者: kokoro_rin 时间: 2007-6-3 12:57
可怜的SONY！！！！！！！！！！！！！！

作者: amyas 时间: 2007-6-3 13:14
偶家的Sony……OTL
欺負Sony的都拖走車輪啊啊啊=口=[毆

嘛，不管怎麽說，PS3照買
Sony要賠人家錢的話，那麽偶也幫點小忙……TAT

作者: reg-neo 时间: 2007-6-3 13:56
SONY不厚道啊。。。不许人玩D，自己却偷偷D人技术专利，到头来还想赖怡敏讯的账，是该治治了

作者: zedra1 时间: 2007-6-3 14:08
= =沒有人性的傢伙....一看ps3有點氣息就這樣....
為什麼m社沒有這等問題

作者: 0094 时间: 2007-6-3 14:53

下面是引用zedra1于2007-06-03 14:08发表的:
= =沒有人性的傢伙....一看ps3有點氣息就這樣....
為什麼m社沒有這等問題

因为ＭＳ比这些小公司更会使阴招嘛．比如为了提高销量搞个三红啦，封ＬＩＶＥ啦，记录在册啦之类的．微软不就是使阴的拖跨了网景么．要不是它使阴招．美国为大张旗鼓弄什么反垄断法案么．可以确定的是．索尼获胜以后不会垄断．而微软获胜以后百分之百会搞垄断．到时候不光是三红，价格也会升上来．和微软打交道的人都知道这公司是什么作风．听听彼得摩尔说的＂是东西就会坏＂＂顾客应该更重视我们的售后服务＂等屁话，你也知道这公司为什么有很多人不喜欢了．索尼也吹牛．但索尼在实体产品上很少含糊．出现电池问题在一个月内就解决了．而且高层召开记者会全体鞠躬道歉．再看看微软，从ＸＢ到３６０，一样的划盘，一样的质量问题．一样的搞章鱼外挂．竞争手段还招人恶心．天天挖索尼的角，也不关注一下自己的质量问题，让大家买着３６０都提心掉胆的．另一边还有那个世嘉前销售***彼得摩尔在放屁．败军之将．这次是不是也要把３６０搞跨．

作者: 0094 时间: 2007-6-3 14:58

下面是引用reg-neo于2007-06-03 13:56发表的:
SONY不厚道啊。。。不许人玩D，自己却偷偷D人技术专利，到头来还想赖怡敏讯的账，是该治治了

微软允许人玩Ｄ吗？嗯？那现在国内被封的人难道又是像三红样因为ＲＰ？这话也说得出来．真是搞笑．

作者: cmzcn 时间: 2007-6-3 14:59

下面是引用pariah于2007-06-03 00:27发表的:
谁让PS3那么受欢迎呢？

BD卖得好=P3卖得好?

作者: 天使小猫猫 时间: 2007-6-3 15:00

下面是引用0094于2007-06-03 14:53发表的:

因为ＭＳ比这些小公司更会使阴招嘛．比如为了提高销量搞个三红啦，封ＬＩＶＥ啦，记录在册啦之类的．微软不就是使阴的拖跨了网景么．要不是它使阴招．美国为大张旗鼓弄什么反垄断法案么．可以确定的是．索尼获胜以后不会垄断．而微软获胜以后百分之百会搞垄断．到时候不光是三红，价格也会升上来．和微软打交道的人都知道这公司是什么作风．听听彼得摩尔说的＂是东西就会坏＂＂顾客应该更重视我们的售后服务＂等屁话，你也知道这公司为什么有很多人不喜欢了．索尼也吹牛．但索尼在实体产品上很少含糊．出现电池问题在一个月内就解决了．而且高层召开记者会全体鞠躬道歉．再看看微软，从ＸＢ到３６０，一样的划盘，一样的质量问题．一样的搞章鱼外挂．竞争手段还招人恶心．天天挖索尼的角，也不关注一下自己的质量问题，让大家买着３６０都提心掉胆的．另一边还有那个世嘉前销售***彼得摩尔在放屁．败军之将．这次是不是也要把３６０搞跨．

SONY的产品质量都不错。至少偶和偶的同事们买数码产品首选SONY的。 [s:256]

作者: cmzcn 时间: 2007-6-3 15:01

下面是引用0094于2007-06-03 14:53发表的:

因为ＭＳ比这些小公司更会使阴招嘛．比如为了提高销量搞个三红啦，封ＬＩＶＥ啦，记录在册啦之类的．微软不就是使阴的拖跨了网景么．要不是它使阴招．美国为大张旗鼓弄什么反垄断法案么．可以确定的是．索尼获胜以后不会垄断．而微软获胜以后百分之百会搞垄断．到时候不光是三红，价格也会升上来．和微软打交道的人都知道这公司是什么作风．听听彼得摩尔说的＂是东西就会坏＂＂顾客应该更重视我们的售后服务＂等屁话，你也知道这公司为什么有很多人不喜欢了．索尼也吹牛．但索尼在实体产品上很少含糊．出现电池问题在一个月内就解决了．而且高层召开记者会全体鞠躬道歉．再看看微软，从ＸＢ到３６０，一样的划盘，一样的质量问题．一样的搞章鱼外挂．竞争手段还招人恶心．天天挖索尼的角，也不关注一下自己的质量问题，让大家买着３６０都提心掉胆的．另一边还有那个世嘉前销售***彼得摩尔在放屁．败军之将．这次是不是也要把３６０搞跨．

.....对,快把WIN删了,装个LINUX吧.

作者: nberic13 时间: 2007-6-3 15:01
没什么背不背的，还是有空子给人钻，自己的问题，付了就是了

作者: 留住我吧 时间: 2007-6-3 15:02
我看MS被咬的比SONY還多呢.....不過MS比SONY有錢這是真的....

作者: 0094 时间: 2007-6-3 15:10

下面是引用cmzcn于2007-06-03 14:59发表的:

BD卖得好=P3卖得好?

目前为止是的．呵呵．

作者: 0094 时间: 2007-6-3 15:14

下面是引用cmzcn于2007-06-03 15:01发表的:

.....对,快把WIN删了,装个LINUX吧.

呵呵．就是现在．linux仍然不少人在用．而且微软垄断了市场．除了ＷＩＮ也没别的选择．你说是该怪消费者没选择权呢？还是该怪微软垄断？

作者: nberic13 时间: 2007-6-3 15:17

下面是引用0094于2007-06-03 15:14发表的:

呵呵．就是现在．linux仍然不少人在用．而且微软垄断了市场．除了ＷＩＮ也没别的选择．你说是该怪消费者没选择权呢？还是该怪微软垄断？

要怪就怪没有比win更好的操作系统出现

作者: cmzcn 时间: 2007-6-3 15:20

下面是引用nberic13于2007-06-03 15:17发表的:

要怪就怪没有比win更好的操作系统出现

MAC不开放啊.......

作者: 0094 时间: 2007-6-3 15:21

下面是引用nberic13于2007-06-03 15:17发表的:

要怪就怪没有比win更好的操作系统出现

即使有了能怎么样呢？网景，linux出现的时候微软是怎么做的呢？单说打败网景费了微软多少精力？对付linux又费了它多少脑细胞？说到底微软就是为了垄断．现在微软也想废掉google，不过google不像前两个那么好对付，反过来挖微软的角，而且颇有成效．正让微软高层气得跺脚呢．

作者: cmzcn 时间: 2007-6-3 15:25

下面是引用0094于2007-06-03 15:21发表的:

即使有了能怎么样呢？网景，linux出现的时候微软是怎么做的呢？单说打败网景费了微软多少精力？对付linux又费了它多少脑细胞？说到底微软就是为了垄断．现在微软也想废掉google，不过google不像前两个那么好对付，反过来挖微软的角，而且颇有成效．正让微软高层气得跺脚呢．

难道GOOGLE的目标是OS?

作者: dogsoldier 时间: 2007-6-3 15:27
如果只用过windows抱怨windows不好，可以理解
因为你用一次mac osx，就绝对不会这么说了

作者: nberic13 时间: 2007-6-3 15:28

下面是引用0094于2007-06-03 15:21发表的:

即使有了能怎么样呢？网景，linux出现的时候微软是怎么做的呢？单说打败网景费了微软多少精力？对付linux又费了它多少脑细胞？说到底微软就是为了垄断．现在微软也想废掉google，不过google不像前两个那么好对付，反过来挖微软的角，而且颇有成效．正让微软高层气得跺脚呢．

MS是商人，不是福利机构，当然不希望同行多了，没有哪个商人不想垄断，有新的操作系统，肯定想让它死，MS比别人先一步，这就是优势，垄断对于消费者来说当然不好，MS想垄断容易吗？实力还是在那里的，就像你说的GOOLE，人家就是有牛的地方，那就站住了

作者: 全娱乐制霸 时间: 2007-6-3 15:56
变革的时代，总有这样的事情发生的

作者: windmillons 时间: 2007-6-3 16:23
莫名其妙了，作为商人谁不想垄断，SONY就不想垄断游戏市场？
不要因为MS成功垄断了OS就骂MS，最多只能说其他厂商不争气而已。
跑题了，不过SONY被人告说到底还是自己露了破绽，与其在这猜测是谁搞的鬼不然众多索饭们去帮SONY摆平这公司算了。。。。

作者: 999123 时间: 2007-6-3 16:27
SONY很惨啊......倒下了的话MGS4就不知去向了,要挺下去啊!!!!!

作者: 0094 时间: 2007-6-3 16:27

下面是引用nberic13于2007-06-03 15:28发表的:

MS是商人，不是福利机构，当然不希望同行多了，没有哪个商人不想垄断，有新的操作系统，肯定想让它死，MS比别人先一步，这就是优势，垄断对于消费者来说当然不好，MS想垄断容易吗？实力还是在那里的，就像你说的GOOLE，人家就是有牛的地方，那就站住了

你搞错了概念．拒绝垄断和害怕竞争不一样．网景并没有害怕竞争．相反在竞争中它的能力在不断壮大．linux开放了源代码，它的竞争更是开放式的．但微软不答应了．微软所要的在这个领域完全由自己制订规则．这首先是把消费者的利益排除在外了．而且垄断是非正常的竞争手段．是根本上阻碍业界发展的．不然美国当初也不会给弄得鸡鸣狗跳的，比尔大门更不必在法庭上灰头土脸的．换句话说，如果微软起家时有另一家垄断公司像对待网景一样对待它，它也不会有今天．
如果你不明白，我们再换句话，微软没垄断的时候ＷＩＮ几年换一代？垄断后又是几年换一代？行业垄断后必然阻碍创新的速度．你可能要说微软现在不是活得好好的吗？微软当初为什么能通过那个坎？是因为美国在国内给它制订了法案．限制了它的发展．虽然没有被完全拆分，但至少在规则上它失去了靠山．而那个法案也就是把微软赶到国外去继续垄断的始作俑者．美国消费者知道得很清楚．只要你不在国内乱搞，到了国外随便你上天入地都行．

索尼虽说也有独大场面．但从根本上索尼并没有采用恶性消灭他人的方式来搞跨对手．换句话说，ＰＳ，ＰＳ２卖了２亿多台．索尼今天能说垄断家庭娱乐系统了吗？没有．ＰＳ３还是要重头来．而微软一旦垄断游戏界．就必然成为规则的制订者．到时候消费者买到的ＷＩＮ什么价格完全由它一家说了算．游戏软件也是如此．没看彼得摩尔说了吗:是东西就会坏．除非在垄断性的企业中工作，否则是不会以抹去对手的存在做为目标的．

所以微软要竞争就在面上光明正大的竞争．去获得消费者的青睐．而不是一味的急功近利．搞垄断的企业永远都是害怕平等竞争的．从消费者的角度来看．微软如果不能贯彻这一点．就不应该支持它．

以上．

作者: 天使小猫猫 时间: 2007-6-3 16:34

下面是引用0094于2007-06-03 16:27发表的:

你搞错了概念．拒绝垄断和害怕竞争不一样．网景并没有害怕竞争．相反在竞争中它的能力在不断壮大．linux开放了源代码，它的竞争更是开放式的．但微软不答应了．微软所要的在这个领域完全由自己制订规则．这首先是把消费者的利益排除在外了．而且垄断是非正常的竞争手段．是根本上阻碍业界发展的．不然美国当初也不会给弄得鸡鸣狗跳的，比尔大门更不必在法庭上灰头土脸的．换句话说，如果微软起家时有另一家垄断公司像对待网景一样对待它，它也不会有今天．
如果你不明白，我们再换句话，微软没垄断的时候ＷＩＮ几年换一代？垄断后又是几年换一代？行业垄断后必然阻碍创新的速度．你可能要说微软现在不是活得好好的吗？微软当初为什么能通过那个坎？是因为美国在国内给它制订了法案．限制了它的发展．虽然没有被完全拆分，但至少在规则上它失去了靠山．而那个法案也就是把微软赶到国外去继续垄断的始作俑者．美国消费者知道得很清楚．只要你不在国内乱搞，到了国外随便你上天入地都行．

索尼虽说也有独大场面．但从根本上索尼并没有采用恶性消灭他人的方式来搞跨对手．换句话说，ＰＳ，ＰＳ２卖了２亿多台．索尼今天能说垄断家庭娱乐系统了吗？没有．ＰＳ３还是要重头来．而微软一旦垄断游戏界．就必然成为规则的制订者．到时候消费者买到的ＷＩＮ什么价格完全由它一家说了算．游戏软件也是如此．没看彼得摩尔说了吗:是东西就会坏．除非在垄断性的企业中工作，否则是不会以抹去对手的存在做为目标的．
.......

记得偶大学课本上。MS是垄断企业的范例。。。。 [s:247]

作者: cmzcn 时间: 2007-6-3 16:38

下面是引用0094于2007-06-03 16:27发表的:

你搞错了概念．拒绝垄断和害怕竞争不一样．网景并没有害怕竞争．相反在竞争中它的能力在不断壮大．linux开放了源代码，它的竞争更是开放式的．但微软不答应了．微软所要的在这个领域完全由自己制订规则．这首先是把消费者的利益排除在外了．而且垄断是非正常的竞争手段．是根本上阻碍业界发展的．不然美国当初也不会给弄得鸡鸣狗跳的，比尔大门更不必在法庭上灰头土脸的．换句话说，如果微软起家时有另一家垄断公司像对待网景一样对待它，它也不会有今天．
如果你不明白，我们再换句话，微软没垄断的时候ＷＩＮ几年换一代？垄断后又是几年换一代？行业垄断后必然阻碍创新的速度．你可能要说微软现在不是活得好好的吗？微软当初为什么能通过那个坎？是因为美国在国内给它制订了法案．限制了它的发展．虽然没有被完全拆分，但至少在规则上它失去了靠山．而那个法案也就是把微软赶到国外去继续垄断的始作俑者．美国消费者知道得很清楚．只要你不在国内乱搞，到了国外随便你上天入地都行．

索尼虽说也有独大场面．但从根本上索尼并没有采用恶性消灭他人的方式来搞跨对手．换句话说，ＰＳ，ＰＳ２卖了２亿多台．索尼今天能说垄断家庭娱乐系统了吗？没有．ＰＳ３还是要重头来．而微软一旦垄断游戏界．就必然成为规则的制订者．到时候消费者买到的ＷＩＮ什么价格完全由它一家说了算．游戏软件也是如此．没看彼得摩尔说了吗:是东西就会坏．除非在垄断性的企业中工作，否则是不会以抹去对手的存在做为目标的．
.......

那好,MAC要是开放了,它能击败WIN?
在思考一下,为什么我们多数人不用LUNIX而用WIN?

作者: 韩舞狂拽 时间: 2007-6-3 16:42
也太背了吧。。。。。。
不过只要PS3过了今年这个坎，明年就会渐好的吧。。。

作者: shou 时间: 2007-6-3 17:12
继续观战中哈．．．．．

作者: 无爱 时间: 2007-6-3 17:15

下面是引用nberic13于2007-06-03 15:28发表的:

MS是商人，不是福利机构，当然不希望同行多了，没有哪个商人不想垄断，有新的操作系统，肯定想让它死，MS比别人先一步，这就是优势，垄断对于消费者来说当然不好，MS想垄断容易吗？实力还是在那里的，就像你说的GOOLE，人家就是有牛的地方，那就站住了

听说GOOG要进军视窗应用，MS有得玩了。

作者: 七煌宝树 时间: 2007-6-3 18:16
明显的是趁人之危

作者: 生活的旋律 时间: 2007-6-3 18:31
商场没有什么卑不卑鄙的垄断?? 呵呵人人都想垄断因为垄断最***~~~ 反垄断的只不过是自己没有能力罢了

作者: 地质大学 时间: 2007-6-3 18:44

下面是引用reg-neo于2007-06-03 13:56发表的:
SONY不厚道啊。。。不许人玩D，自己却偷偷D人技术专利，到头来还想赖怡敏讯的账，是该治治了

我有点怀疑汽车是否D了马车的专利。都是四个轮子。

作者: wnxyer 时间: 2007-6-3 18:47
我发现坛子上有一群法盲.

依法办事行不?

作者: krnxe 时间: 2007-6-3 19:01

下面是引用地质大学于2007-06-03 18:44发表的:

我有点怀疑汽车是否D了马车的专利。都是四个轮子。

照你这么说，所有软件全是D，不过就是API的重新排列组合而已。
所有文字出版物也是D，不过就是各国文字的重新排列组合。

作者: nimadab 时间: 2007-6-3 19:08
又来了,SONY还真是

作者: 重考生 时间: 2007-6-3 19:38
2007年全球掀起反索热,这股热潮将持续到2010年

作者: submarine6 时间: 2007-6-4 03:37
商业竞争真的是这么惨酷阿~~~

作者: 0094 时间: 2007-6-4 03:39

下面是引用cmzcn于2007-06-03 16:38发表的:

那好,MAC要是开放了,它能击败WIN?
在思考一下,为什么我们多数人不用LUNIX而用WIN?

呵呵．．．

其实你应该思考一下开放了源代码后微软的表现是怎样的．

而在与网景的战争中微软的规模是完全坐大．网景最后要不是去***告它估计一早就被秒杀了．这场战争

没有意义．因为它不是对手在舞台上真剑胜负．而是***倾轧小石子．大家都不是公平竞争的．公平竞争

不排斥实力巨大者，但大家要讲规则．而任何垄断都是不讲规则的．比如＂是东西就会坏＂就是无视规则

的话语．不是垄断企业的负责人基本就不会说出这样的话．这也同时说明他在说这句话的时候已经把消费

者的利益排队在外了．

至于用linux还是ＷＩＮ．在操作系统上，你现在有更多的选择吗？如果在你饥饿需要进餐的时候，在你面

前的只有蝗虫而你只能吃蝗虫，那事后我能就说你喜欢吃蝗虫吗？

作者: 0094 时间: 2007-6-4 03:44

下面是引用生活的旋律于2007-06-03 18:31发表的:
商场没有什么卑不卑鄙的垄断?? 呵呵人人都想垄断因为垄断最***~~~ 反垄断的只不过是自己没有能力罢了

呵呵．．．没想到你想得更简单．

你不是微软的头头．你是消费者．做为消费者我真看不出垄断有什么好处的．

否则欧洲人也不用对垄断这么警惕了．对日常生活分个类．每类产品只要一家公司得了．要那么多品牌干

什么啊．

退一万步说，假如微软有朝一日垄断了游戏界．你三红了你还会去再买一台主机吗？到那时候你指望微软

道歉吗？现在嘴都这么硬．两台５４００元．到时候你买不起也告别电视游戏？开玩笑了．

作者: huhulala 时间: 2007-6-4 05:54

下面是引用0094于2007-06-04 03:44发表的:

呵呵．．．没想到你想得更简单．

你不是微软的头头．你是消费者．做为消费者我真看不出垄断有什么好处的．

.......

那你还支持游戏独占？脑子烧坏了？？？
你在这样下去在A9都没人否认你是小白了

作者: 生化戦士 时间: 2007-6-4 07:50
这蓝光一遭起诉，以后PS3还怎么卖下去？

作者: countd360 时间: 2007-6-4 08:35
apple都开始卖没有著作权保护的音乐了，还搞那么多保护做甚……

作者: xbox.live 时间: 2007-6-4 08:41
火星了啊

有点时间了吧？

作者: zh111111 时间: 2007-6-4 08:49
SF们去捐钱吧，***子度过难关

作者: 太狠了 时间: 2007-6-4 09:01

下面是引用huhulala于2007-06-04 05:54发表的:

那你还支持游戏独占？脑子烧坏了？？？
你在这样下去在A9都没人否认你是小白了

还真不知道谁是小白。。。。。。。。
垄断指的什么，你认为游戏有可能全部独占到一台主机上吗，这个游戏独占你可以去玩另一个

作者: moyanljx 时间: 2007-6-4 10:17
蓝光官司输了就有好戏看了 [s:257]

作者: zeromn 时间: 2007-6-4 10:20
知识产权保护的滥用，索尼怎么总是祸不单行。

作者: yylanfa 时间: 2007-6-4 10:41
最看不惯这种小公司！不希望SONY倒，也不希望360倒！

作者: 生活的旋律 时间: 2007-6-4 10:58

下面是引用0094于2007-06-04 03:44发表的:

呵呵．．．没想到你想得更简单．

你不是微软的头头．你是消费者．做为消费者我真看不出垄断有什么好处的．

.......

我是消费者但我并不能改变什么垄断不垄断都不是我能左右的就像那句名言生活就像XX 如果不能反抗那就躺下来享受吧你想的不简单但你在忋人忧天
还有你老提三红不三红的真没意思就算我三红了也与你没关系吧买得起买不起也不关你的事吧 [s:247] 做人就要拿得起放得下买的时候就知道有三红但还是买了就算三红了也怨不到水谁毕竟买的是水货还刷了机还好的机器争气用了9个月连一次不读碟都没有

我说你还是少关心点别人的事还是多关心关心你的神机祈祷它多出些独占大作吧成天上论坛上战不觉得没意思吗

作者: -胤- 时间: 2007-6-4 11:04
难道SONY就不想垄断.....难道SONY就不想统一游戏业...统一家电业...称霸手机业....只是他没那个能耐.....别说的他有多博大的胸襟............(不否认他东西很不错...我的电视...手机..和相机都是买SONY的....但真的看不惯有人为个游戏机做到这地步)
M社也不是什么好东西.....新系统连个瑞星都不能用......奇迹世界也玩不了....

作者: 专属她的猫 时间: 2007-6-4 11:07
没有一家公司是好东西，SONY、MS等大公司都想要垄断市场，没实力的小公司也就这样找找大公司的茬，捞点好处罢了……

作者: nberic13 时间: 2007-6-4 11:18

下面是引用0094于2007-06-03 16:27发表的:

你搞错了概念．拒绝垄断和害怕竞争不一样．网景并没有害怕竞争．相反在竞争中它的能力在不断壮大．linux开放了源代码，它的竞争更是开放式的．但微软不答应了．微软所要的在这个领域完全由自己制订规则．这首先是把消费者的利益排除在外了．而且垄断是非正常的竞争手段．是根本上阻碍业界发展的．不然美国当初也不会给弄得鸡鸣狗跳的，比尔大门更不必在法庭上灰头土脸的．换句话说，如果微软起家时有另一家垄断公司像对待网景一样对待它，它也不会有今天．
如果你不明白，我们再换句话，微软没垄断的时候ＷＩＮ几年换一代？垄断后又是几年换一代？行业垄断后必然阻碍创新的速度．你可能要说微软现在不是活得好好的吗？微软当初为什么能通过那个坎？是因为美国在国内给它制订了法案．限制了它的发展．虽然没有被完全拆分，但至少在规则上它失去了靠山．而那个法案也就是把微软赶到国外去继续垄断的始作俑者．美国消费者知道得很清楚．只要你不在国内乱搞，到了国外随便你上天入地都行．

索尼虽说也有独大场面．但从根本上索尼并没有采用恶性消灭他人的方式来搞跨对手．换句话说，ＰＳ，ＰＳ２卖了２亿多台．索尼今天能说垄断家庭娱乐系统了吗？没有．ＰＳ３还是要重头来．而微软一旦垄断游戏界．就必然成为规则的制订者．到时候消费者买到的ＷＩＮ什么价格完全由它一家说了算．游戏软件也是如此．没看彼得摩尔说了吗:是东西就会坏．除非在垄断性的企业中工作，否则是不会以抹去对手的存在做为目标的．
.......

我说了垄断不好，你还跟我扯这么多干什么。。。我真F了你了

下面是引用0094于2007-06-04 03:39发表的:

呵呵．．．

其实你应该思考一下开放了源代码后微软的表现是怎样的．

而在与网景的战争中微软的规模是完全坐大．网景最后要不是去***告它估计一早就被秒杀了．这场战争

没有意义．因为它不是对手在舞台上真剑胜负．而是***倾轧小石子．大家都不是公平竞争的．公平竞争

不排斥实力巨大者，但大家要讲规则．而任何垄断都是不讲规则的．比如＂是东西就会坏＂就是无视规则

的话语．不是垄断企业的负责人基本就不会说出这样的话．这也同时说明他在说这句话的时候已经把消费

者的利益排队在外了．

.......

又说这么多。。。刚才就说了这就是MS先人一步的优势，谁先占领市场谁就有这块市场的优势，但是这只是优势，不代表谁先占谁就赢，一切还是实力说话吧

下面是引用0094于2007-06-04 03:39发表的:
至于用linux还是ＷＩＮ．在操作系统上，你现在有更多的选择吗？如果在你饥饿需要进餐的时候，在你面

前的只有蝗虫而你只能吃蝗虫，那事后我能就说你喜欢吃蝗虫吗？
.......

有更好的选择吗？消费者不是***

作者: nberic13 时间: 2007-6-4 11:23

下面是引用-胤-于2007-06-04 11:04发表的:
难道SONY就不想垄断.....难道SONY就不想统一游戏业...统一家电业...称霸手机业....只是他没那个能耐.....别说的他有多博大的胸襟............(不否认他东西很不错...我的电视...手机..和相机都是买SONY的....但真的看不惯有人为个游戏机做到这地步)
M社也不是什么好东西.....新系统连个瑞星都不能用......奇迹世界也玩不了....

这句是实在话，说白了还不是实力问题，这时说商人是善良的很没意思

作者: reg-neo 时间: 2007-6-4 12:22

下面是引用地质大学于2007-06-03 18:44发表的:

我有点怀疑汽车是否D了马车的专利。都是四个轮子。

你还是先回家抱本书看看什么是专利吧，

不懂装懂就是的人品问题了

作者: krnxe 时间: 2007-6-4 12:27
索饭护主智商贴
另外0094你就不要再复制粘贴些你看不懂的东西了，中学毕业先。

作者: 无限大 时间: 2007-6-4 12:30
只有一个问题,为啥就索尼人人都想吃呢?????????????????????

作者: krnxe 时间: 2007-6-4 12:32

下面是引用无限大于2007-06-04 12:30发表的:
只有一个问题,为啥就索尼人人都想吃呢?????????????????????

微软吃不动，任天堂没什么好吃的

作者: countd360 时间: 2007-6-4 12:45

下面是引用krnxe于2007-06-04 12:32发表的:

微软吃不动，任天堂没什么好吃的

任天堂现在肥的冒油的说。

作者: 学大质地 时间: 2007-6-4 13:05

下面是引用reg-neo于2007-06-04 12:22发表的:
你还是先回家抱本书看看什么是专利吧，
不懂装懂就是的人品问题了

专利这个问题如果谁都懂,那么设计专利的官司就不会这么难打了.

你别笑我引用的话,中国就是靠这样的依据在国际打赢了被诉讼侵权的官司.

作者: 天地の美神 时间: 2007-6-4 13:14
SONY可有的是人护着不让吃呢~~

作者: spc 时间: 2007-6-6 09:09
索尼够背的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 深海蔚蓝 时间: 2007-6-6 09:57
继类比的震动之后，连BD也..............真是树大招风.......................

作者: cyriltian 时间: 2007-6-6 12:18
真是运气不好啊!可怜的sony

作者: 程度 时间: 2007-6-6 12:30

下面是引用huhulala于2007-06-04 05:54发表的:

那你还支持游戏独占？脑子烧坏了？？？
你在这样下去在A9都没人否认你是小白了

这位还把独占＝垄断了．ＯＲＺ

如果游戏都全平台，买ＰＳ３和３６０也没啥差别了．游戏界就太没意思了．３６０那质量．．．我是不

愿意在３６０上玩游戏．

垄断指的随意制订价格吧，以微软以前在ＷＩＮＳ产品上的作为，大家也都看到了．

索尼产品卖得高价那是有质量在的，微软产品有质量保证吗．笑话．纯粹是垄断市场后胡乱定价．

作者: 基情基地 时间: 2007-6-6 12:33
发现LZ对官司特别有兴趣

作者: 程度 时间: 2007-6-6 12:45

下面是引用天地の美神于2007-06-04 13:14发表的:
SONY可有的是人护着不让吃呢~~

索尼定价是该死点．但质量还能让人自我安慰．微软．．．

还以为你挺客观，结果看帖．．．也是个fanboy．我觉得让索尼垄断比让微软垄断好．至少主机不用那

么容易坏．而且以索尼的实力一时半会垄断不了游戏业就不能胡乱给游戏定价．要是微软垄断了．．．大

家就等着告别游戏机吧．要么涨价，要么买台炸弹机，指不定什么时候一人品几千块打水漂了．你别生

气，我只是路过的．说点实话而已．我可惹不起您们这些主机饭．

作者: wummm 时间: 2007-6-7 00:30
我是一直在吹MS垄断论。。可有些人就是一口一个不相信。。这也没办法。所以我现在懒得和一些人争到时候只能用720的三红机时再来论吧。。

现在人家MS为了推自家的VISTA系统就强行帮新机装VISTA系统。而且不提供XP底下硬件驱动。也不许。。哈哈我真不知道那些一直相信MS是好人的同胞有没有好好看看各处行情。。。。

MAC系统我在用。就兼容性方面是和窗口有差距。但绝对的稳定性和安全性专业性也是其不倒的本钱。不要一进去看了一下。靠。怎么没IE 没QQ 。。然后就边骂娘边重装XP。。。。对这种人没话可说。。

我很赞同那个00094的话。。MS到现在也不对三红作出一个很明确的回答。这本身就是对消费者的不负责。而且也有恶意骗售量的嫌疑。。 MS从发家到现在靠的就是恶霸式的营销手段。。技术上有优势的公司比他多了去了。唉~~。不高兴多说了。。还是有空多看少说吧。。和一些人真的没什么好争的。。不明白00094怎么被禁言了。难这里坛子里话说得多就得被禁？

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)