[/ALIGN]
作者: 0982
时间: 2007-1-8 10:16
这东西讨论太多也无意义，有钱的照着国外贵的买准没错儿！我这穷人凑合个2000来块的电视完了！
作者: noia
时间: 2007-1-8 11:14
有钱的就买个1080P啦。。毕竟爵爷也说1366*768只是过渡性的产品。。
有头紧现时的促个720P的来玩下还是很理性的。
捧场：P
作者: gyfsgm
时间: 2007-1-8 11:50
=3=PDP 1080p的~最便宜也要2w+。。。不是我等可以入手的
作者: hq357753
时间: 2007-1-8 11:52
不错的阿，崇拜一个
作者: hanq5566
时间: 2007-1-8 13:52
提示:
该帖被管理员或版主屏蔽
作者: it_emperor
时间: 2007-1-8 14:32
支持一下~~很简练的语言把PDP和LCD的优缺点表达出来了，浅显易懂~
另外应该把PDP的几点补充一下，因为等离子射线枪的工作原理，所以PDP的单位像素点不能小（类似显示器.28、.25的概念），所以真正做到720P的等离子尺寸已经达到50寸，1080P则是65寸才能达到了。也许会有小点的真1080P，不过我没听说过，而且尺寸也不可能在50以下。
另外说一下最佳视距，以16：9平板电视来说，国际无线电咨询***会（CCIR）的定义是，当观看距离为屏幕高度的三倍时，高清晰度电视系统显示效果应该等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉。
标称屏幅 实际屏幅 屏幕高度 最佳视距
50英寸 49英寸 49×1.245=61.005cm 183～305cm
60英寸 59英寸 59×1.245=73.455cm 220～367cm
所以实际客厅宽度有3米选个50寸的就很合适，并不需要很大客厅。但这事放在我身上非常头疼，我新买的一套住宅客厅5.5*6的大小，原本以为50的够了，现在一比，要么沙发提到中间，要么就要选70寸以上的-____-!!!不知道谁现在有这方面的经验，请介绍一下，过了冬就要装修了，比较棘手呀
另外顶楼妹子没说PDP的烧屏问题呀，其实现在产品在这个问题上比以前强了很多，但并未彻底解决。所谓PDP烧屏就是当屏幕某像素点连续长时间显示同一种颜色的话，会产生一些不良问题- -爱玩对战游戏的们……恐怕游戏上的血格就……
作者: bobjyj
时间: 2007-1-8 19:09
这个帖子是要支持的
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-8 19:11
下面是引用it_emperor于2007-01-08 14:32发表的:
支持一下~~很简练的语言把PDP和LCD的优缺点表达出来了，浅显易懂~
另外应该把PDP的几点补充一下，因为等离子射线枪的工作原理，所以PDP的单位像素点不能小（类似显示器.28、.25的概念），所以真正做到720P的等离子尺寸已经达到50寸，1080P则是65寸才能达到了。也许会有小点的真1080P，不过我没听说过，而且尺寸也不可能在50以下。
另外说一下最佳视距，以16：9平板电视来说，国际无线电咨询***会（CCIR）的定义是，当观看距离为屏幕高度的三倍时，高清晰度电视系统显示效果应该等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉。
.......
日立、先锋、松下等等离子厂商正在努力解决屏幕大小问题，这个确实头疼，因为牵扯到PDP的物理特性，现在厂商目标是50寸实现1080P。
烧屏问题我已经阐述过了。。。。。。。。。并不会影响大家使用，各种显示设备多少都会有烙印问题，只不过出现几率以及烙印深浅的区别，PDP现在已经有了新技术解决烙印问题，基本上不能说完全彻底解决，但是也和液晶差不多了
按照兄台的预计。。。。。。。。。。。。。来个1080P的投影机得了，尺寸多少自己可以按需调节，最便宜的1080P投影机已经有2w多价位的
作者: 淡墨浓笺
时间: 2007-1-8 19:30
目前烧屏基本控制滴还8错。
而且偶觉得使用在PS3上，动态画面还是较多，所以偶想这个问题应该8算很严重。
8过貌似米有考虑到关于静态血槽之类的。（多换换游戏盘。^_^）
其实确实如LZ滴朋友说的，想买个好点的，就是去商场数钱的份，所以偶说世上需要花钱的地方还有很多。
真的8需要太追求及至，有点太奢侈。。。。。。所以偶还是慢慢攒钱，等先换电视，毕竟我现在也没多少
时间来玩游戏，真的买来也是放着。。。。。。
总觉得莫非SONY想通过PS3提高它电视机的销量？嘻嘻。。。。。。
作者: dickman
时间: 2007-1-8 19:37
啊！楼上原来就是楼主啊！～～～～～～～～
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-8 19:38
下面是引用淡墨浓笺于2007-01-08 19:30发表的:
目前烧屏基本控制滴还8错。
而且偶觉得使用在PS3上，动态画面还是较多，所以偶想这个问题应该8算很严重。
8过貌似米有考虑到关于静态血槽之类的。（多换换游戏盘。^_^）
.......
为了我整整一面墙的DVD以及N多1080P高清片源,外加日后入手的DVD.........恐怕我最后只会在PDP和投影机之中二选一..............
这也算是提高生活质量一方面...........
作者: hh00
时间: 2007-1-8 21:04
下面是引用eos于2007-01-08 02:36发表的:
对LZ的看法不完全认同。
不错等离子亮度是好一些，这得意于它是主动发光。而液晶是光闸型属于被动发光。亮度损耗较大。
但是等离子有一个缺陷不比液晶差多少，这就是层次感不强。如果商店有放类似蓝天白云的视频LZ可以重点看看云，显得是一砣一砣，云的薄厚感不强。等离子是无法显示细小亮度引起的差异
这是因为[glow=255,red,2]等离子发光是象霓虹灯一样的，是惰性气体放电产生的光，所以控制单个颜色亮度强弱时只能以单位时间里闪烁次数决定的，次数越多亮度越高，反之越暗[/glow]。所以等离子不能表现全黑全白。同时亮度强弱以单位时间里闪烁次数决定导致了，他的层次不可能作的很好。（除非闪烁频率再大副提高，使得显示精度增加，但是电极受不了啊！）
再者受目前工艺影响，发光电极寿命是个问题，亮度越高闪烁次数越多，电极负担越大，如果屏上某部分画面长时间不动且电极工作强度很大，就会引起电极的衰退出现常说的“烧屏”。而整体上电极的平均寿命也不高，要看各公司的工艺和材料了。
.......
您对等离子电视原理的解释本人赞同，但说这种原理造成等离子电视层次感不佳我不同意。
由于等离子电视每个象素的亮度是由气体放电频率决定的，这个频率非常好控制，所以等离子电视当然可以表现极细微的亮度差异，这就是为什么大部分等离子电视的灰度等级都超过1024级，而大部分液晶都是256级，用HiviCast测试大部分等离子都可分辨1%级别的黑/白差异，而大部分液晶不行
您在卖场看到等离子电视层次感不强以及黑色不黑绝大部分原因是卖场灯光较亮，而等离子电视屏幕反光，反射出来的光线影响了人眼对图像细节的判断
至于您提到的等离子电视白色不白的问题，我承认，在屏幕大面积显示白色时等离子的白色确实很不正宗，我分析那是因为这时电力平均分配在了整个屏幕上，导致每一个白色象素得到的电力较少造成的。如果您在一般夜晚室内照明的环境下看过黑客帝国里nero墨镜的反光，及其黑色大衣的话，您就知道等离子电视的黑色/白色是多么的正宗了
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-8 21:34
下面是引用hh00于2007-01-08 21:04发表的:
您对等离子电视原理的解释本人赞同，但说这种原理造成等离子电视层次感不佳我不同意。
由于等离子电视每个象素的亮度是由气体放电频率决定的，这个频率非常好控制，所以等离子电视当然可以表现极细微的亮度差异，这就是为什么大部分等离子电视的灰度等级都超过1024级，而大部分液晶都是256级，用HiviCast测试大部分等离子都可分辨1%级别的黑/白差异，而大部分液晶不行
您在卖场看到等离子电视层次感不强以及黑色不黑绝大部分原因是卖场灯光较亮，而等离子电视屏幕反光，反射出来的光线影响了人眼对图像细节的判断
至于您提到的等离子电视白色不白的问题，我承认，在屏幕大面积显示白色时等离子的白色确实很不正宗，我分析那是因为这时电力平均分配在了整个屏幕上，导致每一个白色象素得到的电力较少造成的。如果您在一般夜晚室内照明的环境下看过黑客帝国里nero墨镜的反光，及其黑色大衣的话，您就知道等离子电视的黑色/白色是多么的正宗了
总结一起就是一句话，等离子电视的对比度佳，白平衡准确，层次细节丰富
作者: wangtong118
时间: 2007-1-9 09:43
很受用
又上了一课
谢谢LZ MM
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-9 11:58
同志们,最新消息.........
松下在这两天的CES消费大展上将要展出42寸支持FULL HD的PDP等离子电视.............
如果价格合理的话,恐怕液晶电视的日子要不好过了 :P
作者: crazybat
时间: 2007-1-9 13:19
下面是引用土豆杀了***于2007-01-09 11:58发表的:
同志们,最新消息.........
松下在这两天的CES消费大展上将要展出42寸支持FULL HD的PDP等离子电视.............
如果价格合理的话,恐怕液晶电视的日子要不好过了 :P
价格就不要指望了，肯定比50寸的平板还贵
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-9 13:45
下面是引用crazybat于2007-01-09 13:19发表的:
价格就不要指望了，肯定比50寸的平板还贵
也未必，还是等东西上市再说吧
因为采用了新技术缩小了等离子气室，以及改良了荧光粉技术所以能在42寸上实现full hd
作者: it_emperor
时间: 2007-1-9 14:57
如果真能缩小等离子气室绝对是件好事呀~~只要半年内能降到一个合理价位就绝对值得期待^_^关键要看看其他厂商能不能在短时间内掌握这项技术了
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-9 15:52
下面是引用it_emperor于2007-01-09 14:57发表的:
如果真能缩小等离子气室绝对是件好事呀~~只要半年内能降到一个合理价位就绝对值得期待^_^关键要看看其他厂商能不能在短时间内掌握这项技术了
不知道松下是否愿意开放这项改良技术...............
作者: varg
时间: 2007-1-9 18:45
认真看过了楼主MM的帖子
对比一下还是觉得买液晶适合自己
不过要等一年之后降降价
总觉得现在买 亏~
作者: tomkk360
时间: 2007-1-9 19:08
RCT 最好!就是体积太大 我的17寸显示器 可以实现2048*1536 60HZ
作者: crazybat
时间: 2007-1-9 19:35
下面是引用土豆杀了***于2007-01-09 13:45发表的:
也未必，还是等东西上市再说吧
因为采用了新技术缩小了等离子气室，以及改良了荧光粉技术所以能在42寸上实现full hd
NT一般都是高价，尤其是这种技术垄断的产品～～～
PS：看看Sharp那个32寸full HD卖什么价钱就知道了
作者: 土豆杀了包子
时间: 2007-1-9 22:45
下面是引用crazybat于2007-01-09 19:35发表的:
NT一般都是高价，尤其是这种技术垄断的产品～～～
PS：看看Sharp那个32寸full HD卖什么价钱就知道了
未必,就看松下是不是死脑筋了..........
作者: it_emperor
时间: 2007-1-10 17:42
呵~~要相信日本电子技术产业间谍的实力呀~~~那可是第一流的
作者: shinta
时间: 2007-1-11 10:47
学习中，写得很好，谢谢了~~
作者: diablo1984
时间: 2007-1-11 11:40
大长见识~~谢谢LZ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 阿姆罗0079
时间: 2007-1-19 20:45
楼主最后的一段话很肺腑呀！我本打算买ps3，但现在想想确实有点早...
支持！！！
作者: seller5
时间: 2007-1-21 18:41
好多电视机......
作者: sos707
时间: 2007-1-22 09:47
UPa ...................................
作者: it_emperor
时间: 2007-1-22 16:16
等离子、液晶“打擂” 八项指标来评
出处： 华西都市报
指标1：清晰度
双方基本打了个平手：最高清晰度均为1920×1080分辨率显示。但市面上销售的平板电视中，液晶给人感觉显示的图像更细腻。但是，决定平板电视清晰度不只是屏的分辨率，电路对高清信号处理的好坏，也直接影响清晰度。从播放数字电视的条件看，等离子电视的清晰度会更高。
指标2：视角
等离子电视在平板电视机中具有最宽的可视角，基本上可以达到180度，也就是说，观众在不同的位置，看到图像的亮度、对比度和色度基本上变化不大。而液晶电视观看图像时，亮度、对比度和色饱和度，随着视角增加而出现误差，视角越大，图像质量越低。等离子电视在视角方面要好于液晶电视。
指标3：响应速度
PDP电视对信号的响应速度只有百万分之3秒，而LCD液晶响应速度却有百万分之8000秒，根本不在一个量级。从数字上看，PDP响应速度比LCD快2660倍，相当于跑车与自行车的区别。因此，PDP电视快速捕捉电视画面的能力大大强于LCD电视，非常适合观看快速移动的动态画面，如运动,电影,游戏等。根据三星公司的研究表明，显示动态影像时，LCD清晰度急剧恶化，而PDP清晰度几乎没有变化。LCD电视更适合显示静止画面，如应用于计算机显示。
指标4：色彩表现
PDP技术由于是主动发光的显示器件，所以说他可以表现原来实物一模一样的颜色，LCD是背光板来发光，通过过滤来表现不同的颜色，所以说LCD的颜色是不同的颜色加工的表现,不自然。PDP电视能够显示687亿颜色比LCDTV(32亿色)多20倍以上，能够表现更细腻,更丰富的影像，细腻到能够显示一根头发。
指标5：对比度
PDP电视是自发光型显示器件，黑和白的表现能力都很高，很自然，所以其对比度很高。LCD电视靠白色光灯透过LCD板成像,虽然表现白色信号的能力比较突出，但是因漏光等原因，造成在图像较暗时不黑，所以很难达到高对比度。
根据日本工业标准调查会JISZ9110-1979，店铺内的亮度(约2000勒克司)，居室内的亮度(约75～150勒克司)，大约有10倍以上的亮度差距，因此在店铺内的对比度表现LCD电视优于PDP电视，而在居室环境下PDP电视大大优于LCD电视，可以细微控制影像的灰阶,连夜晚墙壁上的石纹都能够细腻地表现，LCD电视却不能。
指标6：消耗功率
PDP消耗功率随显示图像的平均图像电平(APL)的变化而变化，当APL低时，也就是画面暗时消耗功率小;而LCD不管画面明暗，因背光源灯始终打开，功率消耗基本上是一样的。例如：用同样37英寸的PDP和LCD电视机观看《指环王》影片时，PDP消耗电力为159W，LCD消耗电力为280W。
指标7：动态清晰度
PDP可实现高动态清晰度，全HDPDP约1000线、HDPDP约700线，而全HD液晶只有约400线(HD为高清，FHD为全高清)。显示器件清晰度分为动态清晰度和静态清晰度，静态清晰度是在显示静止画面或相对静止画面(极慢速的活动画面)时的清晰程度，动态清晰度是在显示活动画面时的清晰程度。仅仅从静态清晰度的角度考虑，LCD比较容易实现高清晰度。而我们的电视节目、电影基本上都是表现动态画面，所以作为电视来说动态清晰度才是更为关键的参数。动态清晰度是由分辨率+动态图像拖尾时间共同决定的。
指标8：使用寿命
目前PDP电视寿命超过60000小时，以每天观看4小时计，可以使用41年。在实际使用时，三星的研究表明，在相同使用时间后，当LCD电视亮度下降11.2%时，PDP电视只下降5.5%。
作者: ghostoguard
时间: 2007-5-30 09:54
真的很感谢小MM。受益匪浅。多谢了。
作者: chris3d
时间: 2007-5-30 10:09
进来支持个......电视啊.......
作者: zeusbao
时间: 2007-5-30 12:03
我靠，谁挖的坟？
作者: jerrysk8
时间: 2007-5-30 14:23
支持一下 这个东西不错 呵呵!!!!!!!!!!!1
作者: jayzhou110
时间: 2007-5-30 14:33
这年代够久远的了啊，哈哈,不过说的很实在
最近一直为电视的事情头大,真后悔没有5.1出手
大大帮我分析一下LG 37LC7R和SANSUNG LA37R81B这两款中,那款更出色啊?
作者: 星星アキト
时间: 2007-5-30 14:39
LZ这篇贴子内涵～仔细研究下～hohohoho～
作者: 牛仔裤
时间: 2007-5-30 15:04
楼猪写的不错
大家讨论的也很专业啊
收益非浅
作者: ruolin
时间: 2007-5-30 15:47
长知识啦~~谢谢~~
偶现在用的电视就只能到720p，个人感觉已经够用啦。。
作者: 游戏小柳
时间: 2007-5-30 20:58
LZ写得好呀 给不懂的小白大帮助！
作者: timts
时间: 2007-5-30 21:33
其实1080i 60也不比1080p 30差
作者: 电玩_部落
时间: 2007-5-30 22:21
http://panasonic.jp/viera/products/pz700/index.html
松下的这个42寸FULL HD？。。。。。。
作者: 0094
时间: 2007-5-31 06:15
感谢楼主的文字．
关于屏幕越小越细腻的观点我非常同意．所以我不想选择１０８０Ｉ的日立．现在的目标是入一台不大的液晶电视．７２０Ｐ就足够．只要比较清晰．稳定就行．已加楼主ＭＳＮ，忘届时给点建议．
作者: 光明的大法师
时间: 2007-5-31 06:27
好贴~好贴~好贴~好贴~
不知道这样有没有围绕 LZ帖子的主题.................
Orz
作者: kelly00527
时间: 2007-6-2 15:37
写的不错了，比较中肯。。。顶一个
作者: thinkhome
时间: 2007-6-2 15:43
其实大家缺的不是知识,缺的是钱,有个3W-4W,1080P会自动找你.............
作者: dario2005
时间: 2007-6-2 23:32
等离子在亮度和尺寸方面确实很有先天优势，但是等离子面板的技术发展或者革新就没有LCD有优势了，如现在Benq的插黑技术，虽然还是存在着亮度等问题，但拖尾现像已经解决得很到位了，就看其它方面的改善了。如果等离子还不把功耗等问题进一步改进的话，等离子的先天优势也很难体现了。
作者: ideer
时间: 2007-6-3 13:14
有道理
以后我去上海工作
等攒够钱回天津老家爽一下
作者: reg-neo
时间: 2007-6-3 14:10
买XO配个50、55的PDP还凑合，毕竟也720P了
买PS3的话，还是FULL HD吧，不能点对点还有什么意思
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
(图)松下42PV65C等离子电视
[/ALIGN]
[/ALIGN]
[/ALIGN]
[/ALIGN]
[/ALIGN]
[/ALIGN]
[/ALIGN]
[/ALIGN]